具体描述
蕃將是唐代武力的一個重要部分，自太宗朝起即參與對外爭戰，對唐代國勢的盛衰及兵制的演變影響深遠；與晚唐藩鎮割據的局面更是息息相關。作者積三十年研究所得，撰成<<唐代蕃將研究>>一書，以圖表與文字相配合，不僅對蕃將問題依次解析，前後貫通；對唐代兵制之變化，亦多創獲；而前人對蕃將問題之誤解亦得以廓清。
作者简介
章群，國立台灣大學歷史系畢業，香港新亞研究所畢業，中文大學碩士，香港大學博士。曾任香港浸信會學院高級講師兼歷史系主任，並任教於香港大學，專授隋唐史。著有《隋唐史》（三冊）、《中國文化史》（二冊）等專書，其他論著散見於《大陸雜誌》、《新亞學報》及香港大學《東方文化》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，刚拿到手时，我还有些担心内容会过于专业化，难以消化。然而，作者显然非常注重可读性。虽然研究的深度无可置疑，但行文流畅自然，逻辑层次清晰，即便是对唐代军事史不太熟悉的读者，也能循着作者的思路轻松进入情境。特别是对不同地域藩镇之间权力制衡的分析，被阐述得非常透彻，仿佛在看一盘精妙的棋局，每一步落下都暗藏玄机。我感觉自己不只是在看历史书，更像是在阅读一部关于古代地缘政治和军事策略的教科书，学到了很多看待历史事件的全新方法论。
评分这本书的价值在于其深厚的史学底蕴与对人物复杂性的挖掘。它没有简单地将藩将塑造成脸谱化的英雄或叛徒，而是展现了他们在双重文化身份（如胡汉、中原与边疆）拉扯下的内心挣扎与政治抉择。这种细腻的人文关怀，使得严肃的学术研究充满了温度。我尤其欣赏作者在处理史料矛盾时的审慎态度，他没有急于下定论，而是呈现出各种可能性，引导读者自己去思辨。这是一种非常高明的史学表达方式，让阅读过程充满了智力上的挑战和满足感。
评分我必须承认，这本书的侧重点非常独特且具有前瞻性。它突破了传统史学中对“汉族中心”叙事的依赖，真正将视角投向了那些活跃在边疆舞台上的重要力量。这种视角转换极大地丰富了我们对唐朝“大唐气象”的理解——那不是一个孤立的帝国，而是与周边世界深度互动的复杂共同体。书中对特定战役或军事部署的复盘，详略得当，数据考证严谨，使得那些原本模糊的古代军事行动变得清晰可见。这对于任何希望全面理解唐代社会结构和军事扩张逻辑的人来说，都是一本不可或缺的参考资料。
评分这本书简直是文史爱好者的饕餮盛宴！我原本以为这类研究会显得枯燥乏味，但作者的叙事功力实在太强了，简直像是将冷峻的史料用文学的笔法重新编织了一遍。它没有停留在简单的历史事件罗列上，而是深入剖析了这些藩将背后的权力运作、文化认同的挣扎与重塑。我尤其对其中关于“忠诚”与“背叛”的讨论印象深刻，这在那个多民族政权共存的时代背景下，是一个极其微妙且引人深思的议题。每一次翻阅，都能从中发现新的层次和解读角度，让人忍不住放下手中的其他事务，沉浸其中，思考历史的偶然与必然。
评分这部书的出版，无疑为我们打开了一扇深入了解唐代边疆历史的窗户。作者的笔触细腻而富有洞察力，成功地勾勒出了那些在历史长河中熠熠生辉的将领形象。我特别欣赏它在梳理史料方面的严谨态度，无论是对传记文本的挖掘，还是对出土文物的解读，都展现出扎实的学术功底。读完后，我感觉对当时复杂的民族关系和军事格局有了更为立体的认识。书中对几位核心人物的分析尤为精辟，他们不仅仅是冰冷的符号，更是有血有肉、在时代洪流中做出艰难抉择的个体。那种对历史细节的执着探究，让人在阅读过程中仿佛置身于那个烽火连天却又充满活力的时代，深切体会到他们的决策是如何影响了唐朝的边防安危和文化交融。
评分表格很多，涉及面比较广，前半多属综论，如唐朝对外政策，藩将系统，军制变化与藩将的崛起，藩将的总体分析，羁縻府州制度，昭武九姓的迁移与安康两姓的影响，唐朝前期藩将的战功与安史之乱中藩将的角色等。仆固怀恩之反作者认为是其与回纥的关系及河陇将领和朔方将领的分歧。李怀光之叛，本书从朔方和神策两军的对立加以理解，根本还是中央对地方的猜忌，监军制度可见一斑，作者也进行了讨论。藩将与藩镇的关系，作者指出了很重要的一点，那就是藩将的向化对于维系唐朝统治的重要性，八十年代有这种认识还是很难得。此外作者指出沙陀和党项能够建立政权与其部落组织的保留密切相关。作者指出了天可汗制度的局限性，认为其仅为一种称谓，且局限于西北一隅，不必夸大。从任用藩将的角度，作者认为唐朝与北朝属于同一历史阶段。此外对陈寅恪说多有驳正之处
评分经典著作，
评分表格很多，涉及面比较广，前半多属综论，如唐朝对外政策，藩将系统，军制变化与藩将的崛起，藩将的总体分析，羁縻府州制度，昭武九姓的迁移与安康两姓的影响，唐朝前期藩将的战功与安史之乱中藩将的角色等。仆固怀恩之反作者认为是其与回纥的关系及河陇将领和朔方将领的分歧。李怀光之叛，本书从朔方和神策两军的对立加以理解，根本还是中央对地方的猜忌，监军制度可见一斑，作者也进行了讨论。藩将与藩镇的关系，作者指出了很重要的一点，那就是藩将的向化对于维系唐朝统治的重要性，八十年代有这种认识还是很难得。此外作者指出沙陀和党项能够建立政权与其部落组织的保留密切相关。作者指出了天可汗制度的局限性，认为其仅为一种称谓，且局限于西北一隅，不必夸大。从任用藩将的角度，作者认为唐朝与北朝属于同一历史阶段。此外对陈寅恪说多有驳正之处
评分经典著作，
评分表格很多，涉及面比较广，前半多属综论，如唐朝对外政策，藩将系统，军制变化与藩将的崛起，藩将的总体分析，羁縻府州制度，昭武九姓的迁移与安康两姓的影响，唐朝前期藩将的战功与安史之乱中藩将的角色等。仆固怀恩之反作者认为是其与回纥的关系及河陇将领和朔方将领的分歧。李怀光之叛，本书从朔方和神策两军的对立加以理解，根本还是中央对地方的猜忌，监军制度可见一斑，作者也进行了讨论。藩将与藩镇的关系，作者指出了很重要的一点，那就是藩将的向化对于维系唐朝统治的重要性，八十年代有这种认识还是很难得。此外作者指出沙陀和党项能够建立政权与其部落组织的保留密切相关。作者指出了天可汗制度的局限性，认为其仅为一种称谓，且局限于西北一隅，不必夸大。从任用藩将的角度，作者认为唐朝与北朝属于同一历史阶段。此外对陈寅恪说多有驳正之处
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有