具体描述
本书系据1923年亚东图书馆版《红楼梦辨》排印，供研究工作者参考、批判之用。
作者简介
俞平伯(1900~1990)，古典文学研究家，红学家，诗人，作家。原名俞铭衡，以字行，字平伯，德清东郊南埭村(今城关镇金星村)人。清代朴学大师俞樾曾孙。早年参加五四新文化运动，为新潮社、文学研究会、语丝社成员。1919年毕业于北京大学。曾赴日本考察教育。曾在杭州第一师范学校执教。后历任上海大学、燕京大学、北京大学、清华大学教授。1947年加入九三学社。建国后，历任北京大学教授，中国社会科学院文学研究所研究员，九三学社中央委员、顾问，中国文联第一至四届委员，中国作协第一、二届理事。是第一、二、三届全国人大代表，第五、六届全国政协委员。
目录信息
读后感
最早阅读《红楼梦》应该是在初二的时候，想起来还会觉得搞笑，最初的阅读想法来自于表姐的那一句“你还小，看不懂”，不服气的我当下就去借了红楼，慢慢的看了下去，也有很多看不懂的地方，但总算是看完了。看不懂的地方很多，随着时间的变化，也慢慢懂得了很多。慢慢的，也开...
评分俞平伯先生此书由其与顾颉刚先生的信札整理而出，其间不乏二人之交流探讨，可谓融二家之学的作品。虽然大体仍以俞先生对《红楼梦》的考辩为主，但其中录入许多顾先生关于文学史观的创见，语义精微，发人深省。记得中卷里的一句“我们虽是愈研究愈觉得渺茫，但总是向着光明处走...
评分 评分近日缘着二读《红楼梦》，抱起俞平伯的《红楼梦辩》一书与原著小说对比细看，竟然收获极大。民国学人那一份独有的钻牛角尖劲儿的认真和真名士自风流的气息，读来如见雪后春日。 初读红楼梦乃是庚寅岁末，去今已五岁有余。彼时我的趣味与平伯初读时一样，觉此书气象狭窄，并无甚...
评分最早阅读《红楼梦》应该是在初二的时候，想起来还会觉得搞笑，最初的阅读想法来自于表姐的那一句“你还小，看不懂”，不服气的我当下就去借了红楼，慢慢的看了下去，也有很多看不懂的地方，但总算是看完了。看不懂的地方很多，随着时间的变化，也慢慢懂得了很多。慢慢的，也开...
用户评价
每次读完《红楼梦》，都会有一种意犹未尽的感觉，总觉得还有很多地方没有看懂，还有很多细节错过了。这本书的出现，就像一个及时的雨露，滋润了我求知若渴的心灵。作者在书中展现出的博学和睿智，让我印象深刻。他不仅对《红楼梦》本身有深入的研究，对当时的社会背景、历史文化，也有着相当的了解，并将这些知识融会贯通，用于他的“辨析”。我特别欣赏他那种“以小见大”的功力，能够从一个看似不起眼的细节入手，推导出大方向上的结论。这是一种非常高明的解读方式。他不是生搬硬套，而是将不同的信息点巧妙地连接起来，形成一个完整而有说服力的体系。我常常在读他分析的过程中，产生一种“原来如此”的顿悟感。这对于一个读者来说，无疑是最棒的体验。这本书不仅仅是在解读《红楼梦》，更是在教我如何去阅读，如何去思考，如何去辨别。
评分我总觉得，《红楼梦》是一座极其庞大且精密的迷宫，每个人都能在其中找到属于自己的路径，也会在某个转角处迷失方向。而《红楼梦辨》就像一张经过精心绘制的地图，它不一定能带你走出迷宫，但却能清晰地标示出一些重要的岔路口，以及那些可能被忽略的暗道。作者的“辨”字，我觉得用得非常恰当。他不是简单地证明“是”或“否”，而是在“是”与“否”之间，探索那些模糊的地带，那些模棱两可的可能性。我喜欢他那种开放性的思维，不把话说死，而是留给读者去思考和判断。他在书中提出的观点，很多都让我眼前一亮，让我对《红楼梦》的一些人物和情节有了全新的认识。例如，他对某位角色的动机的分析，之前我从未想过，但细细品味，又觉得合情合理，仿佛拨开了层层迷雾，看到了事物的本质。这本书给我带来的，是一种智识上的启迪，让我不再满足于对《红楼梦》的浅层理解，而是渴望去挖掘更深层次的意义。
评分我一直认为，《红楼梦》是一部越读越有味道的书，每一次重读，都会有新的发现。而《红楼梦辨》的出现，更是将这种“发现”的乐趣提升到了一个新的高度。作者的论述，往往会颠覆我之前的一些固有认知，但又让我觉得合情合理，甚至会去反思自己之前的理解是否过于片面。他没有给我一个既定的结论，而是引导我一步步地去接近真相，或者说，去接近他所认为的真相。我喜欢他那种严谨但不失趣味的文风，将那些学术性的探讨，用一种生动有趣的方式呈现出来，让即使是没有专业背景的读者，也能轻松地理解和欣赏。这本书让我更加深刻地体会到，《红楼梦》的伟大之处，不仅仅在于它的故事，更在于它所蕴含的丰富信息和文化内涵。而《红楼梦辨》就是那个帮助我打开这些宝藏的钥匙。
评分阅读《红楼梦辨》的过程，就像是在进行一场与历史对话的旅行。作者仿佛是一位资深的向导，带着我在《红楼梦》这座宏伟的建筑群里穿梭，指引我注意那些被大多数人忽略的雕梁画栋，以及那些隐藏在阴影下的故事。我不是来寻求一个标准答案的，我更喜欢这种探索和质疑的过程。作者的“辨”字，正是这种精神的体现。他敢于挑战一些约定俗成的观点，并且用自己的方式去论证，去说服。这种勇气和才华，让我非常钦佩。我尤其喜欢他分析某些人物关系时，那种细腻入微的笔触。他能看到那些表面和谐之下暗流涌动的情绪，也能捕捉到那些言语背后隐藏的真实意图。这本书让我觉得自己不再是那个仅仅跟着故事线走的读者，而是成为了一个参与者，一个与作者一同探索《红楼梦》的同道中人。这种阅读体验，是前所未有的。
评分第一次翻开《红楼梦辨》，纯粹是出于对这部经典名著的好奇心，想看看有人能从什么角度去“辨析”它。毕竟《红楼梦》的魅力，从来就不止于故事本身，更在于它所承载的文化、历史、人情，以及那些扑朔迷离的细节。我尤其关注那些关于作者身份、成书过程，或者是一些关键情节的解读，总觉得曹雪芹留下的谜团太多，任何一种新的视角都有可能打开一扇窗。这本书的书名本身就带有一种探讨和审视的意味，不像某些“解读”，直接给人一个定论，而是引导读者一同去思考，去辨别。我期待的是一种智识上的碰撞，一种能够让我对《红楼梦》有更深层次理解的文字。我总觉得，《红楼梦》的很多意象，很多人物的命运，都不是偶然，背后一定有更深刻的逻辑和作者的用意，而《红楼梦辨》能否揭示出这些，是我最为期待的。我是一个比较喜欢刨根问底的人，对于那些表面的光鲜之下隐藏的东西，总是忍不住要去探究。这本书的名字，恰好满足了我这种“探究癖”。我不知道它会以怎样的方式展开，是学术性的考证，还是文学性的分析，但无论如何，只要能让我对《红楼梦》的理解更上一层楼，我就心满意足了。这是一种阅读的期待，也是一种对知识的渴望。
评分坦白说，刚开始翻阅《红楼梦辨》时，我确实有些担心它会过于学术化，变成一本枯燥乏味的考据集。但出乎意料的是，作者的文笔十分流畅，而且充满了一种故事性。他将那些看似复杂的论证，用一种引人入胜的方式呈现出来，仿佛在讲述一个个关于《红楼梦》诞生背后的秘密。我不是专业的红学研究者，我只是一个普通的读者，但我被作者的文字深深吸引了。他没有用晦涩难懂的术语，也没有故作高深，而是用一种平易近人的语言，带领我走进一个又一个“辨”的现场。我尤其喜欢他对于一些细节的捕捉，比如某个人物的一句话，某个场景的描写，他都能从中挖掘出不为人知的含义，并且能够自圆其说。这种能力，我觉得非常难得。它让我重新审视了那些我曾经以为已经非常熟悉的文字，原来它们还可以有如此多的解读空间。这本书让我觉得，阅读《红楼梦》本身，就是一个永无止境的探索过程，而《红楼梦辨》无疑是这个探索过程中，我遇到的一位非常优秀的向导。
评分读《红楼梦辨》，与其说是在看一本书，不如说是在参与一场智慧的较量。作者用他渊博的学识和敏锐的洞察力，向读者展示了他对《红楼梦》的独特理解。我欣赏他那种不落俗套的观点，总能在那些被反复提及的经典之处，找到新的切入点。他的论证过程，清晰而有条理，仿佛在带领我走进一个逻辑严谨的推理世界。我尤其喜欢他对于一些“模糊”地带的探讨，那些在原作中可能留有争议的地方，他都能尝试给出自己的解释，并且附以充分的理由。这种“辨”的姿态，是对原作的尊重，也是对读者智识的尊重。这本书让我觉得，阅读《红楼梦》不仅仅是为了了解故事，更是为了参与到对这部伟大作品的持续解读和理解中。《红楼梦辨》无疑是我在这条道路上遇到的一位非常优秀的同行者。
评分我一直认为，《红楼梦》是一部需要反复品味的著作，它的每一次阅读，都会带给我不同的感受和领悟。《红楼梦辨》的出现，就像是为我打开了另一扇观察这本巨著的窗口，让我看到了许多之前从未留意过的风景。作者的笔触细腻而深刻，他能够从看似平常的字句中，挖掘出隐藏的深意，并且以一种引人入胜的方式呈现出来。我特别欣赏他那种“探究”的精神，敢于对一些传统的解读提出质疑，并给出自己的 reasoned arguments。这种“辨”的姿态，让我觉得他不是在简单地重复，而是在进行一种创造性的对话。这本书让我更加理解了《红楼梦》的复杂性和多层次性，也让我对作者曹雪芹的才华和用心，有了更深的敬意。它让我意识到，阅读《红楼梦》本身，就是一个不断发现和探索的过程，而《红楼梦辨》则为我的探索之旅增添了许多宝贵的指引。
评分这本书给我的感觉，就像是作者在为《红楼梦》这幅波澜壮阔的画卷，注入了新的色彩和光影。他不是简单地进行描摹，而是通过他的“辨析”，让我看到了画卷背后隐藏的线条，甚至是画家在落笔之前犹豫的痕迹。我喜欢他对那些细枝末节的关注，仿佛一个工匠，精雕细琢，不放过任何一个可能透露信息的地方。这种“辨”的精神，让我觉得作者是在尊重《红楼梦》本身，尊重曹雪芹的创作。他不是想用自己的观点去覆盖原作，而是想通过自己的理解，去还原原作可能被遮蔽的真实。我特别喜欢他对于人物性格的剖析，很多时候，他都能一针见血地指出人物行为背后的逻辑，让我茅塞顿开。这本书让我觉得，读《红楼梦》是一件多么有意思的事情，而《红楼梦辨》则让这个过程变得更加充满挑战和惊喜。
评分读这本书的时候，我最大的感受就是作者仿佛是一位经验丰富的侦探，或者是一位心思缜密的考古学家，他一点一点地从《红楼梦》的字里行间、从它流传下来的种种线索中，抽丝剥茧，试图还原那个真实或更接近真实的曹雪芹，以及那部更为完整的《红楼梦》。我喜欢他那种严谨的态度，对待每一个细节都毫不放过，仿佛对待一件稀世珍宝，小心翼翼地打磨，生怕错过任何一丝光泽。他不是简单地重复别人的观点，而是提出了自己的见解，并且有理有据地进行论述。这种论述过程本身就充满了吸引力，它不是枯燥的理论堆砌，而是像在欣赏一幅精美的画作，作者用他的笔触，为我们勾勒出隐藏在画作背后的故事，甚至是画家的创作心路。我常常在想，曹雪芹写《红楼梦》的时候，到底经历了怎样的心境？他的每一个字，每一个词，是否都饱含深意？《红楼梦辨》给了我一个与作者对话的机会，让我从一个全新的角度去审视这部伟大的作品。我尤其欣赏他对于一些“争议”问题的处理方式，不偏不倚，既尊重历史，又发挥自己的独立思考。这种“辨”的精神，我觉得非常有价值。
评分看俞平伯喷高鹗真是欢乐呐
评分歪曲。参考、批判
评分看俞平伯喷高鹗真是欢乐呐
评分高中读过，大胆假设，小心求证的经典
评分歪曲。参考、批判
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有