红楼梦辨

红楼梦辨 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民文学出版社
作者:俞平伯
出品人:
页数:213
译者:
出版时间:1973-08
价格:0.83元
装帧:平装
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 红楼梦
  • 俞平伯
  • 红学
  • 古典文学
  • 文学批评
  • 小说
  • 老先生
  • 红楼相关
  • 红楼梦
  • 文学经典
  • 古典小说
  • 人物分析
  • 社会批判
  • 女性命运
  • 清代小说
  • 中国文学
  • 小说研究
  • 红学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书系据1923年亚东图书馆版《红楼梦辨》排印,供研究工作者参考、批判之用。

《红楼梦辨》内容概要:一场拨开迷雾的学术探幽 《红楼梦辨》并非一本讲述《红楼梦》故事内容的读物,它是一部深入的、批判性的、旨在厘清《红楼梦》文本流传、版本异同以及背后复杂的学术争鸣的专著。这本书的立足点在于“辨析”,即通过严谨的考证和细致的文本比对,对围绕这部巨著的诸多误解、臆测和未解之谜进行逐一辨析和厘清。 全书结构严谨,逻辑清晰,主要围绕以下几个核心板块展开深度探讨: 第一部分:版本源流与文本考证 本部分是全书的基石,着重于对《红楼梦》版本历史的梳理。作者首先追溯了早期抄本的起源,详细比对了“脂评本”与“程甲本”、“程乙本”之间的核心差异。 脂评本的“真伪”之辨: 深入分析了早期抄本中脂砚斋批语的性质,探讨了批语是作者自述、亲友评点还是后世附会的问题。书中通过对特定批语内容与文本情节的交叉验证,试图界定哪些批语具有更高的文本可靠性,哪些则可能为后人误读或添附。例如,对“靖本”残本的线索梳理,以及对“庚辰本”批语的细致解读,都旨在重建曹雪芹创作的原貌。 程高本的“整理”与“篡改”: 详细比较了程甲本和程乙本的文字增删与回目改动。作者着重分析了后四十回的续书问题,并非简单地批判续作,而是从文学史的角度考察程伟元和高鹗(或参与者)在整理过程中的文学取向、思想转变,以及他们对原稿所造成的不可逆转的影响。书中甚至细致比对了不同版本中人物判词、诗词曲赋的细微差异,力图还原不同阶段的文本面貌。 第二部分:人物原型与家族考辨 《红楼梦辨》超越了对贾宝玉、林黛玉等主要人物的性格分析,而是将焦点投向了文本背后的社会历史原型。 “大观园”的地理指涉: 作者通过考证曹家的历史记载,特别是与南京江宁织造府相关的档案资料,探讨大观园在现实中的可能蓝本。这部分内容侧重于历史地理学的视角,试图将书中的虚构空间与清代贵族府邸的建筑形制、园林布局进行对应,而非武断地指认某一座现存园林即为原型。 “金陵十二钗”的史料印证: 对书中主要女性角色的原型探讨,采取了极为谨慎的态度。作者梳理了与曹家有联系的女性人物传记和家族史料,分析了“薄命司”判词中影射的家族兴衰轨迹。辨析的重点在于,曹雪芹是如何将历史真实提炼、升华为艺术典型,而非将艺术人物简单地“对号入座”。 第三部分:思想内涵的时代错位辨析 这一部分深入到文本深层的哲学和思想层面,重点是辨析后世解读中容易产生的“时代错位”。 “反封建”主题的再审视: 传统的红学研究常将《红楼梦》视为对封建制度的彻底批判。本书则从清初的特定社会文化背景出发,分析曹雪芹的批判是局部的、针对家族内部的伦理困境,还是宏观的社会结构性反思。作者指出,过分强调其“启蒙”色彩,可能忽视了其深厚的佛道思想底蕴和传统文人对世事无常的感叹。 诗词曲赋的隐喻考辨: 对书中大量的诗词联句进行了专门的辨析。这些辨析并非简单的释义,而是追溯这些诗词在当时文学语境中的典故与意象,探讨它们如何服务于情节发展和人物命运的预示,尤其关注那些在不同版本中有所改动的诗文,探究改动背后的思想动因。 第四部分:红学史流派的批判性回顾 《红楼梦辨》并非孤立地进行文本考证,它还将自身置于百余年红学史的长河中进行审视。 早期索隐派的局限性: 批判性回顾了清代流行的“索隐派”对影射、谶语的过度迷恋,指出这种解读方式如何阻碍了对小说艺术性的全面认识。 后期互证派的过度建构: 审视了二十世纪中后期一些研究者试图通过将不同材料(如笔记、地方志、其他小说)强行互证以构建“完美原型”的倾向,指出这种“互证”往往是以牺牲文本本身的复杂性和艺术开放性为代价的。 总结: 《红楼梦辨》的核心价值在于“去魅”与“精微”。它不提供一个确凿无疑的“标准答案”,而是提供了一套严谨的方法论,引导读者和研究者回到文本本身,审视那些被时间和后人解读所层层覆盖的真相。全书以一种近乎学术侦探的姿态,解构了流传过程中沉积下来的种种附会之说,其目的在于尊重曹雪芹的文本原创性,还原一个更为复杂、更具时代性的《红楼梦》。阅读本书,如同进行一场细致入微的考古发掘,目标直指这部伟大作品的肌理深处。

作者简介

俞平伯(1900~1990),古典文学研究家,红学家,诗人,作家。原名俞铭衡,以字行,字平伯,德清东郊南埭村(今城关镇金星村)人。清代朴学大师俞樾曾孙。早年参加五四新文化运动,为新潮社、文学研究会、语丝社成员。1919年毕业于北京大学。曾赴日本考察教育。曾在杭州第一师范学校执教。后历任上海大学、燕京大学、北京大学、清华大学教授。1947年加入九三学社。建国后,历任北京大学教授,中国社会科学院文学研究所研究员,九三学社中央委员、顾问,中国文联第一至四届委员,中国作协第一、二届理事。是第一、二、三届全国人大代表,第五、六届全国政协委员。

目录信息

读后感

评分

近日缘着二读《红楼梦》,抱起俞平伯的《红楼梦辩》一书与原著小说对比细看,竟然收获极大。民国学人那一份独有的钻牛角尖劲儿的认真和真名士自风流的气息,读来如见雪后春日。 初读红楼梦乃是庚寅岁末,去今已五岁有余。彼时我的趣味与平伯初读时一样,觉此书气象狭窄,并无甚...  

评分

最早阅读《红楼梦》应该是在初二的时候,想起来还会觉得搞笑,最初的阅读想法来自于表姐的那一句“你还小,看不懂”,不服气的我当下就去借了红楼,慢慢的看了下去,也有很多看不懂的地方,但总算是看完了。看不懂的地方很多,随着时间的变化,也慢慢懂得了很多。慢慢的,也开...  

评分

我还是长话短说吧。 1、我是《红楼梦》乃是一本写实的小说派,而俞君是《红楼梦》乃曹雪芹自传派。 2、俞君给了高鹗一个中肯的评价,认为他对红楼梦的传播还是有功的,即虽然他的四十回续书并不高明,但他保持了红楼梦的悲剧氛围,没让之成为一部大众喜闻乐见的大团圆结局的...

评分

最早阅读《红楼梦》应该是在初二的时候,想起来还会觉得搞笑,最初的阅读想法来自于表姐的那一句“你还小,看不懂”,不服气的我当下就去借了红楼,慢慢的看了下去,也有很多看不懂的地方,但总算是看完了。看不懂的地方很多,随着时间的变化,也慢慢懂得了很多。慢慢的,也开...  

评分

用户评价

评分

读《红楼梦辨》,与其说是在看一本书,不如说是在参与一场智慧的较量。作者用他渊博的学识和敏锐的洞察力,向读者展示了他对《红楼梦》的独特理解。我欣赏他那种不落俗套的观点,总能在那些被反复提及的经典之处,找到新的切入点。他的论证过程,清晰而有条理,仿佛在带领我走进一个逻辑严谨的推理世界。我尤其喜欢他对于一些“模糊”地带的探讨,那些在原作中可能留有争议的地方,他都能尝试给出自己的解释,并且附以充分的理由。这种“辨”的姿态,是对原作的尊重,也是对读者智识的尊重。这本书让我觉得,阅读《红楼梦》不仅仅是为了了解故事,更是为了参与到对这部伟大作品的持续解读和理解中。《红楼梦辨》无疑是我在这条道路上遇到的一位非常优秀的同行者。

评分

读这本书的时候,我最大的感受就是作者仿佛是一位经验丰富的侦探,或者是一位心思缜密的考古学家,他一点一点地从《红楼梦》的字里行间、从它流传下来的种种线索中,抽丝剥茧,试图还原那个真实或更接近真实的曹雪芹,以及那部更为完整的《红楼梦》。我喜欢他那种严谨的态度,对待每一个细节都毫不放过,仿佛对待一件稀世珍宝,小心翼翼地打磨,生怕错过任何一丝光泽。他不是简单地重复别人的观点,而是提出了自己的见解,并且有理有据地进行论述。这种论述过程本身就充满了吸引力,它不是枯燥的理论堆砌,而是像在欣赏一幅精美的画作,作者用他的笔触,为我们勾勒出隐藏在画作背后的故事,甚至是画家的创作心路。我常常在想,曹雪芹写《红楼梦》的时候,到底经历了怎样的心境?他的每一个字,每一个词,是否都饱含深意?《红楼梦辨》给了我一个与作者对话的机会,让我从一个全新的角度去审视这部伟大的作品。我尤其欣赏他对于一些“争议”问题的处理方式,不偏不倚,既尊重历史,又发挥自己的独立思考。这种“辨”的精神,我觉得非常有价值。

评分

我一直认为,《红楼梦》是一部需要反复品味的著作,它的每一次阅读,都会带给我不同的感受和领悟。《红楼梦辨》的出现,就像是为我打开了另一扇观察这本巨著的窗口,让我看到了许多之前从未留意过的风景。作者的笔触细腻而深刻,他能够从看似平常的字句中,挖掘出隐藏的深意,并且以一种引人入胜的方式呈现出来。我特别欣赏他那种“探究”的精神,敢于对一些传统的解读提出质疑,并给出自己的 reasoned arguments。这种“辨”的姿态,让我觉得他不是在简单地重复,而是在进行一种创造性的对话。这本书让我更加理解了《红楼梦》的复杂性和多层次性,也让我对作者曹雪芹的才华和用心,有了更深的敬意。它让我意识到,阅读《红楼梦》本身,就是一个不断发现和探索的过程,而《红楼梦辨》则为我的探索之旅增添了许多宝贵的指引。

评分

第一次翻开《红楼梦辨》,纯粹是出于对这部经典名著的好奇心,想看看有人能从什么角度去“辨析”它。毕竟《红楼梦》的魅力,从来就不止于故事本身,更在于它所承载的文化、历史、人情,以及那些扑朔迷离的细节。我尤其关注那些关于作者身份、成书过程,或者是一些关键情节的解读,总觉得曹雪芹留下的谜团太多,任何一种新的视角都有可能打开一扇窗。这本书的书名本身就带有一种探讨和审视的意味,不像某些“解读”,直接给人一个定论,而是引导读者一同去思考,去辨别。我期待的是一种智识上的碰撞,一种能够让我对《红楼梦》有更深层次理解的文字。我总觉得,《红楼梦》的很多意象,很多人物的命运,都不是偶然,背后一定有更深刻的逻辑和作者的用意,而《红楼梦辨》能否揭示出这些,是我最为期待的。我是一个比较喜欢刨根问底的人,对于那些表面的光鲜之下隐藏的东西,总是忍不住要去探究。这本书的名字,恰好满足了我这种“探究癖”。我不知道它会以怎样的方式展开,是学术性的考证,还是文学性的分析,但无论如何,只要能让我对《红楼梦》的理解更上一层楼,我就心满意足了。这是一种阅读的期待,也是一种对知识的渴望。

评分

我一直认为,《红楼梦》是一部越读越有味道的书,每一次重读,都会有新的发现。而《红楼梦辨》的出现,更是将这种“发现”的乐趣提升到了一个新的高度。作者的论述,往往会颠覆我之前的一些固有认知,但又让我觉得合情合理,甚至会去反思自己之前的理解是否过于片面。他没有给我一个既定的结论,而是引导我一步步地去接近真相,或者说,去接近他所认为的真相。我喜欢他那种严谨但不失趣味的文风,将那些学术性的探讨,用一种生动有趣的方式呈现出来,让即使是没有专业背景的读者,也能轻松地理解和欣赏。这本书让我更加深刻地体会到,《红楼梦》的伟大之处,不仅仅在于它的故事,更在于它所蕴含的丰富信息和文化内涵。而《红楼梦辨》就是那个帮助我打开这些宝藏的钥匙。

评分

坦白说,刚开始翻阅《红楼梦辨》时,我确实有些担心它会过于学术化,变成一本枯燥乏味的考据集。但出乎意料的是,作者的文笔十分流畅,而且充满了一种故事性。他将那些看似复杂的论证,用一种引人入胜的方式呈现出来,仿佛在讲述一个个关于《红楼梦》诞生背后的秘密。我不是专业的红学研究者,我只是一个普通的读者,但我被作者的文字深深吸引了。他没有用晦涩难懂的术语,也没有故作高深,而是用一种平易近人的语言,带领我走进一个又一个“辨”的现场。我尤其喜欢他对于一些细节的捕捉,比如某个人物的一句话,某个场景的描写,他都能从中挖掘出不为人知的含义,并且能够自圆其说。这种能力,我觉得非常难得。它让我重新审视了那些我曾经以为已经非常熟悉的文字,原来它们还可以有如此多的解读空间。这本书让我觉得,阅读《红楼梦》本身,就是一个永无止境的探索过程,而《红楼梦辨》无疑是这个探索过程中,我遇到的一位非常优秀的向导。

评分

阅读《红楼梦辨》的过程,就像是在进行一场与历史对话的旅行。作者仿佛是一位资深的向导,带着我在《红楼梦》这座宏伟的建筑群里穿梭,指引我注意那些被大多数人忽略的雕梁画栋,以及那些隐藏在阴影下的故事。我不是来寻求一个标准答案的,我更喜欢这种探索和质疑的过程。作者的“辨”字,正是这种精神的体现。他敢于挑战一些约定俗成的观点,并且用自己的方式去论证,去说服。这种勇气和才华,让我非常钦佩。我尤其喜欢他分析某些人物关系时,那种细腻入微的笔触。他能看到那些表面和谐之下暗流涌动的情绪,也能捕捉到那些言语背后隐藏的真实意图。这本书让我觉得自己不再是那个仅仅跟着故事线走的读者,而是成为了一个参与者,一个与作者一同探索《红楼梦》的同道中人。这种阅读体验,是前所未有的。

评分

这本书给我的感觉,就像是作者在为《红楼梦》这幅波澜壮阔的画卷,注入了新的色彩和光影。他不是简单地进行描摹,而是通过他的“辨析”,让我看到了画卷背后隐藏的线条,甚至是画家在落笔之前犹豫的痕迹。我喜欢他对那些细枝末节的关注,仿佛一个工匠,精雕细琢,不放过任何一个可能透露信息的地方。这种“辨”的精神,让我觉得作者是在尊重《红楼梦》本身,尊重曹雪芹的创作。他不是想用自己的观点去覆盖原作,而是想通过自己的理解,去还原原作可能被遮蔽的真实。我特别喜欢他对于人物性格的剖析,很多时候,他都能一针见血地指出人物行为背后的逻辑,让我茅塞顿开。这本书让我觉得,读《红楼梦》是一件多么有意思的事情,而《红楼梦辨》则让这个过程变得更加充满挑战和惊喜。

评分

每次读完《红楼梦》,都会有一种意犹未尽的感觉,总觉得还有很多地方没有看懂,还有很多细节错过了。这本书的出现,就像一个及时的雨露,滋润了我求知若渴的心灵。作者在书中展现出的博学和睿智,让我印象深刻。他不仅对《红楼梦》本身有深入的研究,对当时的社会背景、历史文化,也有着相当的了解,并将这些知识融会贯通,用于他的“辨析”。我特别欣赏他那种“以小见大”的功力,能够从一个看似不起眼的细节入手,推导出大方向上的结论。这是一种非常高明的解读方式。他不是生搬硬套,而是将不同的信息点巧妙地连接起来,形成一个完整而有说服力的体系。我常常在读他分析的过程中,产生一种“原来如此”的顿悟感。这对于一个读者来说,无疑是最棒的体验。这本书不仅仅是在解读《红楼梦》,更是在教我如何去阅读,如何去思考,如何去辨别。

评分

我总觉得,《红楼梦》是一座极其庞大且精密的迷宫,每个人都能在其中找到属于自己的路径,也会在某个转角处迷失方向。而《红楼梦辨》就像一张经过精心绘制的地图,它不一定能带你走出迷宫,但却能清晰地标示出一些重要的岔路口,以及那些可能被忽略的暗道。作者的“辨”字,我觉得用得非常恰当。他不是简单地证明“是”或“否”,而是在“是”与“否”之间,探索那些模糊的地带,那些模棱两可的可能性。我喜欢他那种开放性的思维,不把话说死,而是留给读者去思考和判断。他在书中提出的观点,很多都让我眼前一亮,让我对《红楼梦》的一些人物和情节有了全新的认识。例如,他对某位角色的动机的分析,之前我从未想过,但细细品味,又觉得合情合理,仿佛拨开了层层迷雾,看到了事物的本质。这本书给我带来的,是一种智识上的启迪,让我不再满足于对《红楼梦》的浅层理解,而是渴望去挖掘更深层次的意义。

评分

今天是俞先生去世29周年的日子。上大学的时候,第一次读到的红学作品,就是俞先生的《红楼梦辨》。我在多次和阅读《红楼梦》之后,俞先生的作品让我思考《红楼梦》的种种后,有了一个系统的自我分析,补全了我很多思维上的漏洞。这是研究《红楼梦》必读的一本经典。

评分

一如红楼深似海,可怜的俞平伯。这本书无论在文学史上还是政治史上都是赫赫有名,值得一看。

评分

很不错,中肯客观,基本没有谬误,入门好书,唯当时所得资料甚有限

评分

歪曲。参考、批判

评分

今天是俞先生去世29周年的日子。上大学的时候,第一次读到的红学作品,就是俞先生的《红楼梦辨》。我在多次和阅读《红楼梦》之后,俞先生的作品让我思考《红楼梦》的种种后,有了一个系统的自我分析,补全了我很多思维上的漏洞。这是研究《红楼梦》必读的一本经典。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有