郭师的口述自己历史工作,开始于民国五十三年三月。他因公务繁忙,通常选择周末下午,由朋园兄带着存恭兄和我,到和平东路的师大宿舍进行,主要取其清静不受干扰。往往从下午二三点钟到晚上九十点钟,郭师连续讲七八个小时(除中间吃饭略事休息外),毫无倦容,我们做学生的在旁全神贯注倾听,振笔疾录,并得随时注意录音带的转动,也不敢有一丝松懈,精神压力之大,可以想见。以后天气逐渐转热,郭公馆并未如现在家家户户多装有冷气机,因此在闷热的日式房屋内挥汗连续工作数小时。
郭廷以,著名史学家。毕生致力于中国近代史研究,是实证史学的典范。他一生著述丰富,在史料丛书的编订、近代史档案资料的整理等方面,均有杰出建树,主要著作有《近代中国史》《近代中国史纲》《近代中国史事日志(清季)》《近代中国的变局》《中华民国史事日志》《太平天国史事日志》《太平天国历法考订》和《台湾史事概说》等。他还首开风气,亲自主持了台湾“中研院”口述历史项目的史料采录工作,并听从胡适的建议,以身作则,完成《郭廷以口述自传》一书。他在这部口述自传中,以一个知识分子的经历,记述了上世纪20~50年代复杂多变的社会生活图景,内容细微、生动而完整,是现代史研究者难得的参考资料。
戴海斌: 前水非后水,古今相续流——郭廷以和他的“史事日志”系列 文章来源:《 中华读书报 》( 2011年10月12日 10 版) 郭廷以(1904—1975)是中国近代史研究的先驱人物,早年与罗家伦、蒋廷黻诸先生相过从,由垂手从教而至相与论学,交谊久长。...
评分按:本文成文于2009年6月19日,是本人提交的课程作业,首次发布于飞扬, 非经本人同意,不得转载. http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=558441 前言:口述历史,简单地说:就是指口头的、有声音的历史。它是对人们的特殊回忆和生活经历的一种记录。对理解过去和今天以及保存即将逝...
评分戴海斌: 前水非后水,古今相续流——郭廷以和他的“史事日志”系列 文章来源:《 中华读书报 》( 2011年10月12日 10 版) 郭廷以(1904—1975)是中国近代史研究的先驱人物,早年与罗家伦、蒋廷黻诸先生相过从,由垂手从教而至相与论学,交谊久长。...
评分按:本文成文于2009年6月19日,是本人提交的课程作业,首次发布于飞扬, 非经本人同意,不得转载. http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=558441 前言:口述历史,简单地说:就是指口头的、有声音的历史。它是对人们的特殊回忆和生活经历的一种记录。对理解过去和今天以及保存即将逝...
评分按:本文成文于2009年6月19日,是本人提交的课程作业,首次发布于飞扬, 非经本人同意,不得转载. http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=558441 前言:口述历史,简单地说:就是指口头的、有声音的历史。它是对人们的特殊回忆和生活经历的一种记录。对理解过去和今天以及保存即将逝...
这本书的叙述方式非常独特,它没有采用那种刻板的、按部就班的编年体结构,反而更像是一种意识流的漫谈,充满了生活气息和真性情。仿佛是午后阳光正好,老人家端着茶杯,娓娓道来他人生中的高光与低谷,那些鲜活的片段如同老电影的蒙太奇,在脑海中快速闪现。这种口述的质感,极大地增强了文本的亲密感和代入感,让你感觉自己不是在“阅读”一部传记,而是在“倾听”一个传奇的私房话。其中对于具体技法探讨的部分虽然点到为止,但那种融会贯通后的洒脱和自信,通过文字的温度传递了出来。更难得的是,它不回避矛盾和挣扎,那些关于艺术观念冲突的描述,展现了艺术家在不同阶段对自我、对时代、对传统的重新审视与定位,这种深度剖析远超一般传记的范畴,展现了其思想的复杂性和丰富性。
评分这部作品,如同穿过历史的尘埃,拂去岁月的斑驳,展现了一位艺术巨匠内心深处的波澜壮阔。读罢掩卷,心中久久不能平静,仿佛与那位大师进行了一场跨越时空的对话。它并非仅仅是枯燥的生平流水账,而是一幅用生命为笔墨,用岁月为画卷的恢弘史诗。从他早年的学艺艰辛,到后来在艺术道路上探索与突破的每一步心路历程,都描摹得细腻入微,令人动容。尤其是一些关于创作灵感乍现的瞬间,那些看似不经意的回忆,实则蕴含着对艺术真谛的深刻体悟。文字中流淌出的那种对艺术纯粹的热爱与执着,那种在时代洪流中坚守自我风骨的傲气与坚韧,足以感染每一个渴望在自己领域有所成就的灵魂。它提供的不是一个标准答案,而是一面映照自我心灵的镜子,让人不禁反思自身对待“追求”与“生活”的态度。
评分这部作品的魅力在于其内在的张力:一方面是深厚的文化积淀,另一方面是对突破陈规的永恒渴望。它不是那种只关注成就的炫耀之作,而是深入挖掘了艺术实践背后的哲学支撑和精神内核。读完后,我仿佛站在一个新的高度审视艺术创作的本质——它不只是技巧的堆砌,更是一种生命状态的投射。那些对于光影、结构、笔墨韵味的描述,虽然没有直接展示画作本身,却足以在读者的脑海中勾勒出作品的灵魂。这本书的叙事节奏把握得极好,时而激昂,时而沉静,完美地呼应了艺术家复杂多变的心路历程,是一部值得反复咀嚼、常读常新的精神财富。
评分初翻此书,便被其中那种饱经沧桑却依然保持的敏锐洞察力所折服。它不仅仅记录了一个人在特定历史时期下的经历,更深层次地揭示了一个艺术家如何在全球化背景下,在传统与现代的夹缝中,开辟出一条属于自己的独特道路。那些对艺术思潮的辨析,对东西方文化融合的思考,读来令人击节赞赏。作者的语言风格时而凝练如诗,时而又带着一种邻家老伯的亲切和幽默,这种反差极具魅力。特别是一些对往昔岁月的回忆,细节之丰,场景之真,仿佛能让人闻到那个时代特有的气味,感受到那种沉淀在岁月里的艺术家的风骨。这本书是研究当代艺术史绕不开的一份珍贵口述档案,其价值在于提供了第一手的、未经粉饰的真实体验。
评分坦率地说,这本书的价值远超乎一本简单的名人自述。它更像是一部关于“如何成为一个有独立精神的创作者”的教科书,只不过它的授课者是时间本身,而教材则是他本人跌宕起伏的一生。我特别欣赏其中那种不加矫饰的坦诚,面对自己的局限和失误,也从不避讳,这使得整个叙述充满了人性的光辉,而非神坛上的俯视。那些关于如何面对批评、如何处理世俗名利诱惑的段落,对于任何处于人生十字路口的追梦者而言,都具有极强的指导意义。阅读过程中,我反复体会到那种“在继承中创新”的艰辛与必要性,如何将深厚的传统根基转化为面向未来的强大驱动力,这本书提供了一个极佳的观察样本,其思辨的深度令人敬佩。
评分2016.5.18
评分大师风范。继续读《近代中国史纲》。
评分“中大及其他大学不能迁台是很大的损失,陈辞修基于安全的考虑,不赞成国内大学迁台,台大傅斯年校长所关心的是北大,惟恐中大及其他大学教授退来台湾,台大请不了那么多,也没支持其他大学的迁校,后来他也后悔了。”
评分这是一本还不错的口述自传。不过,我个人更大的兴趣是在学人的言行,而该自传在这方面的内容不是很丰富,倒是在政治史方面费了不少篇幅。
评分2016.5.18
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有