变态心理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:福鲁德

出品人:

页数:326

译者:李虹

出版时间:2008-11

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787302181293

丛书系列:

图书标签:

• 心理学
• 变态心理学
• 教材
• 心理
• 心理成因——每个人背后的故事
• Psych
• pyschology
• Abnormal
• 变态心理学
• 心理异常
• 行为异常
• 心理疾病
• 临床心理学
• 异常行为
• 精神障碍
• 人格障碍
• 心理评估
• 心理治疗

《跨越时空的智慧：古希腊哲学思想的当代回响》 图书简介 在这部厚重的著作中，我们暂且将目光从人类心灵深处的复杂曲折中抽离出来，聚焦于人类理性思维的最初源泉——古希腊哲学。本书并非对柏拉图的“洞穴寓言”进行心理学的重新诠释，也非对亚里士多德的“形而上学”进行现代精神病理学的对照分析。相反，它是一次对西方思想基石的深入考古，旨在揭示那些在公元前六世纪至公元前三世纪间被孕育出的观念，如何在两千多年后的今天，依然以我们难以察觉的方式，塑造着我们的认知结构、伦理选择乃至科学方法论。 本书的核心论点在于，古希腊哲学家们对“真实”、“善”与“知识”的追问，构成了我们理解世界和自我的底层操作系统。我们不讨论异常情绪的分类或病理机制，而是探讨“何为理性？”、“何为至善的生活？”这些永恒的问题是如何在雅典的广场上被首次系统性地阐述，并最终成为西方文明的理性支柱。 第一部分：从自然到逻各斯——理性秩序的奠基 本部分将深入探讨前苏格拉底哲学家们如何试图用非神话的方式解释宇宙的本源。我们不会关注这些早期思想家对特定“心智状态”的描述，而是聚焦于他们对“物质”（physis）和“变化”（becoming）的理解。泰勒斯提出的“水是万物之源”，并非是对特定生理液体的关注，而是人类试图从混沌中提取出统一、可理解的基本原则的壮举。赫拉克利特的“变动不居”哲学，则挑战了固定不变的实体概念，强调对立面统一的动态平衡——这种动态性，与后续对心理冲突的探讨迥异，它关乎宇宙结构，而非个体内在的挣扎。巴门尼德的“存在”与“非存在”的二元对立，则奠定了逻辑思维的严密框架，为后续所有系统性知识的构建设定了规则。 这些早期思辨，标志着人类开始用可论证的理性（Logos）取代神谕和迷信。这种对结构、秩序和统一性的追求，为我们今天在科学和哲学领域中建立公理体系提供了蓝图。 第二部分：苏格拉底、柏拉图与知识的界限 本书的第二部分将着重分析苏格拉底的“知之为知之”的智慧，及其对道德知识的强调。苏格拉底的诘问法（Elenchus）是一种探寻真理的方法，旨在通过对话揭示无知，而非诊断个体的心灵障碍。我们探讨的重点是认识论的构建：知识如何获得，以及何为“美德即知识”的伦理主张。 随后，我们将聚焦柏拉图的“理念论”。“理型世界”（World of Forms）与“现象世界”的区分，是西方哲学史上对实在（Reality）层次的首次宏大划分。这里的“理念”是抽象、永恒的完美范型（如“正义”、“美”本身），它们与现代心理学中对“人格结构”或“潜意识原型”的探讨毫无关联。柏拉图试图通过区分可知与可感，建立一个超越感官经验的、纯粹理性的知识领域。书中的分析将围绕理念论如何影响了后世的数学、政治学以及对“理想人格”的塑造，而不是探讨人类如何从“洞穴”中走出的特定心理历程。 第三部分：亚里士多德的体系与现实世界的把握 亚里士多德的哲学体系是古希腊理性成就的集大成者。我们将详细考察他如何从柏拉图的超验世界回归到对经验世界的细致分类和分析。 重点分析领域包括： 1. 逻辑学： 亚里士多德创立的三段论体系，是至今仍在使用的演绎推理工具，它关注的是论证的有效性，而非个体心智运作的错误模式。 2. 形而上学与实体论： 他对“潜能”（Dynamis）与“现实”（Energeia）的区分，阐释了事物如何从可能性走向实现。这是一种关于存在状态变化的哲学描述，而非对个体发展阶段的临床划分。 3. 伦理学与目的论： 亚里士多德在《尼各马可伦理学》中提出的“幸福”（Eudaimonia）是人的终极目的，是通过实现其特定机能（理性）而达成的“最佳活动状态”。他强调的“中道”（Golden Mean）是一种关于行为适度的伦理准则，旨在指导城邦公民过上合乎德性的生活，这与研究特定心理失衡状态下的行为偏差有着本质区别。 本书将细致梳理亚里士多德如何通过建立严谨的范畴（如实体、数量、性质等），为后世科学和学术研究提供了分类和描述的框架。 第四部分：希腊化时代的转向——斯多葛与伊壁鸠鲁的安宁之道 在城邦衰落、世界格局发生巨变的希腊化时代，哲学关注点从宏大的宇宙论转向了个体的内在安宁。斯多葛学派强调“顺应自然”和对“情感”（Pathos）的控制，旨在达到不动心（Apatheia）的境界。这种不动心是一种哲学上的超越，是对外界偶然性与命运的接纳，它与现代心理学中对情绪调节（Regulation）的探讨是不同的概念层面。 伊壁鸠鲁学派则追求“无痛苦与心灵的宁静”（Ataraxia）。他们的目标是通过审慎的欲望管理和对死亡的理性认知，消除恐惧和焦虑的根源，实现生活的平静与满足。这种平静是一种审慎的人生选择，而非对内在冲突的临床干预。 全书的脉络清晰地展示了古希腊哲学家们如何通过纯粹的理性思辨，构建了关于存在、知识和善行的宏伟蓝图。它是一部对人类理性起源的致敬之作，展现了在没有现代科学工具和临床诊断体系的时代，先哲们如何以其非凡的洞察力，为后世的思维方式打下了坚实的、纯粹的哲学基础。本书适合对西方思想史、古典哲学以及理性主义传统感兴趣的读者进行深度研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得极为扎实，结构严谨到令人敬佩。它没有满足于对现象的表面描述，而是锲而不舍地追问“为什么”和“如何发生”。我尤其欣赏它对不同学派理论的兼收并蓄和辩证分析。作者似乎深谙心理学界长久以来的争论焦点，并巧妙地引入最新的神经科学发现来佐证或反驳旧有观点。这种多维度、交叉学科的整合能力，极大地提升了本书的学术深度。对于那些追求知识的严谨性和系统性的读者来说，这无疑是一本不可多得的参考书。每一次阅读，我都能在不同的章节中发现新的连接点和未曾注意到的逻辑推演，仿佛是在进行一场高强度的智力体操，非常过瘾。它展现了一种对真理探求的纯粹热情，而非仅仅是知识的堆砌。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的叙事节奏掌握得极其高明，它不像许多教科书那样枯燥乏味，反而更像是一部引人入胜的悬疑小说，只不过探究的对象是我们内心最幽暗的迷宫。它通过大量的案例分析——当然，这些案例是经过高度提炼和艺术化处理的——构建了一个个栩栩如生的“典型人物”。那些对情感体验和思维扭曲的细致描摹，让人在感到不安的同时，又忍不住想知道“接下来会发生什么”。这种强烈的代入感，是这本书最大的魅力所在。我发现自己被书中的某些论述深深吸引，以至于经常在深夜里，伴着台灯微弱的光，一口气读完好几个章节，只为了追溯某个特定心理轨迹的起源和演变过程。它不仅提供了知识，更提供了一种观察世界的全新“滤镜”，这种滤镜让原本平淡无奇的生活瞬间增添了无数值得玩味的层次感。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场思想的探险，作者以一种近乎手术刀般的精准，剖开了人类行为模式中那些晦涩难懂的角落。我尤其欣赏它在描述那些边缘状态时所展现出的那种冷静而又不失人性的视角。它不是简单地贴上“异常”的标签，而是深入挖掘了环境、生理和心理交互作用的复杂机制。读进去之后，你仿佛站在了一个俯瞰众生的瞭望台上，那些曾经让你感到困惑或恐惧的现象，此刻都有了清晰的脉络可循。它对认知偏差的探讨尤为精彩，那种对思维漏洞的揭示，让我对自己日常的判断力都产生了重新审视的冲动。我发现自己开始不自觉地用一种更具批判性和同理心的眼光去看待身边的人和事，那种知识带来的震撼和随之而来的自我更新感，是极其宝贵的阅读体验。这本书的行文流畅，学术性与可读性达到了一个极佳的平衡点，即便是非专业人士也能从中汲取到深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我带着一种审视和警惕的态度去翻阅，毕竟涉及到人类心智的那些敏感地带，很容易让人产生不适感。然而，这本书处理这些敏感议题的方式，却充满了令人信服的尊重和科学的克制。它成功地将那些常常被标签化、妖魔化的心理状态，还原为人性复杂图谱中的一个自然组成部分。这种去污名化的处理，让阅读过程变得异常坦诚和安全。我感觉自己仿佛在一位极其富有经验和耐心的导师的带领下，安全地走过了一片心理学的“雷区”。它教会我的，远不止是理论知识，更重要的是一种面对“不完美人性”时的宽容与理解，这对于提升个体的情感成熟度，有着不可估量的积极作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是那种老派学者特有的沉稳与精准，每一个词语的选择都仿佛经过了深思熟虑，没有丝毫的冗余或夸张，呈现出一种无可挑剔的专业美感。它更像是一部精雕细琢的艺术品，注重细节的打磨和整体意境的营造。当我沉浸其中时，时间仿佛凝固了，我完全被作者构建的逻辑世界所俘获。它不追求哗众取宠的标题或引人注目的开场白，而是用事实和论证的力量，缓慢而坚定地建立起读者的信任感。读完之后，留下的不是一时的兴奋，而是一种沉淀下来的、对人类心智运作规律的敬畏感。这种阅读体验，是那种值得反复翻阅、每次都能带来新的体悟的“常青树”型读物。

评分☆☆☆☆☆

读完pearson出的这本读不下去了

评分☆☆☆☆☆

后面器质性障碍和学习障碍都属神经问题，完全看不懂。而且很多前面内容涉及临床心理学，业余爱好者伤不起

评分☆☆☆☆☆

自从读了变态心理学，我对自己了解了很多。

评分☆☆☆☆☆

看完就四大皆空了

评分☆☆☆☆☆

不够全面。。。