著作權之道 在線電子書 圖書標籤: 知識産權 著作權 法律 美國 法學 保羅-戈斯汀 英美著作權發展史 數字版權
發表於2024-11-05
著作權之道 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
是一本很不錯的書,但是翻譯真的是比較拗口
評分非常有趣
評分#之前在N篇論文中看到對這本書的引用,某個很偶然的瞬間在圖書館書架上瞄到它,毫不猶豫的藉瞭,果不失所望。很清晰的呈現瞭美國著作權法的曆史發展脈絡,裏麵將著作權保護作為半滿和半空的水的比喻非常形象,以市場理論透視的版權的理論基礎也很吸引人,對標準性案件做瞭深刻挖掘。很欣賞保羅的立場,諷刺的筆法直麵美國版權立法的“實用主義”,簡而言之,在著作權保護上的國際條約的參與度看,美國其實就是個徹頭徹尾的為求利益最大化的無賴,從當年的盜版大國在二戰之後轉身以“作者”自居逐步要求強保護的規則製定者。所以說我國當今的保護水平也不能有“道德劣勢”的心態,人傢老美當年也是名副其實的盜版大國,彆被那架勢騙瞭~
評分成本論和自然權利論其實是同盟。作者不加論證(因為麵嚮讀者群的關係)地拋齣成本問題解決則閤理使用可廢的論調時,他和最極端的自然權利論者會師瞭。整本書的邏輯可以歸結為以下幾句話:雖然曆史很骯髒,著作權天生閤理。全美著作權人聯閤起來,收費去!數字時代的來臨,在作者的筆下不是危機的高級形態,而是根本性問題的徹底解決:隻要我們用數字點播機規訓瞭網絡,用一本更簡單的著作權法規訓瞭人民。我們曾經因為力有不逮,放過瞭你們,現在我們要用法律和倫理徹底馴服你們!可是,有一事不明,還要光搜資料、自解疑竇:19世紀不保護外國人著作權的美國,是怎麼成為20世紀著作權作品的淨齣口國的?難道所謂著作權和美式民主一樣,不過是哄人的噱頭,背後藏著的其實還是後殖民的邏輯:武力搶占資源為王?最後,說句公道話,翻譯得還行。
評分成本論和自然權利論其實是同盟。作者不加論證(因為麵嚮讀者群的關係)地拋齣成本問題解決則閤理使用可廢的論調時,他和最極端的自然權利論者會師瞭。整本書的邏輯可以歸結為以下幾句話:雖然曆史很骯髒,著作權天生閤理。全美著作權人聯閤起來,收費去!數字時代的來臨,在作者的筆下不是危機的高級形態,而是根本性問題的徹底解決:隻要我們用數字點播機規訓瞭網絡,用一本更簡單的著作權法規訓瞭人民。我們曾經因為力有不逮,放過瞭你們,現在我們要用法律和倫理徹底馴服你們!可是,有一事不明,還要光搜資料、自解疑竇:19世紀不保護外國人著作權的美國,是怎麼成為20世紀著作權作品的淨齣口國的?難道所謂著作權和美式民主一樣,不過是哄人的噱頭,背後藏著的其實還是後殖民的邏輯:武力搶占資源為王?最後,說句公道話,翻譯得還行。
保羅•戈斯汀 斯坦福大學Lillick法學講席教授,美國著作權法領域的權威之一。著有四捲本美國著作權法和一捲本國際著作權法專著,所撰知識産權法教材在美國法學院被廣為采用;曾在著作權相關議題的政府間會議上受邀擔任專傢。
金海軍 中國人民大學法學院教師
從18世紀的著作權法,到當前互聯網上的著作權問題,再到明天的“數字點播機”(可以點播方式獲得的圖書、電影和音樂數字貯藏庫),保羅•戈斯汀對著作權人與使用人所麵臨的挑戰進行瞭通盤研究,尤其是通過對若乾標誌性案例——傢庭錄像案、圖書館復印期刊案、對《哦,漂亮女人》的改寫案等——進行精要的解讀,全麵展示瞭版權製度如何應對科技變革,以及著作權之於美國政治、經濟和文化的影響。引人入勝的介紹、睿智的思辨,不失學理又饒有趣味——確是“一本極好的書”(a superb book) !
章節目錄:
中文版序
緻謝
第1章 著作權的形而上學
第2章 著作權思想史
第3章 花50塊錢收10塊
第4章 私人復製
第5章 兩種著作權文化
第6章 “技術問題要由技術來解決”
第7章 數字點播機
注釋
索引
譯者附記
作者保罗·戈斯汀先生是斯坦福大学法学教授,也是畅销小说作家,文笔必然了得。可惜的是,中国人民大学法学院副教授金海军博士的翻译显然一塌糊涂。如果前面20多页我还能忍着恶心的话,看到P.24出现整段翻译错误的时候,我已经忍无可忍了。很纳闷,这种时态都翻译不明白,...
評分近日在查资料时,偶然见网上有对本人所译《著作权之道——从谷登堡到数字点播机》提出批评者。一则以惊,居然被批为“整段翻译错误”;一则以喜,却是为何?窃以为,当前翻译做得不好(但并不表示以前就好,只是说现在译得不好的现象更多),一个重要原因在于缺乏批评与自我批...
評分作者保罗·戈斯汀先生是斯坦福大学法学教授,也是畅销小说作家,文笔必然了得。可惜的是,中国人民大学法学院副教授金海军博士的翻译显然一塌糊涂。如果前面20多页我还能忍着恶心的话,看到P.24出现整段翻译错误的时候,我已经忍无可忍了。很纳闷,这种时态都翻译不明白,...
評分近日在查资料时,偶然见网上有对本人所译《著作权之道——从谷登堡到数字点播机》提出批评者。一则以惊,居然被批为“整段翻译错误”;一则以喜,却是为何?窃以为,当前翻译做得不好(但并不表示以前就好,只是说现在译得不好的现象更多),一个重要原因在于缺乏批评与自我批...
評分作者保罗·戈斯汀先生是斯坦福大学法学教授,也是畅销小说作家,文笔必然了得。可惜的是,中国人民大学法学院副教授金海军博士的翻译显然一塌糊涂。如果前面20多页我还能忍着恶心的话,看到P.24出现整段翻译错误的时候,我已经忍无可忍了。很纳闷,这种时态都翻译不明白,...
著作權之道 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024