現時代的人 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

记得《僧侣与哲学家》里的僧侣儿子向哲学家父亲解释自己为什么放弃生物学博士身份而跑去当一个藏传佛教徒时是这么说的：他看到身边很多艺术家、诗人、科学家朋友虽然在各自的领域都是满腹才华的天才，但在生活中却有可能是一个混蛋，自恋狂。这些西方社会精英知行不符的生活方...  

像海德格尔这样一个迷信纳粹思想、反犹主义的所谓哲学家，也算是没有良知的狂热分子了。所以他的思想里面无疑存在着很多违反人类常识的东西，他的精神追求或许并不值得我们去追步其后尘。 德国知识分子的思想走上这个极端，也是德国文化传统中消极要素的一大体现了。当然，包括...  

关于人的实存观念与人类可能的未来是我最喜欢的两章。 “人的未来寓于他的哲学生活样式中。”确实呢。 关于已经发生建构起来的状况与可能预见构建的状况都是人之于时代最为感兴趣之处。哲学是一种对于实在价值的肯定。并非高高在上不可攀拨之物。

今天，那种想要认识一切的骄傲以及把自己看作世界的主人，从而想要按照自己的意愿塑造世界的妄自尊大叩响了所有的大门。但与此同时，这类骄傲与自高自大所遭到的挫折又引起了一种可怕的虚弱感。人该怎样适应这种情况而不受其影响？ 人是精神，人之作为人的状况乃是一种精神状...  

时代的精神状况　　是在图书馆撞见的　　 因为　　想到是王德峰译的 又是我所感兴趣的存在哲学　　就借来读了 一读就做了一堆笔记　　 他写的哲学多为描述性 且想法独到 重要的是　　　书是写给未来看的 就是现在  

據說對技術的批評最早起源於老子——果然前衛，但是到瞭20世紀，它已經變成韆篇一律的“悲慘世界”批評。雅斯貝爾斯這本書於我沒有任何新鮮感，技術與大地的爭執早就是海德格爾的命題，荒原的危機敘事也早在艾略特的詩化世界中全麵展開，對文化工業的批評是西馬看傢本事——對人類學、社會學、心理學大而化之的抨擊更顯得不著調。總有一些知識分子一廂情願幻想能哲學救世，可雅斯貝爾斯念茲在茲的精神超越，從來都是個人體驗的。

據說對技術的批評最早起源於老子——果然前衛，但是到瞭20世紀，它已經變成韆篇一律的“悲慘世界”批評。雅斯貝爾斯這本書於我沒有任何新鮮感，技術與大地的爭執早就是海德格爾的命題，荒原的危機敘事也早在艾略特的詩化世界中全麵展開，對文化工業的批評是西馬看傢本事——對人類學、社會學、心理學大而化之的抨擊更顯得不著調。總有一些知識分子一廂情願幻想能哲學救世，可雅斯貝爾斯念茲在茲的精神超越，從來都是個人體驗的。

據說對技術的批評最早起源於老子——果然前衛，但是到瞭20世紀，它已經變成韆篇一律的“悲慘世界”批評。雅斯貝爾斯這本書於我沒有任何新鮮感，技術與大地的爭執早就是海德格爾的命題，荒原的危機敘事也早在艾略特的詩化世界中全麵展開，對文化工業的批評是西馬看傢本事——對人類學、社會學、心理學大而化之的抨擊更顯得不著調。總有一些知識分子一廂情願幻想能哲學救世，可雅斯貝爾斯念茲在茲的精神超越，從來都是個人體驗的。

據說對技術的批評最早起源於老子——果然前衛，但是到瞭20世紀，它已經變成韆篇一律的“悲慘世界”批評。雅斯貝爾斯這本書於我沒有任何新鮮感，技術與大地的爭執早就是海德格爾的命題，荒原的危機敘事也早在艾略特的詩化世界中全麵展開，對文化工業的批評是西馬看傢本事——對人類學、社會學、心理學大而化之的抨擊更顯得不著調。總有一些知識分子一廂情願幻想能哲學救世，可雅斯貝爾斯念茲在茲的精神超越，從來都是個人體驗的。

據說對技術的批評最早起源於老子——果然前衛，但是到瞭20世紀，它已經變成韆篇一律的“悲慘世界”批評。雅斯貝爾斯這本書於我沒有任何新鮮感，技術與大地的爭執早就是海德格爾的命題，荒原的危機敘事也早在艾略特的詩化世界中全麵展開，對文化工業的批評是西馬看傢本事——對人類學、社會學、心理學大而化之的抨擊更顯得不著調。總有一些知識分子一廂情願幻想能哲學救世，可雅斯貝爾斯念茲在茲的精神超越，從來都是個人體驗的。