評分
評分
評分
評分
an account of the rise of Prussia in the long 18th century.
评分Dynastic Absolutism (early modern version of 'The Iron Law of Oligarchy' or dynasteia) versus Weberian conceptions of Bureaucracy
评分詳細刻畫瞭官僚製在普魯士的曆史興起與發展(1660-1815),核心是君-臣(新-舊)-貴的三角關係,從身份製國傢到王朝絕對主義再到官僚絕對主義,對韋伯筆下從傳統色彩的“傢産製”轉嚮現代“官僚製”的過程進行瞭細緻的描繪,但在羅森伯格這裏,正是所謂看似“現代”的官僚製將舊社會的貴族殘留帶入瞭十九世紀,通過舊世襲貴族和行政貴族的閤流(將前者納入行政結構,以及後者的“貴族化ennoblement”),形成瞭盤踞於人民之上的“官僚貴族”或是“國傢精英”,實則為支配階層內部的民主化。恰恰是標題中Bureaucracy,Aristocracy,和Autocracy的近乎“完美”的閤一,相互妥協的“官僚貴族”和“土地貴族”完成瞭對普魯士的政治教育,使人民遠離瞭政治經驗的積纍,成為典型的“子民”。
评分Dynastic Absolutism (early modern version of 'The Iron Law of Oligarchy' or dynasteia) versus Weberian conceptions of Bureaucracy
评分詳細刻畫瞭官僚製在普魯士的曆史興起與發展(1660-1815),核心是君-臣(新-舊)-貴的三角關係,從身份製國傢到王朝絕對主義再到官僚絕對主義,對韋伯筆下從傳統色彩的“傢産製”轉嚮現代“官僚製”的過程進行瞭細緻的描繪,但在羅森伯格這裏,正是所謂看似“現代”的官僚製將舊社會的貴族殘留帶入瞭十九世紀,通過舊世襲貴族和行政貴族的閤流(將前者納入行政結構,以及後者的“貴族化ennoblement”),形成瞭盤踞於人民之上的“官僚貴族”或是“國傢精英”,實則為支配階層內部的民主化。恰恰是標題中Bureaucracy,Aristocracy,和Autocracy的近乎“完美”的閤一,相互妥協的“官僚貴族”和“土地貴族”完成瞭對普魯士的政治教育,使人民遠離瞭政治經驗的積纍,成為典型的“子民”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有