作者力求从春秋的二百多年中的第一年隐公元年入手，配合《左传》《公羊传》《穀梁传》以及后世学者对《春秋》的形形色色的解读中，阐释圣人的微言大义。然而，究竟什么是圣人的本意？究竟什么是真正的“春秋大义”？历代的解读都是与解读者的立场、历史背景、生存环境息息相关。可以说，这部以隐公元年为评述对象而阐发的“春秋大义”，是一部见微知著的中国思想史。
具体描述
读后感
几年前写的，有些幼稚，但还是原文放上来。看作对自己的一个记录。 事情的源头从惠公说起。有人认为一开始是惠公埋下了隐患，没有明确谁才是正室，谁的儿子才是正统。其实不然，惠公既然立了桓公为太子，那么就说明他是心向桓公的，且史书也并没有记载大夫们对此有什么异议。因...
评分看第一本的时候有惊喜感，用不到一周的时间就看完了。第二本足足看了好几个月，许多地方很快的翻了过去，没有什么大多深刻印象。 我想，第二本的主要问题在于过分纠缠释义中一些技术性的东东，从而没有什么大局上的把握。很多地方在历史哲学、伦理甚至政治层面可以有更深的发...
评分《隐公元年》断断续续地看到今天，终于是结束了「隐公元年」春的部分，于是我也大致知道这是一部怎样的书了。一般来说，写书评起码应当看完整部书，不然多少有点云读者的嫌疑（类似云观影）。但通常情况下，云〇〇是会对这样的一部作品给出低分的人群，因为一些或可说或不可说...
评分有人说经学史就是一部阐释史，还有人譬如本书的作者甚至直接指出经学史根本是一部误读史，但为什么经学史会成为一部误读史呢？经学史成为一部“误读史”有它方法、立场上的根源。 经学的目的是想在古代经典中读出孔子的微言大义，并作为国家的治理法则。这种目的看似是想发掘孔...
评分这不仅是一本单单如题目所述的发生在春秋开卷隐公元年上半年的故事书。 是经文几段文字，如何被不断注入历史，不断演绎罗生门情节，不断阐发鲜明政治意义和义理；尤其重要的是，如何形成一代一代人的信仰或近似于信仰的观念并不断地再造历史。 细细研读辨析之...
用户评价
儒学的历史是一个人们不断地赋予儒学经典以意义的过程，同时也是人们给自己所生活的世界赋予意义的过程，这些被人们所赋予的意义反过来又深刻影响着人们自身。
评分中国的“礼”透着对虚伪作派的欣赏和对SM游戏的向往。作者《后记》暗讽：“还要感谢党和政府的关怀，虽然我也不清楚他们为我这本书的出版做过什么，但这种套话既然大家都说，我也就从俗好了”
评分好耍
评分评、价、不、能，跪（熊先生在后记里说如果自己是责编的话，断然不会出这种书。我不能同意更多 〒▽〒
评分考据，漫山遍野的考据。没有小学底子就想读经果然是不靠谱的事。别以为下笔不跳脱不放荡我就认不出好熊的狐狸尾巴了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有