《先秦学术概论》纵论先秦学术，首先鸟瞰先秦各学派的源流和相互关系，其次对道、儒、法、名、墨、阴阳、纵横、兵、农，数术、方技、小说、杂家条分缕析。此一深入浅出的论述，使得读者既对先秦学术有通盘的了解，又能在其引导下，就各学派重要著作的内容进行考辨。作者论述平实，视角独特，很多论断为后来的考古学成果所证明，不失为了解先秦学术的重要导引。
具体描述
读后感
吕氏是位个人风格浓郁的作者，他文字上颇为传统，而发论常令人耳目一新，论证中常引用时事，间或借用西方的概念。其对先秦诸子的解读，也有不少刷新视听之处。平时我们了解的大多是诸子中具有代表性的派别和人物，强调他们的区别。 贯穿全书的主要观点中，有以下两点让我印象...
评分2008.9.25日读完吕思勉先生所著《先秦学术概论》其中有不少可以获益的地方。吕先生所论庄子的部分甚为可观，于我心有戚戚焉。其余诸子，我还没有仔细研读过，但读吕先生的著作，却有很多新的收获。 吕先生对先秦学术既有总论又有分论，于总论部分可以了解先生视野的宏大，于分...
评分2008.9.25日读完吕思勉先生所著《先秦学术概论》其中有不少可以获益的地方。吕先生所论庄子的部分甚为可观，于我心有戚戚焉。其余诸子，我还没有仔细研读过，但读吕先生的著作，却有很多新的收获。 吕先生对先秦学术既有总论又有分论，于总论部分可以了解先生视野的宏大，于分...
评分张旭东 中华读书报 2009年1月14日 严耕望称钱穆、陈垣、陈寅恪与吕思勉为“史学前辈四大家”已广为人知，严氏在其《通贯的断代史家》一文中又称许吕思勉“贯通”的特点亦为人广泛征引，吕氏著述之多、范围之广又为四人之冠，“贯通”二字当为定论已无疑义。而吕氏著述又...
用户评价
考辨功夫非常强，果然是史家本色。读书少不能断是非，拼命仰望。用现代理论推考先秦，对先秦社会背景的论述可备一端，义理上稍显不足，涉及到哲学社会学的地方也有点弱。
评分古文甚多，论述精辟，所以看不大懂。。。曾子在孔门徒弟里的风格同色诺芬在苏格拉底弟子的风格很像，都属于老老实实讲规矩的那一派，很有趣。
评分不超过150页的小薄书，每一个字都是功力，要给吕思勉爷爷跪，先秦学术入门必读。
评分豆瓣就只有我一个看过这本书么- -
评分观吾国七期之学术，纯为我所创作者，止先秦之学耳。夫其如湍水争流、艳卉怒放者，皆缘于旁薄郁积之久矣。上古大同之世大抵自给自足，无因物以相争，内部极为安和，对外亦讲信修睦。及进小康则幅员见广、人口且繁，故需笃礼以治之。逮以后贸易日兴，交通愈利，治人者荒淫日甚。遂此前良善之社会组织荡焉无存，乱世由此降矣。故先秦之学无不务于解救时弊。然据此而如胡适之说，认诸子学非出于王官则不可。盖平民之谋口实既已不暇，特又无明师授受，加以政令聒扰，如之何可成于学也?故必四体不勤之王官贵胄方得以为。治先秦之学者，当知古人学术多由口耳相传，文字不似今日纸墨之易作，故列子之类亦不得谓之伪，以其定有所托也。书中议及自家之体贴处多有灼见，至于持论则并不公正。于疏解孟子性善说处，竟以佛法攘斥之，其不亦入主而出奴乎?文风古拗典雅
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有