村上纪实重磅推出
村上春树转型力作
追踪地铁沙林事件事实真相
深刻反思“责任回避型”封闭的日本社会
-
1995年3月20日,日本发生震惊世界的地铁沙林事件,事件发生后,村上春树亲自花了一年时间,面见亲历事件人士,进行录音采访,加以必要的文字加工,集结整理成这部《地下》 。这是村上春树追踪地铁沙林事件的纪实文学作品,描写逼真,也是村上春树首部非虚构类作品,意义重大。
《地下》是村上春树转型之作,第一部长篇纪实文学作品,是对日本这一“责任回避型封闭性社会”的深刻反思。
《1Q84》是《地下》的遗址。始自《地下》并不断发展的物语理念在《1Q84》中努力付诸实践,但并未充分实现。也许从这个意义上来说,《地下》比《1Q84》更成功。
-
读罢胆战心惊……村上春树编织的这个真实故事,令人信服地讲述了正常人遭遇反常现实的状况。
——《星期日论坛报》
强大的观察力……生动地记录下了暴力与恐怖。
——《柯科斯评论》
村上春树(MURAKAMI HARUKI)1949(昭和24)年生于京都。毕业于早稻田大学第一文学部。1979年以《且听风吟》(群像新人文学奖)登上文坛。主要长篇小说有《寻羊冒险记》(野间文艺新人奖)、《世界尽头与冷酷仙境》(谷崎润一郎奖)、《挪威的森林》、《国境以南、太阳以西》、《奇鸟行状录》(读卖文学奖)、《海边的卡夫卡》、《天黑以后》、《1Q84》(每日出版文化奖)等。另有《神的孩子全跳舞》、《东京奇谭集》等短篇小说集、随笔集、游记、翻译作品等诸多著作。在海外也获得多项文学奖项,2006(平成18)年凭《海边的卡夫卡》获(捷克)弗兰茨•卡夫卡奖、凭《盲柳睡女》(Blind Willow,Sleeping Woman)获(爱尔兰)弗兰克•奥康纳国际短篇小说奖、2009年(以色列)耶路撒冷文学奖、2011年加泰罗尼亚国际奖、2016年安徒生文学奖。
读《地下》的时候,我正在做一件事,这件事可能会成为我这辈子最后悔的事。 《地下》是记录1995年日本东京地铁沙林毒气事件的长篇纪实文学,作者拜访了62名事件亲历者,他们中间有些人被毒气害得厉害,半生与病榻相伴,有些虽损伤较轻,留在身体及心里的后遗症却时时侵扰。 ...
评分类似的纪实文学给我印象最深刻的还是《一百个中国人的十年》。读的时候太过震撼。但《地下》不是那样的东西,不是对于社会大浩劫记录的作品,不是写给到每一个老百姓都无法弥补的创伤那样的东西。那次事件,并没有大浩劫中的突然间大量的死亡,妻离子散,血流成河,爆炸,刀光...
评分先说题外话,最近的几本林译村上,新出版的《地下》以及新版本的几本随笔,都让我们看到上海译文的慌张,连续四本两部书的版权给了南海,在面对咄咄逼人的南海和翻译确实在进步的施小炜,无论是着急的上海译文,还是寂寞(也许)的林少华,都做了一些有趣的举动。序言的分析诚...
评分1.可能因为都是关于普通人的第一手的采访,而且采访离事发的日子已经有一段时间,内容有很多趋同重复的,而且感受已经归于平淡,阅读感受相对无聊。但是非常敬佩村上的这个采访计划。本书提供的一个微观视角非常好,只是此书大概需要配合别的社会学的宏观的调查阅读才能显现它...
评分一九九五年三月二十日上班早高峰,以麻原彰晃为首的奥姆真理教指使多名信徒,在东京3条地铁线共计5个方向施放沙林毒气,共造成12人死亡,3800人受伤。村上春树用了1年时间采访了62位受害者,以访谈录的形式记录成一本《地下》,将悲剧发生时地铁里的情形,真实地展现在了读者的...
从这本书中,我获得了一种前所未有的阅读体验。作者在创作这个故事时,似乎将所有的精力都倾注在了细节的打磨上,每一个场景,每一个人物,甚至是每一个道具,都经过了精心的构思和设计。我尤其喜欢书中对于社会背景的描绘,作者对当时的社会状况有着深刻的洞察,并且能够将这些洞察巧妙地融入到故事情节之中,使得整个故事既引人入胜,又富有现实意义。书中对于权力、金钱、欲望等主题的探讨,也让我深思。作者并没有给出简单的答案,而是通过生动的故事,引导读者自己去思考这些复杂的问题。我常常在阅读过程中,陷入沉思,去反思自己的人生,去审视自己的价值观。这本书的结构也很有趣,它不是一条直线,而是像一张网,将各种各样的线索和人物联系在一起,形成了一个有机的整体。这种结构不仅增加了故事的层次感,也让读者在阅读过程中充满了探索的乐趣。我不得不说,这是一本让我收获良多的书籍,它不仅丰富了我的知识,更启发了我对生活的思考。
评分读完这本书,我感到一种前所未有的满足感。作者在构思这个故事时,似乎将自己完全代入了其中,他能够用最真挚的情感,去描绘人物的喜怒哀乐,去展现人生的起伏跌宕。我尤其欣赏书中对于爱情的描绘,作者并没有将爱情简单化,而是展现了爱情的复杂性和多面性,既有甜蜜的瞬间,也有痛苦的抉择,让人在感动之余,也引发了对爱情的思考。书中对于家庭的描绘,也让我印象深刻。作者通过描绘不同家庭成员之间的关系,展现了家庭的温暖和力量,也引发了读者对亲情的思考。我在这本书中,看到了作者对情感的细腻捕捉,也看到了他对生活的深刻理解。他用文字描绘出了一个充满爱意的世界,也用故事传递了关于家庭和爱情的真挚情感。这是一本让我感到温暖的书籍,它能够带给你一次充满治愈的阅读之旅。
评分这是一本我近期读到的,给我留下深刻印象的书。从翻开第一页开始,我就被作者那独特的叙事方式深深吸引。他没有采用按时间顺序讲述故事的传统手法,而是像一位经验丰富的考古学家,一层层剥开历史的真相,将 fragmented 的线索一点点拼接起来。读这本书的过程,更像是在解谜,充满了未知与惊喜。每一个章节都像是一个新的发现,推动着我向前探索。作者对于细节的把控力令人惊叹,即使是很小的物件,在作者的笔下也仿佛有了生命,承载着厚重的故事。我尤其喜欢他对于人物心理描写的深度,那些隐藏在人物行为之下的动机和情感,被他剖析得淋漓尽致。读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场跌宕起伏的旅程,它不仅仅是一本书,更像是一扇通往另一个世界的窗户,让我得以窥见那些被时间掩埋的秘密。作者的文字功底毋庸置疑,他能够用最朴实的语言,勾勒出最动人的画面,让人身临其境。这本书的深度和广度都超出了我的预期,它不仅让我获得了阅读的乐趣,更引发了我对历史、对人性、对社会深层次的思考。我强烈推荐这本书给所有喜欢深度阅读的读者,它绝对会带给你一次难忘的阅读体验。
评分这是一本让我重新认识“真实”的书。作者的写作风格非常写实,他能够捕捉到生活中最细微的 Glimpses,并且将它们以一种充满力量的方式呈现给读者。我尤其喜欢书中对于普通人生活的描绘,作者并没有去刻意塑造英雄人物,而是关注那些平凡的生命,展现他们在生活中所经历的喜怒哀乐,以及他们身上所闪耀出的光辉。书中对于社会问题的揭示,也让我印象深刻。作者并没有回避社会中的不公和黑暗,而是勇敢地将其暴露在读者面前,并且通过故事,引发读者对这些问题的反思。我在这本书中,看到了作者的良知,也看到了他对社会的关怀。他用文字描绘出了一个真实而又充满力量的世界,也用故事传递了关于人生和社会的深刻洞察。这是一本让我感到震撼的书籍,它能够带给你一次深刻的阅读体验。
评分这本书给我带来的惊喜,远远超出了我的预期。作者在情节的设置上,可谓是匠心独运,每一个转折都来得恰到好处,让我在意想不到之处,感受到故事的魅力。我尤其欣赏书中对于历史事件的描绘,作者似乎对历史有着深入的研究,并且能够将这些历史元素巧妙地融入到故事情节之中,使得整个故事既具有历史的厚重感,又充满了现代的活力。书中对于社会现实的反映,也让我印象深刻。作者并没有回避社会中的阴暗面,而是勇敢地将其呈现在读者面前,并且通过故事,引发读者对这些问题的思考。我在这本书中,看到了作者的勇气,也看到了他对社会的责任感。他用文字揭示了现实的残酷,也用故事传递了希望的力量。这是一本让我深受启发的书籍,它不仅丰富了我的知识,更提升了我对社会的认识。
评分这本书在我心中留下了深刻的印记。作者的想象力是如此的丰富,他能够创造出如此独特的世界观和价值观,并且将它们巧妙地融入到故事情节之中,让整个故事充满了新奇和吸引力。我尤其喜欢书中对于科技的描绘,作者似乎对未来科技有着超前的设想,并且能够将这些设想以一种引人入胜的方式呈现给读者,让我对未来充满了期待。书中对于人与科技关系的探讨,也让我深思。作者并没有简单地赞美科技,而是展现了科技对人性的影响,也引发了读者对科技伦理的思考。我在这本书中,看到了作者的远见,也看到了他对未来的探索。他用文字描绘出了一个充满无限可能的未来,也用故事传递了关于科技与人性的深刻思考。这是一本让我感到振奋的书籍,它能够带给你一次充满想象力的阅读冒险。
评分当我合上这本书的时候,一种久违的震撼感涌上心头。作者在构建这个世界时所展现出的想象力,简直是天马行空,却又在逻辑上无懈可击。他笔下的每一个角色,即使是那些戏份不多的配角,也都有着鲜明的个性和独特的命运。我尤其被书中主人公的成长轨迹所打动,他从一个迷茫的少年,逐渐蜕变为一个坚韧不拔的英雄,这个过程的描写真实而富有感染力,让我能够感同身受。书中对于人性的复杂性的探讨,也让我印象深刻。作者并没有简单地将人物划分为好人或坏人,而是深入挖掘了每个人物内心深处的矛盾与挣扎,这使得整个故事充满了真实感和人情味。我常常在阅读过程中停下来,思考书中人物的选择,以及这些选择背后所蕴含的意义。这本书的叙事节奏把握得非常好,既有扣人心弦的紧张情节,也有温情脉脉的细腻描写,让我欲罢不能。作者的文笔也十分优美,他能够用富有诗意的语言,描绘出壮丽的景色,也能够用简洁的文字,刻画出细腻的情感。总而言之,这是一本能够触动人心、引发思考的优秀作品,它不仅仅是一本小说,更像是一部关于成长、关于勇气、关于爱的史诗。
评分我被这本书所营造出的独特氛围深深吸引。作者的笔触细腻而富有感染力,他能够用最简洁的文字,勾勒出最动人的画面,将读者带入一个充满神秘和想象的世界。我尤其喜欢书中对于人物情感的刻画,那些隐藏在平静表面之下的波涛汹涌,被作者描绘得淋漓尽致,让我能够深切地感受到人物内心的喜怒哀乐。书中对于人与人之间关系的探讨,也让我感触颇深。作者通过一个个生动的故事,展现了人与人之间复杂的情感纠葛,既有温暖的关怀,也有深刻的背叛,让人在感动之余,也引发了对人性的思考。我在这本书中,看到了作者对生活的热爱,也看到了他对艺术的追求。他用文字描绘出了一個充滿生命力的世界,也用故事传递了深刻的人生哲理。这是一本让我沉醉其中,久久不能忘怀的书籍,它能够带给你一段难忘的阅读旅程。
评分这是一本让我沉浸其中,无法自拔的书籍。作者的叙事方式非常独特,他并没有采用平铺直叙的方式,而是将故事拆解成一个个片段,然后像拼图一样,将它们巧妙地组合在一起,让读者在阅读的过程中,不断地去发现和探索。我尤其喜欢书中对于人物内心世界的刻画,作者能够深入到人物最深层的潜意识,去挖掘他们内心深处的秘密和渴望,这使得人物形象更加立体和丰满。书中对于人与环境关系的探讨,也让我感触颇深。作者通过描绘人物与他们所处环境之间的互动,展现了环境对人性的影响,也引发了读者对人与自然关系的思考。我在这本书中,看到了作者的智慧,也看到了他对生命的敬畏。他用文字构建了一个充满想象力的世界,也用故事传递了深刻的人生哲理。这是一本让我受益匪浅的书籍,它能够带给你一段充满启发的阅读体验。
评分不得不说,这是一本具有极高艺术价值的书籍。作者在文字运用上的精妙,让我赞叹不已。他能够用最恰当的词语,表达最深刻的思想,他的语言仿佛有魔力一般,能够将抽象的概念具象化,将模糊的情感清晰化。我特别欣赏书中对于环境描写的细致入微,无论是宏伟的建筑,还是渺小的尘埃,都被作者描绘得栩栩如生,仿佛我就身处其中,能够感受到那里的气息,听到那里的声音。书中人物的对话也设计得非常巧妙,每一句对话都充满了潜台词,都能够揭示人物的性格和意图,我需要仔细揣摩,才能完全理解其中的深意。这本书的结构也非常独特,作者采用了多线叙事的方式,将不同人物的故事巧妙地交织在一起,形成了一个宏大的叙事网络。这种叙事手法虽然增加了阅读的难度,但也带来了更丰富的阅读体验,让我能够从不同的角度去理解整个故事。我在这本书中感受到了作者对文字的敬畏之心,也感受到了他对艺术的执着追求。这是一本值得反复阅读、细细品味的佳作,它能够带给你远不止一次的阅读惊喜。
评分被称为村上的转型之作 在此之后创作了《1Q84》 好像人们觉得他从之前那个看起来在意小资情节的作家 发展到了具有社会责任感并实践它的行动派 三月的那天上午 大家一如既往乘坐地铁 未曾想到遭遇沙林事件 在这之后 大家成为受害者的代名词 遭受社会的舆论压力 于是人们试图找出始作俑者 好多人却发现好像无论如何都没有办法痛恨麻原彰晃 实在无法理解那个教派的所作所为 作为小说家的村上 旅居国外多年 他在后记里头说 他在国外待了很长时间 甚至可以用放逐这样的词来形容 他累积了许多“物语” 用个人所持有的物语去试图理解他者营造的物语 他隐约觉得应该返回日本 了解日本的那时候 决定访问沙林事件的受害者 毕竟事实的力量—这是最大的要素
评分被称为村上的转型之作 在此之后创作了《1Q84》 好像人们觉得他从之前那个看起来在意小资情节的作家 发展到了具有社会责任感并实践它的行动派 三月的那天上午 大家一如既往乘坐地铁 未曾想到遭遇沙林事件 在这之后 大家成为受害者的代名词 遭受社会的舆论压力 于是人们试图找出始作俑者 好多人却发现好像无论如何都没有办法痛恨麻原彰晃 实在无法理解那个教派的所作所为 作为小说家的村上 旅居国外多年 他在后记里头说 他在国外待了很长时间 甚至可以用放逐这样的词来形容 他累积了许多“物语” 用个人所持有的物语去试图理解他者营造的物语 他隐约觉得应该返回日本 了解日本的那时候 决定访问沙林事件的受害者 毕竟事实的力量—这是最大的要素
评分读到后面变得无聊了。看到大部分人要么一开始就对奥姆真理教生气不起来,要么就是渐渐地生气不起来,我反而怒其不争,愤慨于他们轻飘飘的态度,愤慨于日本政府的不作为,和事件中透露出的冷漠。
评分1994年,日本发生松本沙林事件,95年,又发生东京地铁沙林毒气事件,这本书是村上春树在东京沙林案后采访写作的纪实文字。但内容趋于重复,对想知道的深度内容(如邪教相关)也没有更多的报道,跟切尔诺贝利等纪实文字没法比。
评分比起上册来,我更希望读下册,因为我很想知道那些入教的人到底是怎么想的。虽然只有几个采访对象,但这些人都是在现实生活中无法找寻自我,或无法得到认同,或与周围格格不入的人,即使再优秀,也被奥姆描绘的理想世界吸引,被洗脑,无法判断奥姆对他们身体上的影响,因为有一些是利用了瑜伽,奥姆的思想也是很多佛教和其他信仰拼凑出来的,因此很多信徒还觉得是有所得。但利用宗教信仰去杀人,这事就完全不对了。有意思的是,当这些教徒被问到如果是自己接受任务的话,几乎都否认自己会执行任务,但这只是事后的交谈,若真的发生,谁又能肯定呢?这正是这种教义可怕的地方,任何人都可能变成凶手,而自己还意识不到。