具体描述
◆你一辈子都很难看清的人性，终于在《罗生门》里露出了全部面容！
◆芥川×鲁迅，中日大师的文学碰撞！芥川龙之介亲口称赞的好译本！
（鲁迅先生的）翻译相当准确。此外，地名、官名、器具等也都有明确的注释。
——芥川龙之介《日本小说的中译》
◆夏目漱石、太宰治、村上春树盛赞的近代文学代表作！
夏目漱石 ：《罗生门》一见之下，材料非常新颖，结构相当完整，令人敬服。
村上春树：（芥川龙之介的小说）作为流传于后世的经典作品，无论阅读多少遍都不会感到厌倦。
◆日本纯文学至高奖项芥川奖以他的名字命名！
◆电影天皇黑泽明导演同名电影获奥斯卡金像奖和威尼斯电影节金狮奖！
◆全新精装插图珍藏版《罗生门》，多元呈现芥川龙之介的文学世界！七大必入理由：
（1）收录原创插画及日本平安京鸟瞰地图，更附赠罗生门经典场景精美手绘海报，视觉化呈现书中精彩故事。
（2）附赠芥川龙之介文学手册，从文字到插画，多个角度介绍芥川龙之介的一生。
（3）精心挑选18篇芥川龙之介的短篇代表作，包括知名的《罗生门》《竹林中》《地狱变》等，涵盖了他的整个创作周期。
（4）其中两个短篇的译文出自鲁迅先生之手，并附译后记，感受中日大师的文学碰撞。
（5）收录知名翻译家文洁若译序，深入了解芥川龙之介的创作历程。
（6）精装双封面唯美装帧，送人佳品，适合典藏。
（7）芬兰进口轻型内文纸，手感柔软，轻盈便捷。
本书精选18篇芥川龙之介的短篇小说，包括《罗生门》《鼻子》《地狱变》等知名的代表作。
《罗生门》
我呢，并不觉得这女人做的事是恶的。不做，便要饿死，没法子才做的罢。
《鼻子》
“既这样，一定再没有人笑了。”
使长鼻子荡在破晓的秋风中，内供自己的心里说。
《地狱变》
生而为人，倘为一艺一能臻于出神入化，竟不辨人伦五常，必堕地狱无疑。
作者简介
芥川龙之介（1892—1927）
日本近代文学大师，与夏目漱石、森鸥外鼎足而立。
35岁时，芥川龙之介服用过量安眠药自杀，震惊日本文坛。好友菊池宽为纪念他所设立的芥川奖，已成为日本纯文学的至高奖项。
短短十多年的创作生涯中，芥川龙之介创作了一百多篇小说，以及不少小品文、随笔、评论、游记等，丰富了近代日本文学的历史。
《罗生门》作为芥川龙之介的代表作，被收录在日本的中学教材中。黑泽明根据《罗生门》和《竹林中》改编的电影《罗生门》，获得威尼斯国际电影节金狮奖以及奥斯卡最佳外语片奖。
目录信息
读后感
北京今天下了一天的雨，因为下午有点事儿要出去办，便打着伞出门儿了。本来要去的地方不必穿过元大都遗址公园，但忽然有了一点闲情逸致，便决定从公园穿过去，虽然有点绕远。 走进公园里没多远，就觉得有一种特别提神的气息扑面而来，那一瞬间身体内似乎有什么被唤醒了一样，...
评分在生存面前，人们轻易的撕下了道德的面具，露出了丑陋的肉体。 “罗生门”一词，在日语中含有“位于人间与地狱之间的城门”的意思，因此，芥川把故事发生地设在罗生门是有深意的。（黑泽明改编自芥川的另一部短篇《密林中》的电影也取名为《罗生门》，并将以在罗生门下讲故事的...
评分真相是否存在？爱是否存在？善是否存在？ 在讨论这些问题之前，先提个佛教的小比喻。一个人做梦快要被老虎吃了，应该怎么来解救他？需要给他指出逃跑的路线还是帮助他打老虎呢？其实只要拍醒他就没事了。本来没有老虎嘛！佛教讲，人生如「如梦幻泡影」。是说，我们本来就是佛...
评分 评分用户评价
这部作品的语言风格，如同从旧时光的琥珀中提炼出来的，带着一种古朴而深刻的韵味。它的文字不追求华丽的辞藻堆砌，而是以其简练、冷峻的笔触，直击核心。那种独特的语感，仿佛让你置身于一个特定的时代背景之下，连风声、雨声都带着那个年代特有的沉重感。书中对人物心理活动的描绘，不是通过大段的独白，而是通过细微的动作、眼神的闪躲，甚至是沉默来暗示。这种“少即是多”的表达哲学，极大地考验了读者的解读能力，但也正是这种含蓄，赋予了作品持久的生命力。它不直接给你答案，而是给你足够的线索，让你自己去拼凑那副残缺不全的图景。这种需要主动参与构建故事情感的阅读方式，对我来说，是极其珍贵和令人兴奋的体验，它让阅读不再是被动的接受信息，而是一次主动的智力冒险。
评分当我合上书本，第一个涌上心头的感受是：荒谬，但又无比真实。它像是一面放大镜，聚焦于人类在面临巨大压力或诱惑时，自我辩护机制的强大和精妙。作者构建的场景，虽然可能发生在某个特定时空，但其探讨的主题——关于真相的相对性、记忆的不可靠以及人类维护自我形象的本能——却是跨越时代的。书中对权力结构下个体反应的刻画尤为犀利，那些试图掌控话语权的人，无不暴露出了自己最脆弱的一面。每一次角色为了“证明自己”而采取的行动，都像是一场精心策划的闹剧，而我们作为旁观者，看的是笑话，心里却隐隐作痛，因为我们知道，我们自己或多或少也曾扮演过类似的丑角。这部作品带来的后劲非常大，它像是一根细小的刺，扎在心头，让你无法完全释怀，必须持续地反思，直到你对“眼见为实”这句话产生深深的怀疑。
评分与其说这是一部小说，不如说它是一面精雕细琢的棱镜，将同一束光折射出无数斑斓却又相互矛盾的色彩。作者对环境氛围的渲染极其到位，那种压抑、潮湿，仿佛带着某种原始野性的气息，透过文字便能真切地感受到。我特别喜欢他描绘人物内心挣扎时那种克制而精准的用词，没有过多的煽情，却将人物在道德困境中那种撕扯感表现得入木三分。尤其是对于“面子”和“尊严”在极端环境下的扭曲过程，简直是教科书级别的展示。我甚至感觉自己能闻到空气中弥漫的紧张气味，听到心跳加速的声音。这种沉浸式的体验，让阅读过程充满了张力，每一次翻页都带着一种既期待又恐惧的心情——期待真相的浮现，又害怕看到那令人不忍直视的人性底色。它成功地做到了让读者成为一个沉默的陪审团，但最终，法庭上却找不到任何可以定罪的铁证。这种叙事上的留白和含蓄，才是其高明之处，它将审判的权利，完完全全地交还给了读者自己。
评分这部作品的叙事结构简直是个迷宫，每一个转折都让人忍不住去猜测真相究竟藏在哪一个角落。作者高超的笔法，将不同人物的视角编织得天衣无缝，每一次揭露都像是给先前看到的景象泼上了一盆冷水，彻底颠覆了你原有的认知。我读到一半时，甚至开始怀疑自己是不是漏掉了什么关键的细节，赶紧翻回去重读了好几遍，试图在字里行间捕捉到一丝确凿的线索。然而，越是深究，那所谓的“事实”就越是飘忽不定，如同水中的倒影，看似清晰，一伸手却什么也抓不住。这种对确定性的挑战，读起来非常过瘾，它强迫你跳出“非黑即白”的思维定式，去思考人性中那些复杂、灰暗却又无比真实的部分。它不是那种让你看完后拍案叫绝的英雄史诗，而更像是一场深沉的哲学思辨，将人性的自私、虚荣与恐惧，剖析得淋漓尽致。每次读完一个章节，我都会停下来，对着窗外发呆很久，思考自己如果是那个处境，又会做出何种选择。这种代入感和思想的碰撞，远比简单的情节推动来得震撼。
评分我必须承认，初读此书时，我感到了一种近乎挫败的阅读体验。它不断地设定预期，又迅速地将其击碎，仿佛在故意戏弄读者的智力。情节的推进慢得像是在原地打转，但每一个看似停滞的瞬间，都蕴含着巨大的信息量和情绪暗涌。这种叙事节奏的控制，不是一般作者能够拿捏的，它要求读者有极大的耐心去跟随作者精心设计的“慢镜头”。我尤其欣赏作者对“不可靠叙述者”的运用，每个人都在讲述自己的“版本”，而这些版本之间的差异，绝非简单的记错，而是根植于他们深层的欲望和生存本能。这种多重叙事带来的不稳定感，让整个故事笼罩在一片永恒的迷雾之中。读完后，我发现自己并不能简单地用“好人”或“坏人”来标签化任何角色，因为在作者的笔下，每个人都有他不得不成为的理由。这使得作品的讨论空间极其广阔，值得反复咀嚼和品味。
评分太丧了
评分看过木鱼水心的电影版本的罗生门的解说，当然虽然片名叫罗生门其实是根据《竹林中》改编的，但是意外的觉得这样的错位发人深省，说回故事，芥川龙之介的短篇小说集，芥川的文风真是极简的，毫无日语的粘滞感，每篇故事都可以细品，或悲或喜，最多的还是无奈罢了。
评分人常道，谎言重复了一千遍就会变成真理。在《龙》这一篇中，我觉察到了一丝这种意味。参观的众人都不信，但最终却出现了，这就颇值得玩味。说实话，我怀疑大门下的众人产生了集体幻觉。曾经有过很多人集体看到了某一神秘事件，但是其实那就是假的，根本就没有发生过，他们产生了集体幻觉。
评分【藏书阁打卡】罗生门前的雨何时停，竹林中的迷雾何时散，人间实为真·地狱变，毛利先生让人敬重又感伤，某傻子的一生真不如“波德莱尔的一行诗”吗？ 芥川倒是读过，可《罗生门》却是第一次读，读时不以为然，朋友推荐读了《竹林中》后去看下黑泽明的电影，回头又读了这寥寥几页，那真相混杂着谎言透着的黑暗压抑感一直在漫延——人性的丑恶无法想象，罗生门里一直裹着阴暗、自私与欺骗，就这样被芥川的文字惊到了，冷峻的文风，朴素的文字，曝恶的厌世之灵真令人痴迷。 芥川的心理描写真好… 读完又看了译序，读到芥川的名号也是有趣的很，“芥川龙之介，号柳川隆之介、澄江堂主人、寿陵余子。能赋俳句，俳号我鬼。”
评分跟侏儒学阴阳怪气🥰
