不平等社会 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

沃尔特·沙伊德尔(Walter Scheidel)，美国斯坦福大学人文学科迪卡森讲席教授、古典学和历史学教授，人类生物学系的肯尼迪-格罗斯曼研究员，是当前国际古希腊、古罗马史研究领域最重要、最活跃的学者之一。

沙伊德尔已经出版了十几部著作，包括《罗马与中国》《剑桥希腊罗马经济史》等，并在前现代社会和经济史、人口统计学和比较史学等领域发表了大量文章。

出版者:中信出版集团股份有限公司

作者:[美]沃尔特·沙伊德尔

出品人:

页数:528

译者:颜鹏飞

出版时间:2019-6-1

价格:98

装帧:精装

isbn号码:9787521704495

丛书系列:

图书标签:

社会学
经济学
政治学
社会分层
历史
社会-经济史
经济
2019

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

自从人类开始耕种、放牧，并把财产代代相传，经济不平等就一直是人类文明的显著特征。进入21世纪后，贫富差距在世界范围内不断扩大，经济不平等问题越发突出，甚至已经影响全球稳定。

美国知名历史学家沃尔特·沙伊德尔回溯从石器时代到今天的经济史，从长远的时间维度追寻和解释经济不平等。他从最早的文明危机谈到20世纪的灾难性世界战争、革命，颠覆性地指出经济不平等从不会悄然消失，大规模暴力和灾难才能够显著改变这一切，换言之，只有战争、革命、瘟疫和国家崩溃才能重新洗牌。

沙伊德尔进一步强调，几千年来，文明社会并没有让自己适应和平的平等化进程，我们需要问自己，人类文明的成果是如何分配的，是什么原因使得它们以这样的方式被分配，以及将要采取什么措施来改变这些结果。

沙伊德尔的观点也许激进而尖锐，存在争议，但无论你是否认同，愈演愈烈的收入不平等问题是包括中国在内的大多数国家所面临的重大挑战，《不平等社会》将帮助我们审视人类的不平等史，探寻人类命运的可能，从而更好地应对未来。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

https://athenacool.wordpress.com/2019/07/17/%e4%b8%8d%e5%b9%b3%e7%ad%89%e7%a4%be%e4%bc%9a/ 不平等社会：从石器时代到21世纪,人类如何应对不平等 [美]沃尔特·沙伊德尔 / 颜鹏飞 / 中信出版集团股份有限公司 / 2019-6 子扉我 2019年夏季风异次元空间二世原载回响编辑部...

评分☆☆☆☆☆

这就是中国顶尖大学武汉大学的教授翻译的水平吗？真是毫无诚心，完全是应付差事。不值得购买，浪费钱。看看能否找到原版吧。出版社拿到手也不再看一遍吗？毫无职业素养。整本书除了序言，正文我猜都是机翻的。毕竟序言一般都是能让大家提前看到的，至于正文的话，反正买了才...

评分☆☆☆☆☆

“几千年的历史可以归结为如下一个简单的事实：自人类步入文明社会以来，经济能力和国家建构的不断发展日益加剧了社会不平等，但是，如果不采取措施对其进行控制，这一状况就难以改变。” 01 — 跟《21世纪资本论》可以互参。主题是说：人类有史以来，不平等一直在加剧，只有大...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

解读版作者认为财富差异来自于对财富的累积，能解决这种差异的就是暴力（战争）和天灾（瘟疫）财富差距会随着社会推进愈发显著还是要提升自我价值，向上攀登

评分☆☆☆☆☆

长而无趣，建议直接跳到结论——也并没有什么用。

评分☆☆☆☆☆

作者的核心观点是，矫正不公平必然是依靠暴力手段（推倒重来的方式），其它温和的办法作用都有限。那么问题就来了，当这“四骑士”纷纷退出历史舞台（或是作用受到极大限制）时，不平等趋势是否会持续性放大，触及到“天花板”呢？是否会有新的相对和平的抑制不平等的措施出现？还是必然会走向大崩溃，然后才能重启矫正过程呢？作者给出的这个解释不平等的大框架多少有些悲观，其论证过程也不够完整且颇为琐碎，有故意挑选有利证据之嫌。但其多少给了我们看待不平等现象及其矫正的一些有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

最后的结论还是给人希望，虽然不平等在所难免，但是榨取率的降低，普通人的生活还是能有所提高。至于说普通和平的方式，人类社会的不平等扩大基本上是无可避免了。战争革命瘟疫与国家崩溃，在不同的历史阶段都有不同的表现。作者用了很多案例描述与数据分析，尽可能的控制器中的变量，凸显出了他的观点。遑论具体细节上的严谨性，但是从他的整体论证上来看，还是有几分的可靠。而直觉上的一些有关消弭差距的因素，也给出了详细的否定意见。教育、技术、税收这些东西，对于消除不平等而言，也都是只能敲敲边鼓，作用有限。有关中国的部分应该有很大删减。

评分☆☆☆☆☆

长而无趣，建议直接跳到结论——也并没有什么用。