二十世纪以来汉语辞书论著指要(1900-2010) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:王东海

出品人:

页数:433

译者:

出版时间:2019-4

价格:96.00

装帧:平装

isbn号码:9787100171755

丛书系列:

图书标签:

• *北京·商务印书馆*
• 汉语
• 文学
• 2081
• 汉语辞书
• 辞书研究
• 语言学
• 辞典
• 学术著作
• 20世纪
• 21世纪
• 汉语
• 辞书论著
• 文献综述

《近现代汉语词典编纂史纲》 （导言：本简介旨在概述一部专注于中国近现代汉语词典编纂历史的学术专著，其内容聚焦于词典学理论的演进、重要词典的创制历程及其对汉语规范化的深远影响，完全独立于《二十世纪以来汉语辞书论著指要(1900-2010)》所涵盖的特定研究范围和文献集合。） 本书《近现代汉语词典编纂史纲》是一部系统梳理和深入剖析自清末民初至二十世纪末期，中国汉语词典编纂事业发展脉络的通史性著作。它旨在通过对历史文献的爬梳、重要词典的文本分析以及相关史料的考订，构建起一部具有扎实史料基础和清晰理论框架的词典编纂史叙事。本书的核心关切在于，在民族语言独立意识觉醒和现代科学思潮涌入的时代背景下，中国知识界如何应对语言规范化的迫切需求，并最终确立起具有中国特色的现代词典学体系。 全书结构严谨，划分为四个主要部分，层层递进，展现了词典编纂从萌芽到成熟的复杂过程。 第一编：近代汉语词典的肇始与早期探索（约1840s—1911） 本编着重考察了近代汉语词典的源头活水。这时期，中西文化的大规模碰撞催生了对系统性、规范性词汇工具书的强烈需求。作者首先深入探讨了早期受西方博物学、翻译学影响的词典形态，如传教士的汉英、汉法等对译词典的编纂实践。重点分析了这些早期作品在释义方法、词条选取标准上所体现出的中西观念冲突与融合。 随后，本编聚焦于国内知识界的回应，特别是戊戌变法前后，一批知识分子开始意识到建立“国语”词典的必要性。这部分详细考察了旨在为白话文运动提供词汇支持的启蒙性词典（如早期官话读本附录中的词汇表）的特点。讨论了在缺乏成熟词典学理论指导下，早期编纂者在词义界定、语料收集方面所进行的“摸索式”工作，以及这些早期成果为后续新文化运动时期词典发展奠定了怎样的经验基础和理论缺口。 第二编：新文化运动与现代词典学的确立（约1912—1937） 这是中国词典编纂史上一个里程碑式的阶段。本编将这一时期的研究置于“打倒孔家店，拥抱科学”的宏大叙事背景下，着重分析了国语运动对词典功能定位的根本性转变。 核心内容包括对一系列里程碑式词典的深度剖析。例如，对早期白话词典的结构特点、收词范围（重点关注新创词汇、外来词的译介和规范化）、释义模式的创新（从传统训诂转向科学语义学描述）进行了细致比对。作者强调了当时语言学家们在词典编纂中开始引入的现代语言学方法论，如对语料库的初步运用（尽管规模有限），以及在词典前言中对“何为好词典”的理论建构。 此外，本编还专门开辟章节，探讨了专业词汇在这一时期的发展——尤其是自然科学和社会科学领域的术语翻译与词典化尝试。这部分揭示了现代科学词汇体系的构建如何与词典编纂实践紧密交织，深刻影响了现代汉语的认知结构。 第三编：战乱年代的坚守与词典学思想的理论深化（约1937—1949） 本编聚焦于抗日战争和解放战争时期，在极为艰苦的条件下，词典编纂工作如何延续并取得理论上的深化。尽管大规模的、集中力量的编纂活动受到战火的阻碍，但知识分子在分散的条件下对词典学理论的反思却愈发深入。 本书详细考察了在西南沦陷区或大后方进行的词典修订和新词搜集工作。重点分析了这一时期学者们在如何处理战争新词、如何平衡学术性与普及性之间的矛盾方面所进行的思考。更重要的是，本编深入挖掘了这一时期对“规范”与“常用”关系的反思，为战后词典的宏大规划提供了思想资源。对部分在战时完成或开始的重要手稿和未出版研究，进行了细致的文献重建和价值评估。 第四编：建国后的规模化建设与理论探索（约1950—2000） 本书的最后部分，时间跨度最长，内容最为宏大，旨在描绘新中国成立后，词典编纂如何从零星探索转向国家层面的战略性工程。 首先，本编系统梳理了国家主导下的几部大型综合性词典（如不同历史阶段的《现代汉语词典》的历次修订过程中的思想转变）的编纂历程。重点分析了在特定历史时期的政治意识形态对词典选目、释义口径产生的具体影响，以及语言学界如何努力在坚持政治方向的同时，维护科学的严谨性。 其次，本编对五六十年代、七八十年代以及九十年代的词典编纂特色进行了分期考察。例如，对五六十年代的“政治学习性词典”的特征、七十年代末“拨乱反正”后词典的“松绑”与回归科学、九十年代在信息技术冲击下对“网络语言”和“社会新词”的接纳与处理等，均做了细致入微的描述。 最后，本编探讨了计算机技术和语料库语言学对词典编纂方法论的革命性影响。系统介绍了计算机辅助词典编纂（CETC）的早期实践，以及学者们如何尝试将量化分析引入到词典的词条覆盖率和释义精确度的评估中，标志着中国词典编纂进入了新的时代。 结语： 本书的价值在于，它不仅仅是一部“编纂者和作品的罗列”，而是一部“思想的演变史”。它力图展示在特定历史情境下，词典编纂者们作为语言的守护者和塑造者，其学术理想、理论困境与时代使命是如何交织在一起，共同构筑了近现代汉语词典的宏伟图景。全书以扎实的史料为基石，以清晰的脉络为导引，为理解中国现代语言规范化的艰难历程，提供了不可或缺的学术参照。

评分☆☆☆☆☆

分类特别细，内容特别全，逻辑特别清晰。它可以帮我确定哪些论文是需要精读的，还可以帮我核对查漏。总之，导师再也不用担心我的综述！ 当然啦，咱们可不能因为有这本书就偷懒哈，该读的论文和著作一定要认真读！论文和著作的框架，这本书都帮咱们提取好了，照着这个框架，学习...

评分☆☆☆☆☆

为摸清汉语现代辞书理论研究的情况，编者对民国初到2010年约百年的汉语现代辞书理论文献进行了搜集，又本着“三名”原则，从最终搜集到的1.5万篇研究文献和50部左右的辞书专著进行了筛选。编者对汉语辞书理论资料进行如此集中、全面、深度的整理与描写，为继承和发展汉语辞书理...  

评分☆☆☆☆☆

分类特别细，内容特别全，逻辑特别清晰。它可以帮我确定哪些论文是需要精读的，还可以帮我核对查漏。总之，导师再也不用担心我的综述！ 当然啦，咱们可不能因为有这本书就偷懒哈，该读的论文和著作一定要认真读！论文和著作的框架，这本书都帮咱们提取好了，照着这个框架，学习...

评分☆☆☆☆☆

分类特别细，内容特别全，逻辑特别清晰。它可以帮我确定哪些论文是需要精读的，还可以帮我核对查漏。总之，导师再也不用担心我的综述！ 当然啦，咱们可不能因为有这本书就偷懒哈，该读的论文和著作一定要认真读！论文和著作的框架，这本书都帮咱们提取好了，照着这个框架，学习...

评分☆☆☆☆☆

分类特别细，内容特别全，逻辑特别清晰。它可以帮我确定哪些论文是需要精读的，还可以帮我核对查漏。总之，导师再也不用担心我的综述！ 当然啦，咱们可不能因为有这本书就偷懒哈，该读的论文和著作一定要认真读！论文和著作的框架，这本书都帮咱们提取好了，照着这个框架，学习...

评分☆☆☆☆☆

这本书在分析和评述方法上展现出一种微妙的平衡感：既保持了学术批评的客观冷静，又不失对先驱者贡献的由衷敬意。它不是简单地罗列“谁在何时说了什么”，而是深入剖析了不同研究流派之间的思想碰撞与继承关系。例如，在探讨现代汉语描写与规范之争时，作者能够清晰地辨析出不同学者的立场差异，并指出其背后的方法论根源，比如是偏向语言事实的记录优先，还是偏向语言规范的社会责任优先。这种深入的、带有批判性思维的梳理，使得原本可能枯燥的文献综述变得生动起来，充满了学术思辨的张力。它引导读者思考的不是“这个观点对不对”，而是“这个观点在当时的语境下是如何产生的，它对后来的研究产生了哪些深远影响”，这才是真正高级的学术梳理。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，最大的感受是作者（或编者）在史料挖掘上的广度与深度令人叹服。它所引用的论著来源极其广泛，不仅涵盖了主流的语言学期刊和核心文集，似乎还触及了一些被学界边缘化或已散佚的早期语学小册子和会议记录中的观点。这种“地毯式”的搜集工作，保证了对“二十世纪以来”这一时间断限内所有重要发声的全面覆盖。在我看来，一本好的学术史著作，其价值不在于重复已知的高峰，而在于能否将那些被时间尘封的“基石”重新发掘出来。这本书显然做到了这一点，它成功地勾勒出了一个比我们通常认为的要复杂得多、也丰富得多的汉语辞书研究图景。对于我们这些试图站在巨人肩膀上做进一步研究的人来说，这份详尽的史料基础，简直是如获至宝，避免了在研究起点上出现知识的盲区。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计非常精美，封面色彩沉稳又不失现代感，纸张的质地也让人爱不释手，那种略带粗粝的触感非常适合长时间阅读。内文的字体选择和行距安排也体现了出版方的用心，即便是面对密密麻麻的学术论述，眼睛也不会感到过分疲劳。我尤其欣赏的是它在引用和注释方面的处理方式，格式统一规范，注释详实有力，这对于做研究的读者来说，无疑提供了极大的便利。每篇文章的结构梳理得井井有条，小标题的设置精准到位，让人能迅速捕捉到作者的核心观点。整体来看，这本书在物理形态和阅读体验上，已经达到了一个非常高的水准，这对于一本严肃的学术参考书而言，是至关重要的基础保障。翻阅过程中，能感受到编辑团队对每一个细节的严格把控，这种对知识载体的尊重，本身就是一种专业精神的体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的目录结构构建得极具匠心，它不仅仅是内容的简单罗列，更像是一张清晰的思维导图，将过去一个世纪汉语辞书研究的脉络勾勒得一览无余。从早期的基础理论探索到中期不同类型词典的专题研究，再到后期与计算语言学、认知科学交叉融合的趋势，这种时间轴的推进逻辑，使得读者可以非常自然地跟进研究思潮的演变。更值得称赞的是，编者在划分章节时，并未采取僵硬的年代划分法，而是注重了研究主题的内在逻辑关联性，即便是跨越了数十年，只要是围绕某一核心概念（比如“义项的收录原则”或“词条的释义模式创新”），都会被巧妙地组织在一起进行对比分析。这种结构安排，极大地提升了该书作为工具书的检索价值和作为学术史著作的梳理功能，让人在需要回顾某个特定研究点时，能迅速定位到最相关的论述集群。

评分☆☆☆☆☆

对于非专业但对汉语历史和语言学有浓厚兴趣的读者来说，这本书或许初看会略显专业门槛较高，但一旦沉下心来，它所呈现的学术脉络，其实是对一个世纪以来知识分子如何理解和构建“语言规范”与“语言事实”这一核心命题的生动写照。它不仅仅是关于“词典怎么编”的书，更是关于“我们如何认识和使用汉语”的思考路径的记录。书中对早期教育背景下词典编纂的社会功能、以及新文化运动时期词典承担的启蒙责任的论述，都极大地拓宽了我的视野，让我意识到辞书学绝非单纯的技术操作，而是与社会变迁、文化认同紧密交织的文化工程。每一次翻阅，都能从中汲取到对语言现象背后深层文化动力的理解，这种跨越学科壁垒的启发性，是任何一本纯粹的技术手册都无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

编者把调研对象的时间范围界定在民国初到2010年约百年的时段内。对百年来的汉语现代辞书理论文献做了全面的搜集，为现代辞书学的进一步研究提供了丰富的文献资源库。

评分☆☆☆☆☆

真的是罗列了非常全面的关于现代汉语的点点滴滴，是我们学习、借鉴甚至研究汉语的典范之作。作者一定花费了很多的心血，好评好评！！

评分☆☆☆☆☆

真的是罗列了非常全面的关于现代汉语的点点滴滴，是我们学习、借鉴甚至研究汉语的典范之作。作者一定花费了很多的心血，好评好评！！

评分☆☆☆☆☆

编者把调研对象的时间范围界定在民国初到2010年约百年的时段内。对百年来的汉语现代辞书理论文献做了全面的搜集，为现代辞书学的进一步研究提供了丰富的文献资源库。

评分☆☆☆☆☆

基本上是一口气读完的，结构逻辑都非常清晰，对目录我是读前看了几遍，读后又看了几遍，这样读起来不仅逻辑清晰，读后印象更加深刻。确实写的好，给作者点个赞！