《罗亭》1856年发表,为屠格涅夫的第一部长篇小说。石国雄 译
《贵族之家》1859年发表,为屠格涅夫的第二部长篇小说。非琴 译
现在我才渐渐读懂,不论是托尔斯泰还是屠格涅夫,他们自己就是俄国文学中常描绘的“无用的人”。作为当时已没落并开始反思自身的地主阶级,他们的文字背后其实充斥着忧虑不安和彷徨失措。 初中的我无法意识到这种悲哀,只惊叹于他们书中描绘的老派地主生活图景——走向没落的生...
评分 评分现在我才渐渐读懂,不论是托尔斯泰还是屠格涅夫,他们自己就是俄国文学中常描绘的“无用的人”。作为当时已没落并开始反思自身的地主阶级,他们的文字背后其实充斥着忧虑不安和彷徨失措。 初中的我无法意识到这种悲哀,只惊叹于他们书中描绘的老派地主生活图景——走向没落的生...
评分原看過豆瓣上有人寫過一篇,今天就拿《貴族之家》練練手。 你與我,各疊有拉夫列茨基同麗莎的性情;前言中說它是柴可夫斯基的音樂,我沒聽過,手邊只有一首1945可勉強充當。夜晚讀完,躺下邊聽邊調動感情,果然淚流不止,眼淚沿鬢角滑進耳機里,怕弄濕了機器,連忙努力止了哭...
评分1986.11.淘于农院路
评分博览群书的懒汉,无行动能力者。有点儿百无一用是书生的感觉呢。对于这些悬空的贵族,当时的人生出路似乎也只能是扎根于土地了。 这本书的人物刻画印象最深刻的是男主的妻子。他在女主家里与那位一丘之貉(曾经是女主的追求者)以及女主的母亲等人相处的场景描绘堪称绝妙讽刺,简直要令人拍案。屠格涅夫的文笔极其细腻,整本书有一种温柔的沉静与忧郁。总觉得屠格涅夫的气质似乎更偏女性化一点。也许从小说的角度看托尔斯泰要略胜屠格涅夫一筹,但是从个人来看,我更喜欢屠格涅夫。他们两人同为贵族,都是民族主义者,都喜欢讽刺法国文化,这点倒是如此一致呢。
评分博览群书的懒汉,无行动能力者。有点儿百无一用是书生的感觉呢。对于这些悬空的贵族,当时的人生出路似乎也只能是扎根于土地了。 这本书的人物刻画印象最深刻的是男主的妻子。他在女主家里与那位一丘之貉(曾经是女主的追求者)以及女主的母亲等人相处的场景描绘堪称绝妙讽刺,简直要令人拍案。屠格涅夫的文笔极其细腻,整本书有一种温柔的沉静与忧郁。总觉得屠格涅夫的气质似乎更偏女性化一点。也许从小说的角度看托尔斯泰要略胜屠格涅夫一筹,但是从个人来看,我更喜欢屠格涅夫。他们两人同为贵族,都是民族主义者,都喜欢讽刺法国文化,这点倒是如此一致呢。
评分屠格涅夫笔下这样的女性形象太鲜明了。
评分介绍人的时候也太窒息了 "现在我们来为读者说一下xxx"然后下面开始一段无聊叙述……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有