具体描述
“就是这本书扳倒了美国总统……新闻史上最具影响力的作品。”
关于“水门事件”的真实调查，普利策奖得主作品。
两位记者无意中发现并挖掘出美国历史上最大的政治丑闻，从而改写美国历史的故事。同名改编电影荣获4项奥斯卡大奖。
“就是这本书扳倒了美国总统……新闻史上最具影响力的作品。”——《时代周刊》
“了不起的书，一部极其抓人的政治侦破作品，娓娓道来，引人入胜。”——《纽约时报》
“也许是有史以来最伟大的新闻报道。”——吉恩•罗伯茨，《纽约时报》前执行总编
“我们坚持我们的报道。”
——《华盛顿邮报》社论
伍 德沃德在《华盛顿邮报》刚刚工作了九个月。
1972年6月17日，星期六。伍德沃德接到本地新闻编辑打来的电话，说当天凌晨，有五个人带着照相设备和电子窃听装置，在位于水门 大厦的民主党总部的一桩盗窃案中被逮捕。
周六的新闻编辑部异常宁静，当伍德沃德开始打电话的时候，他注意到伯恩斯坦也在从事这桩盗窃案的报道。
哦，天哪，可别是他。伍德沃德想起了办公室里的一些传闻，说伯恩斯坦很有抢新闻的本事。
……
1973年4月30日，晚上9点钟，尼克松向全国发表电视讲话。
“有请美利坚合众国总统。”播音员庄严地宣告。尼克松坐在他的桌子旁，桌子上一边放着他家人的相片，另一边是林肯的半身像。
总统开始发言：
“……今天，我作出了任职总统期间最困难的决定，我接受了两位最亲密的同事的辞职……在任何组织中，为首的人必须负责。所以，责任应该由我来负。我接受这一点……正是这样一种体制，使事实见诸天日……在目前情况下，这一体制包括了坚定不移的大陪审团，诚实的检察官，勇敢的法官，以及强有力的言论自由……”
……
1974年8月8日，尼克松向全国发表电视讲话，宣布辞去总统职务。
作者简介
卡尔•伯恩斯坦Carl Bernstein
卡尔•伯恩斯坦，16岁时在报社当勤务工，19岁时成为新闻记者，自1966年起在《华盛顿邮报》工作。因参与《华盛顿邮报》对于水门事件的报道，获普利策奖。
鲍勃•伍德沃德Bob Woodward
鲍勃•伍德沃德，《华盛顿邮报》副总编，因参与水门事件和“9•11”事件的报道，两次荣获普利策奖。
目录信息
读后感
这是关于“水门事件”的纪录作品。作者正是调查并揭露“水门事件”两名记者。所以作品是当事人的纪实性作品。 “水门事件”算是美国政坛和政治史上的一件大事，正因此尼克松辞去总统职位。事件的本质应该是在选举中使用非法资金和手段去干扰对手，违反了选举原则和法制，这在美...
评分这本可是看完后我还拿了几张sticker画线索的书啊 绝对逻辑斟密又文风精彩之作 先挖个坑 周末来填
评分内容比较细碎，不太了解美国政府结构会比较吃力。不过作为美国历史上第一个辞职的总统，水门事件很是让人好奇。平日人们对此一句话概括是总统安排人到水门大楼装窃听器，对两位年轻的记者而言却是从普通的一起盗窃案，到扯上白宫班底，负责调查本事的竟是策划本事的，以为被蒙...
评分 评分内容比较细碎，不太了解美国政府结构会比较吃力。不过作为美国历史上第一个辞职的总统，水门事件很是让人好奇。平日人们对此一句话概括是总统安排人到水门大楼装窃听器，对两位年轻的记者而言却是从普通的一起盗窃案，到扯上白宫班底，负责调查本事的竟是策划本事的，以为被蒙...
用户评价
这部作品的叙事结构简直是教科书级别的范本。它没有采用传统的线性叙事，而是通过多视角的切换和时间线的交错，构建了一个极其复杂却又条理清晰的叙事迷宫。作为一名对叙事艺术颇有研究的读者，我不得不承认，作者在控制信息释放的节奏上达到了炉火纯青的境界。每当感觉自己即将捕捉到事件的真相时，作者总能及时抛出一个新的悬念或者反转，让你不得不推翻先前的所有假设，从一个新的角度重新审视一切。这种高超的叙事技巧，极大地增强了阅读的乐趣和挑战性。更难得的是，即便叙事手法如此复杂，文本的流畅性却丝毫没有受到影响，语言风格时而冷峻犀利，时而又充满哲思的内省，适应了不同场景的转换。我尤其欣赏那些充满了隐喻和象征的段落，它们为故事增添了丰富的解读层次，让人在掩卷之后仍能沉浸其中，回味无穷。
评分这部作品给我带来了一场思想的盛宴，它仿佛一把钥匙，为我打开了一扇通往复杂权力运作和人性深处的门。作者的笔触细腻入微，对那些身居高位者的内心挣扎、权谋较量描摹得淋漓尽致。我尤其欣赏书中对于决策过程的深度剖析，那些看似波澜不惊的会议室背后，隐藏着多少暗流涌动和利益交换的博弈。阅读过程中，我常常被那种山雨欲来风满楼的紧张感所攫住，仿佛自己也置身于白宫椭圆形办公室的紧张氛围之中，感受着每一个选择可能带来的深远影响。书中对于历史背景的铺陈也十分到位，它没有生硬地堆砌史实，而是巧妙地将时代的大背景融入人物的命运之中，使得整个叙事既有宏大的格局，又不失个体命运的悲欢离合。这种将宏大叙事与微观人性观察完美结合的技巧，让这本书超越了一般的政治惊悚小说，具备了更深层次的文学价值。我几乎能感受到作者在每一个遣词造句上都经过了千锤百炼，力求用最精准的语言去触碰最微妙的情感和最核心的议题。
评分这本书真正吸引我的地方在于它所展现出的那种“真实感”——不是新闻报道中的那种表面事实的真实，而是关于人性和系统运作的内在真实。作者似乎对权力体系的运行有着非常深刻的洞察，他描绘的不仅仅是台前的表演，更是幕后那些看不见的规则和潜规则。我特别喜欢那些聚焦于智囊团内部辩论的场景，那些思想的碰撞，火花四溅，每一次交锋都充满了智慧和张力。这些段落让我对决策过程的复杂性有了全新的认识，原来一个看似简单的政策背后，竟然凝聚了如此多的专业知识、政治博弈和个人牺牲。从文字的质感来看，它带着一种老派的文学厚重感，用词考究，句式多变，显示出作者深厚的文学功底。总而言之，这是一次非常充实且富有启发性的阅读体验，让我对“领导力”这一概念有了更深层次的理解。
评分读完这本书，我的感受是震撼与反思并存。它不像某些快餐式的读物，读完就忘，这本书里的许多场景和人物的形象，久久地在我脑海中挥之不去。我特别留意了作者是如何处理不同意识形态冲突的段落，那种理性与情感、理想与现实的拉扯，被刻画得入木三分。叙事的节奏把握得极佳，时而如疾风骤雨，让人喘不过气；时而又像午后的溪流，缓缓流淌，给予读者沉淀和思考的空间。最让我拍案叫绝的是，作者似乎拥有洞察人性的“透视眼”，那些被光环笼罩的“幕后英雄”或“关键人物”，在作者的笔下褪去了神圣的光环，展现出极其真实和立体的面貌——他们的骄傲、他们的恐惧、他们的道德困境，都赤裸裸地呈现在我们面前。这使得整个故事的张力得以维持，读者在欣赏高超的写作技巧之余，也能对权力结构下的“人”产生更深刻的同情与理解。这本书无疑是一部需要细细品味的佳作。
评分说实话，刚开始接触这类题材的书籍时，我总担心会因为术语和背景知识的庞杂而感到晦涩难懂，但这本完全打消了我的顾虑。作者拥有将深奥的政治哲学和复杂的国际关系，用极其平易近人却又不失深度的语言阐释出来的能力。阅读过程中，我不仅获得了阅读的愉悦，更像是在进行一次高效的“政治扫盲”课程。书中对于不同派系之间微妙的权力平衡分析得丝丝入扣，让你明白在那个高层世界里，“友谊”和“背叛”往往只有一线之隔。而且，书中对一些关键人物的心理侧写，简直是神来之笔。例如，对某位核心人物在巨大压力下如何调整其道德底线的过程描绘，真实到令人心悸，让人不禁反思，处于那种位置，自己会做出何种选择。这种代入感和思考的广度，是很多同类作品所缺乏的。
评分很可惜，一個精彩的故事被作者流水帳筆法寫成一個庸俗的日記。
评分“当然，我们将一路斗争过去。如果法官想要送谁进监狱，那么他就得送格雷厄姆夫人。天啊！夫人说她会去的！”——自由与正义不是别人施予的，往往要靠自己争取，而这又关乎勇气…显然，从邮报的一线记者伯恩斯坦、伍德沃德到总编布拉德里、发行人格雷厄姆夫人，“勇气”都是他们将永远被人铭记的原因…
评分翻译太差了= =我再买译文的非名著译本我就是sb. 两位记者的勇气和才智实在令人钦佩，他们两个性格迥异的人一起合作擦出的火花也很有趣。
评分微信读书借阅。水门事件资料。如果不是这本书，我几乎都忘了“深喉”这个角色的存在。。。
评分这件事情本身很重要很伟大，但书看起来是真闷，半本弃
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有