具体描述
《公共管理学》是在吸收国际先进研究成果的基础上，充分考虑中国社会转型的实际，为适应公共管理这一新兴学科课程教学需要而编撰的具有前瞻性和创新性的教材。主编者在新公共管理发源地之一的英国对公共管理学习研究多年。《公共管理学》的特点如下：①贴近前沿，吸收最新的理论研究成果和实践经验；②理论联系实践，致力于西方理论的本土化，理论清晰，方法明确：③视野开阔，全方位解析本课程基础性和核心问题：④体例创新，各章内容由学习目标、重点难点提示、教材正文、重要概念阐释、参考文献和思考题等部分构成，⑤阐发精当，深入浅出，文笔清新，可读性强。《公共管理学》不但适用于研究生（含MPA）和本科生教学，也有利于学生和希望增长公共管理相关知识的爱好者自学。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的体积看起来不小，我拿到手里的时候，就感觉它里面应该承载了不少知识。封面设计倒是比较符合我的审美，没有那些花哨的图案，显得很专业。我粗略地翻看了目录，发现它似乎是一个比较完整的公共管理知识体系的构建，从最基础的理论概念，到一些更复杂的组织和策略，都涉及到了。我比较在意的是，书中对于公共部门的效率提升和效能改进，是否能给出一些比较有操作性的建议。毕竟，在资源有限的情况下，如何最大限度地发挥公共部门的作用，是我们一直面临的挑战。我也希望这本书能够对一些比较前沿的公共管理趋势，比如大数据在公共治理中的应用、城市精细化管理、以及如何构建服务型政府等方面，有所涉及和探讨。毕竟，社会在不断发展，公共管理也需要与时俱进。我期待这本书能够通过严谨的论证和翔实的案例，来阐述这些理论和方法，而不是仅仅停留在概念的层面。如果它能提供一些可以借鉴的经验，或者能够帮助我更清晰地认识当前公共管理面临的挑战，那就再好不过了。总的来说，我对这本书的初步印象是，它可能是一本比较全面和深入的公共管理教材，适合想要系统学习这方面知识的读者。我希望在接下来的阅读中，能够被它所包含的知识所吸引，并且从中获得一些实实在在的收获。
评分拿起这本书，首先感受到的是它沉甸甸的分量，这通常意味着内容会比较充实。封面设计简洁，没有太多浮夸的装饰，让我觉得它是一本比较务实的学术著作。我翻阅了一下目录，发现它的结构安排得似乎比较清晰，从宏观到微观，逐步深入。我比较感兴趣的是，这本书在阐述公共管理的核心理念时，是否能够融合最新的研究成果，并给出一些独到的见解。我希望它能解释清楚，在日益复杂的社会结构和多元化的利益诉求面前，公共管理者应该如何有效地平衡各方需求，实现公共利益的最大化。我也特别关注书中是否会探讨如何提升公共部门的创新能力和应变能力。毕竟，我们正处在一个快速变化的时代，传统的管理模式可能已经难以应对层出不穷的新问题。如果这本书能在这方面提供一些新的思路和方法，那将非常有价值。另外，对于我这样对社会治理感兴趣的人来说，我也期待书中能对公共部门的决策过程、政策执行的效率以及如何加强对公民的社会服务等方面，进行深入的分析和探讨。我希望它不仅仅停留在理论层面，而是能够通过丰富的案例研究，展示公共管理的实践困境与解决方案。总的来说，我对这本书的初步印象是，它可能是一本系统性强、内容扎实的公共管理领域的重要参考书，我期待在接下来的阅读中，能够从中获得深刻的启迪，并对公共管理有更全面的认识。
评分刚拿到这本《公共管理学》，我首先注意到的是它那种低调而厚重的质感。与其他一些追求视觉冲击力的书籍不同，它更像是一个沉静的知识宝库，等待着我去发掘。我翻开目录，发现它的结构安排相当合理，似乎能够带领读者从宏观的理论层面，逐步深入到微观的实践细节。我比较关注的是，这本书在阐述公共管理的核心概念时，是否能够兼顾理论的严谨性和现实的指导性。我希望它不仅仅是学术理论的堆砌，更能够为实际的公共管理工作提供一些有价值的思路和方法。在当下社会发展迅速的背景下，如何提升公共部门的应对能力和创新能力，如何更有效地满足人民日益增长的美好生活需要，这些都是我非常感兴趣的议题。如果这本书能够在这方面提供一些深刻的见解，那将非常有意义。我也期待书中能够引用一些具有代表性的国内外案例，来生动地诠释公共管理的复杂性与挑战，并分析不同治理模式的优劣。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解公共管理的本质，并且从中获得一些能够指导我工作和思考的新视角。总而言之，我对这本书的初步印象是，它可能是一本既有学术高度，又能贴近现实的优秀著作，我期待在接下来的阅读中，能够从中获得丰富的知识和深刻的启发。
评分我拿到这本书的时候，确实是抱着一种“姑且看看”的心态。毕竟市面上的管理学书籍实在太多了，良莠不齐。但这本书拿在手里，有一种扎实的沉甸甸的感觉，这让我稍微有些期待。打开扉页，看到作者的介绍，感觉应该是个在学界有一定建树的人，这至少保证了内容不会太“水”。我翻看目录，感觉内容安排得还算合理，从最基本的概念讲起，然后逐步深入到一些比较复杂的议题。我比较在意的是，这本书在论述的过程中，是否能保持一种清晰的逻辑线，而不是东一榔头西一棒子的。我希望它能够系统地梳理公共管理领域的核心问题，比如权力的分配、资源的配置、公共利益的实现等等。当然，任何管理理论都离不开实践的检验，我尤其期待作者能够引用一些具有代表性的案例，来佐证或者反驳一些理论观点。毕竟，光讲理论，很容易让人觉得空洞乏味。如果能结合一些具体的国家治理经验、城市管理模式，甚至是某个公共项目的成败分析，那就更有说服力了。我个人对公共部门的绩效评估、问责机制以及如何提高服务效率这些话题比较感兴趣，希望能在这本书里找到一些比较深入的讨论。如果它能提供一些新的视角或者方法论，那就更棒了。总的来说，我对这本书的期望是，它能够成为一本既有理论深度，又能指导实践的优秀著作，能够帮助我更清晰地认识公共管理的本质和发展趋势。
评分拿到这本书的时候，我并没有立刻投入阅读，而是先凭着职业的敏感性，大概地翻阅了一下。封面设计很简洁，没有多余的装饰，给人一种比较稳重的感觉。我浏览了目录，感觉内容的覆盖面似乎很广，从公共管理的基本理论到一些具体的实践领域，好像都有涉及。我比较在意的是，这本书在分析公共管理问题的时候，是否能够提供一些具有批判性的视角，而不是仅仅重复前人的观点。比如，在当前全球化和信息技术飞速发展的背景下，传统的公共管理模式面临着哪些新的冲击，又应该如何调整和创新？我希望这本书能在这个方面给出一些深刻的探讨。我也特别关注书中是否会深入分析如何提升公共部门的透明度、问责制以及公众参与度。这些都是影响公共治理效果的关键因素。如果这本书能在这方面提供一些新的理论框架或者实践经验，那将非常有价值。我期待它能够通过严谨的论证和真实的案例，来阐述公共管理的复杂性，并为读者提供一些能够真正启迪思考的观点。总而言之，我对这本书的初步感觉是，它可能是一本既有理论深度，又能紧密联系实际的优秀著作，我希望在接下来的阅读中，能够从中获得一些能够帮助我更深入理解公共事务的洞见。
评分我拿到这本书的时候，说实话，并没有抱有多大的“惊喜”预期。毕竟，在市面上，类似的教材和专著层出不穷，很多时候都显得有些“公式化”和“概念化”，缺乏一些真正能够打动人的洞察力。然而，这本书的封面设计却显得格外低调而沉稳，没有那些过于鲜艳或张扬的色彩，这让我觉得作者可能更加注重内容的“实料”而非“外在”。我翻看了目录，发现它似乎涵盖了公共管理领域的多个重要维度，从理论溯源到现代挑战，似乎都触及到了。我比较看重的是，这本书在阐释公共管理的核心原则时，是否能够展现出一种批判性的思维，而不是一味地接受和重复既有的理论。我尤其好奇，书中是否会深入探讨如何构建一种更具包容性和回应性的公共治理体系，以适应日益多元化的社会需求。在这个信息爆炸的时代，如何确保公共信息的公开透明，如何促进公众参与决策，如何监督权力运行，这些都是我非常关注的议题。如果这本书能在这些方面提供一些具有启发性的分析，那将是非常有价值的。我更期待它能通过一些鲜活的案例，来揭示公共管理在实践中遇到的真实困境，并尝试给出一些富有创见的解决方案。总而言之，我对这本书的初步感觉是，它可能是一本能够引发深度思考，并且在理论与实践之间架起坚实桥梁的著作，我期待在接下来的阅读中，能够从中发现一些与众不同的视角和深刻的洞见。
评分这本书，我大概翻了翻，嗯，挺厚的，拿在手里有分量。封面设计倒是简洁大方，没有那种花里胡哨的图案，字体也比较规整，一看就是比较学术化的感觉。我平常工作跟公共事务打交道，所以对这类题材的书比较感兴趣，想着能从中汲取点理论知识，或者看看人家是怎么分析问题的。第一眼看过去，感觉内容会比较系统，应该涵盖了公共管理的一些基础理论、发展历程、核心概念等等。那些比较宏大的话题，比如政府的职能、公共政策的制定与执行、公共部门的组织结构与运作、公共服务的提供与效率提升，应该都会有涉及。我特别关注的是，它会不会对一些比较前沿的公共管理模式，比如数字政府、精细化治理、服务型政府的转型等，有深入的探讨。毕竟现在社会发展那么快，传统的管理方式可能已经跟不上趟了，需要一些新的理念和工具来指导实践。这本书要是能在这方面提供一些有价值的见解，那就太好了。当然，我更希望它不仅仅是理论的堆砌，而是能够结合一些实际的案例，分析不同国家、不同地区在公共管理方面遇到的挑战和采取的应对策略。这样，我们才能更好地理解理论是如何在实践中运用的，也能从中学习到一些可借鉴的经验。这本书给我的第一印象是，它可能是一个非常全面且深入的公共管理导论，适合初学者入门，也可能为有一定基础的研究者提供一些新的思考角度。我期待着在接下来的阅读中，能够被它所蕴含的知识体系所吸引，并且在字里行间找到能够启发我工作和思考的火花。
评分当我看到这本书的时候，一种老派的学术气息扑面而来。没有那些花哨的封面设计，仅仅是简洁的字体和纸张的质感，就足以说明它是一本“硬核”的读物。我翻开扉页，看到作者的资历，心中略微安定，至少内容不会是那些浅尝辄止的泛泛之谈。我浏览了一下目录，发现它的结构设计相当宏大，似乎要系统地梳理整个公共管理学的脉络。我比较感兴趣的是，这本书在探讨公共部门的效率和绩效时，是否能够提供一些具有前瞻性的理论框架。在资源日益紧张、社会需求不断变化的今天，如何让公共部门真正做到“物有所值”，提升服务的效能，是我一直关注的重点。我也希望这本书能够深入分析公共部门在制定和执行政策过程中的博弈与权衡，以及如何平衡不同社会群体的利益。这本身就是一个极其复杂且充满挑战的领域。我更期待它能通过一些具体的案例，比如某个国家在改革过程中遇到的难题，或者某个公共服务项目是如何成功的，来生动地展示理论的实际应用，以及在实践中可能遇到的各种意想不到的情况。这本书给我的第一印象是，它可能是一个非常扎实的公共管理学教程，我期待在接下来的阅读中，能够被它所包含的严谨逻辑和深刻洞察所吸引，并且从中获得对公共管理更深刻的理解。
评分说实话，拿到这本《公共管理学》的时候，我其实并没有抱有多大的期待。我知道市面上类似的读物有很多，很多都只是将一些零散的概念拼凑在一起，缺乏系统性和深度。然而，当我翻开第一页，我开始慢慢改变我的看法。书的装帧很朴素，但内容却似乎蕴含着一股沉甸甸的学术气息。我浏览了一下目录，发现它似乎涵盖了公共管理领域的方方面面，从基础理论到实践应用，似乎都有涉及。我特别关注的是，它会不会对公共部门的创新、改革和发展提供一些有力的理论支持。我希望它能解释清楚，在当前快速变化的社会环境下，政府部门如何才能更好地适应挑战，提高治理能力。我个人对那些能够提升公共服务质量和效率的理论和方法很感兴趣，比如如何优化流程、如何利用科技手段、如何构建更有效的激励机制等等。如果这本书能够在这方面提供一些深刻的见解，那就太有价值了。我更期待它能够通过一些具体的案例分析，来展示这些理论是如何在现实世界中发挥作用的。一个好的公共管理学著作，不应该仅仅停留在纸面理论，而应该能够为现实的公共治理提供可操作的建议和指导。这本书的第一印象是，它可能是一个相当全面和深入的公共管理知识体系的构建，我希望在接下来的阅读中，能够从中获得启发，并且发现一些能够帮助我更深入理解和参与公共事务的新思路。
评分坦白讲，我拿到这本《公共管理学》的时候，并没有立刻投入到深入的阅读中。我的工作性质使得我每天都会接触到大量的文献和报告，所以对于一本新书，我通常会先“审视”一下。这本书的封面设计比较简洁，没有多余的花哨，给我一种比较严肃和专业的印象。我大概翻了翻，书的厚度适中，内容看起来也比较充实。我比较在意的是，这本书在探讨公共管理的问题时，是否能够跳出一些陈旧的框架，提出一些更具前瞻性的观点。比如，在当前全球化和数字化浪潮的冲击下，传统的公共管理模式面临着哪些新的挑战，又应该如何应对？我希望这本书能在这个方面有所突破。我一直对公共部门的问责机制和透明度建设非常关注，这本书是否会深入探讨如何建立更加有效的问责体系，如何保障公众的知情权和参与权？这些都是我非常感兴趣的方面。此外，我也希望能看到作者对公共部门如何有效利用有限的资源，提供高质量的公共服务，从而提升民众满意度，给出一些具体的理论框架和实践建议。我希望这本书不仅仅是一堆理论的堆砌，而是能够提供一些切实可行的方法和思路，能够为实际的公共管理工作提供有益的参考。总而言之，我对这本书的期待是，它能够成为一本既有学术深度，又能紧密联系实际的优秀著作，能够帮助我更深刻地理解公共管理的复杂性和重要性，并从中获得一些新的启发。
评分这也有…
评分为Newcastle打个四星。有看懂的校友没。
评分教科书，一般
评分教科书，一般
评分为Newcastle打个四星。有看懂的校友没。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有