字数:369千字
版次:2010年8月四版五印
本册原价:22.70元出版社: 接力出版社; 第4版 (2010年8月第5次印刷)
平装: 197页
开本: 16
ISBN: 9787807325451
条形码: 9787807325451
商品尺寸: 28 x 19.6 x 1 cm
商品重量: 558 g
《王后雄学案•教材完全解读(选修•专题):国家和国际组织常识(高中政治)(选修3)》内容简介:1、以《课程标准》、《考试大纲》为编写依据,完全解读知识、方法、能力、考试题型,全面提高学习成绩。
2、采用国际流行的双栏对照案例编写方式,左栏对教材全解全析,在学科层次求讲深、讲透、讲出特色;右栏用案例诠释考点,对各个考点各个击破。
伴随着新的课程标准问世及新版教材的推广,经过多年的锤炼与优化,数次的修订与改版,如今的“X导航”丛书系列以精益求精的质量、独具匠心的创意,已成为备受广大读者青睐的品牌图书。今天,我们已形成了高效、实用的同步练习与应试复习丛书体系,如果您能结合自身的实际情况配套使用,一定能取得立竿见影的效果。
评分
评分
评分
评分
关于书中对不同国际组织职能的阐述,简直是草率得令人发指。举个例子,关于联合国安理会的决议机制,书里只是简单地提到了“五常拥有一票否决权”,然后就跳到了下一个话题。对于否决权的实际运用背景、历史上的争议点、以及它如何影响当今世界和平与安全进程等关键的深层问题,这本书几乎没有给予应有的关注。这本“完全解读”给我的感觉更像是“初识概要”,而不是深入剖析。对于那些希望通过这本书真正理解国际政治复杂运作逻辑的学生来说,这本书提供的知识是肤浅且缺乏深度的。我需要的是那种能把我从概念的层面拉升到思辨的层面的解读,而不是这种蜻蜓点水的介绍,读完后感觉收获甚微,很多疑问并未得到真正的解答。
评分这本书的“常识”部分处理得极其滞后和片面,完全没有体现出对时事政治的敏感度和前沿性。政治学,尤其是涉及到国际组织和国家关系的知识,是需要与时俱进的。然而,我发现书中引用的很多数据和案例都停留在好几年前的版本,对于近年来发生的重大国际事件,比如某些国际组织的改革、新的国际公约的签署情况,几乎是只字未提,或者提到了也只是寥寥数语,缺乏深入的分析。这对于高中生来说,是极其不利的,因为政治学习本身就要求我们具备将理论应用于现实世界的能力。如果教材提供的知识背景已经过时,那么学生在面对现代国际局势的分析题时,自然会感到捉襟见肘。它给人一种“旧瓶装旧酒”的感觉,完全无法满足一个渴望了解当代世界格局的求知欲旺盛的读者的期待。
评分作为一本辅助学习资料,这本书的例题设计简直是灾难性的,与高中政治选修3的实际考点严重脱节。我做完了前两章的练习题,发现它们要么过于简单,停留在初级概念的记忆层面,完全没有触及到选修课要求的能力考察点,比如对特定国际条约的分析或者对国际关系理论的辨析。要么就是题目设置得极其偏颇和晦涩,用一些非常规的问法来“刁难”学生,但这些问法在历年的高考或模拟考中几乎从未出现过。我甚至怀疑出题人是否真正理解了“国家和国际组织常识”这一模块的核心教学目标。如果一个解读本不能提供与教学大纲同步、具有前瞻性的练习和解析,那么它的价值就大打折扣了。我需要的是能够帮助我构建知识体系、巩固理解的有效工具,而不是一堆佶屈聱牙的“伪难题”。
评分这本书的内容组织结构混乱得令人发指,根本称不上“完全解读”。我尝试着按照目录的顺序学习“国家职能”那一章节,结果发现,原本应该紧密相连的理论阐述,被生硬地切断,插入了一些与上下文关联性极低的案例分析。更别提那些所谓的“深度解析”部分了,它们与其说是解读,不如说是对原版教材生硬的复述加上一些毫无新意的个人感想,逻辑链条跳跃得让人措手不及。比如,在讲到国际法基本原则时,作者似乎忘记了前文已经解释过的主权平等概念,又在后面草草地提及,显得非常啰嗦且重复。如果我需要一个清晰、有条理的知识框架,我宁愿直接去看原版教材,至少它的脉络是清晰的。这本书给我的感觉就是,编辑团队可能是把零散的笔记和网上的二手资料胡乱拼凑在一起,完全没有经过系统的梳理和专业的编辑流程,学习起来效率极低,简直是在浪费时间。
评分这本书的排版简直是一场灾难,拿到手的时候我就忍不住皱起了眉头。首先,纸张的质量实在不敢恭维,那种廉价的摸上去有点粗糙,油墨印得也不够均匀,有些地方甚至能看到轻微的洇墨现象,这对于一本需要反复翻阅学习的教材来说,简直是种折磨。更要命的是字体和行距的处理,字号大小不统一不说,段落之间的留白少得可怜,眼睛稍微看久一点就感觉非常吃力,根本无法集中精神去理解那些复杂的概念。我特别希望在学习政治理论这种需要细致研读的内容时,能有一个清晰、舒适的阅读界面,但这本书完全没有提供这种体验。而且,章节的标题和正文的对齐方式也时常出现错位,让我一度怀疑是不是印刷厂偷工减料了。这种粗制滥造的外观,极大地影响了学习的热情,让人感觉作者和出版方对读者缺乏最基本的尊重,毕竟我们花钱买的不是一本用来做实验的废纸。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有