虽然现在已经2020年了,重读毛主席的这篇论持久战,仍然让人觉得心潮澎湃。当时的党和国家领导人做出正确决断,和日本法西斯展开了艰苦卓绝的斗争,最终带领中华民族走向胜利,说中华民族是从艰难困苦中历练出来的一点也不为过。如今新冠疫情爆发已经有三个多月了,虽然一切都...
评分唯一的方向,是努力团结一切力量,战胜万恶的日寇。这就是知彼知己,而不是像乐观者而言的速战论或是悲观者的亡国论。毛的观点是国家可能会亡,但按照发展的观点我们打持久战肯定会胜,所以尽一切努力争取有利条件;而亡国论的人则一心想妥协,不做任何准备以及争取,这是消极...
评分摘要:全面抗战爆发后,持久战成为举国共识,可是国共两党的持久战思想却有着显著差异。针对国民党一味强调精神致胜和服从领袖以及专守防御的军事战略,共产党更加着重于动员和武装民众,及其以运动战为主,游击战、阵地战为辅的战略方针。《论持久战》问世后,得到社会各界的...
评分迷雾重重,云波诡谲的年代,亡国论、速胜论、妥协或抵抗、腐败或进步、帝国主义、社会主义......各种论调充斥于耳,没有清醒的头脑,冷静的分析,是无法得出抗战是持久战,抗战的胜利必然属于中国这一具有战略意义的结论。孙子曰:胜者先胜而后求战。抗战之初便有如此韬略,拥...
评分(对正文内容的整理概括,自己写完论文后发上来分享) (序号与书内章节名并不一致) 开章 反对亡国论和速胜论:中国不会亡,但需要持久战 亡国论:抗战后言论少了很多,但仍蔓延妥协倾向,主要发生在信仰不够坚定的乡下地区 速胜论:认为中共“运动战与游击战相结合”的战略是...
道理是有道理,但是这道理谁谁谁都可以总结出来,纯为一堆废话。个人认为,它的成功不在于文章论理本身,而是那种「煽动性」。就一句「你的肿瘤一定是良性的!」平静了人民的惶恐。催眠的人们愣愣的扛上了枪,屁颠屁颠的跟着「反强奸」去了。。。
评分虽然有些点说得翻来覆去,但是逻辑缜密,思虑周全,摆事实讲道理颇为得心应手。最关键和出彩的当属对对垒双方实力的洞察和对整体形势的把握,堪称战略经典。所以即使在热兵器时代,原来基于冷兵器的谋略依然有效,科技改变了形式和战术,但战略思想说古今一以贯之也不算太过。还有就是,毛那么早就开始讨论和肯定能动性的存在了,而如今的学界竟然还在纠结如何让底层人民说话发声,不得不佩服毛的高瞻远瞩和见地深刻。
评分孔明在世亦不过如此
评分有人说这是一本流氓是怎样炼成的。保留意见,彼时的境况,论持久战的观点和论述是最正确的,这是不争的事实。
评分如果考虑到这本书写于1938年 你就不能不佩服一下了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有