具体描述
《中公教育·行政职业能力测验(事业单位考录专用)(最新版)》主要内容：事业单位考试的题目具有重复率高的特点，中公教育凭借广阔的视野，对事业单位考试题目题源洞若观火，书中精选题目极具预测性。 《行政职业能力测验》是《行政职业能力测验》，包括数字推理、数学运算、图形推理、逻辑判断、言语理解、常识、定义判断、类比推理、资料分析九个章节的内容。将全部事业单位考试涉及的近百种题型更加科学的作出了组合分类，并对每一种题型的特性、原理、出题思路及解题模式都一一作了详细的阐述，是目前题型整理最全面、解题思路最清晰的行测教材。
作者简介
李永新，中公教育首席研究与辅导专家，毕业于北京大学政府管理学院。具有深厚的公务员考试核心理论专业背景及丰富的公务员考试实战经验，对中央国家机关和各省公务员招考有博大精深的研究，主持研发自成体系、独具特色、效果显著的公务员考试辅导课程和全系列教材。讲授深刻、系统、精彩，极受考生欢迎。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个追求效率的备考者，我期望从一本真题集中获取的是一种考试的“语感”和“节奏感”，能够帮助我预判出题人的思维模式。然而，这本所谓的2011上海事业单位真题集，给我的感觉更像是一场不太成功的“拼盘秀”。它的结构松散得令人发指，前后的模拟试卷和历年真题之间的风格差异巨大，仿佛是由两个完全不相干的团队在不同时间点拼凑而成。例如，在逻辑推理题部分，有些题目设计得非常巧妙，符合上海地区一贯以来对思维敏捷度的考察要求，但我很快就遇到了几道明显是套用外地标准题型的题目，生硬地挤在其中，强行拉低了整体的智力门槛。这种不一致性，让我在练习时很难保持稳定的心绪，一会儿觉得自己准备得太深入了，一会儿又觉得基础都没打牢。更让我感到沮丧的是，对于那些比较棘手的题目，书中提供的“参考答案”常常出现前后矛盾的情况，这简直是教辅材料的大忌。我不得不花费大量时间去交叉验证，甚至要去翻阅当年的官方考试说明才能确定哪个答案更靠谱，这无疑是本末倒置的学习过程，极大地影响了我的备考节奏和信心储备。
评分这本号称“2011上海事业单位考试-历年真题+全真模拟预测试卷基本素质测验”的资料，说实话，拿到手里的时候我心里是七上八下的。毕竟是冲着当年的真题去的，希望能从中窥见上海事业单位考试的门道。然而，实际翻阅下来，感受却颇为复杂。首先，试卷的排版清晰度着实让人捏了一把汗，尤其是那些需要细致阅读的文字部分，总觉得油墨不够均匀，长时间盯着看，眼睛很容易疲劳。这对于一个需要高度集中精神应对考试的考生来说，是个不小的挑战。我本以为历年真题会带来一种“与考官面对面”的真实感，但这里的某些题目设置，感觉上更像是为了凑数而硬塞进去的，逻辑性上与我后来在其他渠道了解到的官方试题风格有些许偏差。更让人疑惑的是，所谓的“全真模拟预测试卷”部分，其难度设置似乎有点失衡，有的题目过于基础，好像是给刚接触考试的人准备的入门级练习，而有的题目又跳跃性地拔高到了一个不切实际的水平，仿佛是生硬地嫁接了其他省市的难度标准。整体而言，这本书在内容深度和印刷质量上，都没有达到我预期的“备考圣经”的高度，更像是一个初期的尝试性汇编，对于一个志在必得的考生来说，它提供的指导作用，是有限且需要读者自行甄别、二次加工的。我花了不少时间去辨认那些模糊的字迹，这本身就是一种时间的浪费。
评分坦白说，我对这本《2011上海事业单位考试-历年真题+全真模拟预测试卷基本素质测验》的期望值，随着翻阅的深入，逐渐被磨损殆尽。这本书的装帧质量，从物理层面来说，也远低于现在市面上主流教辅的标准。纸张偏薄，容易洇墨，更要命的是，书脊的粘合度似乎并不牢固，才翻看了几次，就有几页试卷开始松动，这对于需要反复翻阅和对照的考试用书来说，简直是设计上的硬伤。我尤其想提一下关于“基本素质测验”的知识点梳理部分，内容密度实在太低了。它只是简单地罗列了一些概念，却没有提供足够多的例证或者场景应用来帮助我们理解这些理论知识在实际工作场景中是如何体现的。上海事业单位的考试，越来越注重实际应用能力，而这本书似乎还停留在上个世纪的概念背诵阶段。如果说历年真题部分还勉强能提供一些历史信息，那么模拟试卷部分则更像是一次毫无营养的自我消耗，刷完之后，我除了知道自己做错了多少题之外，并没有真正感觉到自己在哪些知识点上有了质的飞跃。对于那些急需精准指导的考生，这本书的价值可以说微乎其微。
评分阅读体验是评估一本辅导书的隐形标准，而这本2011年的真题集，在阅读体验上可以说是差强人意。最大的问题出在对历史背景的把握上。2011年的考试，其侧重点和当前的政策导向必然存在显著差异，如果编者不能清晰地标注出哪些知识点已经过时，哪些依然是考察重点，那么这份资料的参考价值就会大打折扣。我发现书中对一些敏感的社会热点问题的处理方式非常保守，甚至可以说是不够接地气，这与上海地区考试所强调的与时俱进的思维要求背道而驰。而且，对于那些选择题的设置，很多时候，干扰项的迷惑性不足，过于明显，使得做题过程缺乏必要的挑战和思考深度，仅仅是考察记忆的准确性。这种单一的考察维度，无法全面反映考生的综合素质。总而言之，这本书与其说是备考的利器，不如说是一份时代的遗物，它记录了十多年前的考试痕迹，但如果指望它能成为通往成功的桥梁，那无疑是高估了它的承重能力。它更适合作为一种历史资料被收藏，而非作为当前备考的主力军。
评分我当时购买这本书，纯粹是抱着“宁可信其有，不可信其无”的心态，毕竟2011年的真题资料在市面上流通得并不算特别多，而且宣传语里“全真模拟”这四个字很有蛊惑力。拿到书后，首先映入眼帘的是那股略带刺鼻的油墨味，这直接拉低了我对它的第一印象——新书的味道不应该是这样的。深入到内容层面，关于“基本素质测验”的这部分，它的知识点覆盖面广得像是一张撒得太开的网，什么都想捞到，结果什么都没捞牢。比如，在涉及公文写作和行政常识的交叉点上，有些解释显得陈旧，缺乏对当年政策背景的跟进，这对于一个需要紧跟时事热点的考试来说，是致命的缺陷。我特别对比了其中几道自认为最有价值的历年真题的解析部分，发现很多地方的“答案解析”简直是敷衍了事，仅仅是给出了选项，而缺乏对选项设置陷阱的深入剖析，更没有提供“为什么其他选项是错误的”这种关键性的论证过程。这就使得这本书更像是一个题库的粗加工品，而不是一本精心编写的辅导材料。对于需要系统性梳理知识体系的考生而言，这种碎片化的、缺乏深度讲解的材料，只会增加自身的困惑感，让人在刷题的过程中，不断地停下来查阅其他更权威的参考资料，这完全违背了我们购买教辅资料以节省时间的初衷。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有