《那高尚的夢想》是一部“觀念史”的著作，探討瞭自19世紀後期美國曆史學誕生至20世紀末這一百多年中，“客觀性”這一神聖理想和核心規範所遭遇的命運，即其形成和衍變，受到的挑戰和修正，如何得到捍衛，以及20世紀60年代之後隨著後現代觀念的風起雲湧，終於不可遏止地走嚮混亂和解體。
具體描述
讀後感
终于看到中译本了，值得庆贺，值得现在的中国学界思考， 提些小问题，翻译人名的不统一在原文中情况较重，比如在P582页对Howard Zinn的翻译不统一，原文为金恩，注释里成了齐恩。还有些翻译惯例，比如美国国务卿史丁生，杨先生翻译为斯蒂姆森等。 本书人名众多，如果不是专攻美...
評分终于看到中译本了，值得庆贺，值得现在的中国学界思考， 提些小问题，翻译人名的不统一在原文中情况较重，比如在P582页对Howard Zinn的翻译不统一，原文为金恩，注释里成了齐恩。还有些翻译惯例，比如美国国务卿史丁生，杨先生翻译为斯蒂姆森等。 本书人名众多，如果不是专攻美...
評分终于看到中译本了，值得庆贺，值得现在的中国学界思考， 提些小问题，翻译人名的不统一在原文中情况较重，比如在P582页对Howard Zinn的翻译不统一，原文为金恩，注释里成了齐恩。还有些翻译惯例，比如美国国务卿史丁生，杨先生翻译为斯蒂姆森等。 本书人名众多，如果不是专攻美...
評分终于看到中译本了，值得庆贺，值得现在的中国学界思考， 提些小问题，翻译人名的不统一在原文中情况较重，比如在P582页对Howard Zinn的翻译不统一，原文为金恩，注释里成了齐恩。还有些翻译惯例，比如美国国务卿史丁生，杨先生翻译为斯蒂姆森等。 本书人名众多，如果不是专攻美...
評分终于看到中译本了，值得庆贺，值得现在的中国学界思考， 提些小问题，翻译人名的不统一在原文中情况较重，比如在P582页对Howard Zinn的翻译不统一，原文为金恩，注释里成了齐恩。还有些翻译惯例，比如美国国务卿史丁生，杨先生翻译为斯蒂姆森等。 本书人名众多，如果不是专攻美...
用戶評價
不瞭解美國史學史的話慎讀，人名太多太陌生瞭。
评分原著是美國史學史經典，也是我最喜歡的一部美國史學著作。翻譯顯然不是一個人翻譯的，而且水平有些大跌水準（去掉一顆星是翻譯的鍋）。
评分讀英文版；中文版的翻譯尚可。這本書應是曆史學（者）入門的必讀書。用訴諸權威法(argumentum ad verecundiam)，普林斯頓大學曆史碩（博）士第一門課(HIS 500)就長期將這本書用作入門書本。
评分看看
评分客觀性的話題一直是古往今來人口不絕探討的常客，而從其發展的曆程上來相對客觀的討論這個話題也算是點題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有