Democracy against Capitalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史唯物主义
- 马克思
- Wood
- Marxism
- 资本主义
- Meiksins
- Materialism
- Historical
- 政治哲学
- 民主理论
- 资本主义批判
- 政治经济学
- 社会理论
- 意识形态
- 政治制度
- 社会公正
- 当代政治
- 批判理论
具体描述
Ellen Meiksins Wood argues that with the collapse of Communism the theoretical project of Marxism and its critique of capitalism is more timely and important than ever. Current intellectual fashions of the left which emphasise 'post-modern' fragmentation, 'difference', contingency and the 'politics of identity' can barely accommodate the idea of capitalism, let alone subject the capitalist system to critique. In this book she sets out to renew the critical programme of historical materialism by redefining its basic concepts and its theory of history in original and imaginative ways, using them to identify the specificity of capitalism as a system of social relations and political power. She goes on to explore the concept of democracy in both the ancient and modern world, examining the concept's relation to capitalism, and raising questions about how democracy might go beyond the limits imposed on it by capitalism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
"Democracy against Capitalism" 这个名字，在我听来，就仿佛是为现代社会中那些无声的呐喊和被忽视的声音，注入了强大的辩护词。它预示着一场关于权力，关于资源分配，关于何种社会模式更能代表人民利益的深刻探讨。我一直觉得，在资本主义的浪潮中，民主的某些基本原则似乎受到了严峻的考验。例如，当少数人掌握着绝大多数的财富和资源时，他们的声音似乎比普通民众的声音更能影响决策；当经济增长被置于环境可持续性和社会公平之上时，民主的长期福祉又从何谈起？这本书的书名，直接将“民主”与“资本主义”置于一个对立的位置，这让我非常好奇作者将如何界定这种“对抗”。它是一种激烈的冲突，还是一种微妙的张力？是要求彻底推翻，还是寻求某种改良？我设想，作者或许会从历史的长河中，梳理民主制度是如何在不同的经济形态下产生和演变的，以及资本主义的兴起对民主带来了哪些挑战和机遇。我特别期待，书中能够深入分析资本主义的某些内在逻辑，例如其对竞争的推崇，对效率的极致追求，以及对个人主义的强调，这些特质在多大程度上可能与民主所倡导的合作、平等和共同体意识相悖。我希望能从书中获得一些关于如何让民主制度更加 robust（健壮），能够更好地抵御资本逻辑的渗透和扭曲的见解。这可能涉及对财产私有制，对市场力量的限制，以及对公民参与的进一步深化。总之，这本书的标题本身就充满了吸引力，它承诺了一场关于我们所珍视的民主价值，在当下复杂经济环境下的生存与发展的深度思考。
评分"Democracy against Capitalism" 这个名字，在我听来，就如同一次勇敢的呐喊，是对那些在资本主义洪流中，可能被淹没的民主价值的有力辩护。我常常思考，在日益强调经济增长和市场竞争的时代，我们是否已经逐渐疏忽了对社会公平、个体尊严以及集体福祉的关注？这本书的标题，直接将“民主”与“资本主义”置于一种对立的关系，这让我非常好奇作者将如何展开这种论述。我设想，作者可能会深入探讨资本主义的内在矛盾，例如它对无限增长的追求如何可能导致环境危机和社会不平等，而这些危机反过来又可能侵蚀民主的根基。我想知道，书中是否会分析，在当代社会，资本是如何通过各种途径，包括对媒体的控制、对政治献金的影响，以及对社会价值观的塑造，来影响甚至扭曲民主的进程？我期待，作者能够提供一些具有启发性的分析，揭示资本主义的某些运作方式如何可能与民主的理想背道而驰。更重要的是，我希望能从书中获得一些关于如何才能构建一个更加公正和包容的民主社会的思路。这或许需要我们重新思考经济的运行逻辑，加强对资本的监管，并且鼓励更广泛的公民参与到公共事务的决策中来。总之，这本书的书名，给我带来一种既警醒又充满希望的感觉，它暗示着一种可能性：通过更强大的民主力量，我们可以抵御资本主义可能带来的负面影响，并创造一个更加美好的未来。
评分"Democracy against Capitalism" 这个书名，对我来说，犹如一个信号，预示着一场关于权力结构、资源分配以及社会未来走向的深刻辩论。我一直对资本主义的发展及其对社会的影响抱有复杂的情感。一方面，它带来了前所未有的物质繁荣和技术进步；另一方面，我也常常担忧它对社会公平、个体尊严以及民主价值观的潜在侵蚀。这本书的书名，直接将“民主”与“资本主义”置于一种对抗的语境下，这让我极大地激发了阅读的兴趣。我猜想，作者可能会深入剖析资本主义的内在驱动力，例如它对竞争、效率和利润的极致追求，以及这些驱动力在多大程度上可能与民主所倡导的平等、合作和公共利益相悖。我想知道，书中是否会探讨，在资本主义的框架下，经济权力是如何转化为政治影响力的，以及这种转化对民主决策的公正性和代表性会产生怎样的影响？我期待，作者能够提供一些历史性的视角，回顾民主制度在面对资本扩张时的各种尝试和挑战，以及这些尝试的成败之处。更重要的是，我希望能从书中获得一些关于如何构建一个更加 robust（健壮）的民主模式的见解，一个能够有效制衡资本力量，并确保经济发展服务于全体人民福祉的模式。这可能涉及到对财产私有制的重新审视，对金融资本的更严格监管，以及对公民参与机制的进一步深化。总之，这本书的标题，本身就充满了思想的张力，它指向了我们时代最核心的挑战之一，并邀请我们去进行一场深刻的反思。
评分"Democracy against Capitalism" 这个书名，在我看来，就如同一记响亮的警钟，提醒我们警惕资本主义在发展过程中可能对民主制度带来的潜在侵蚀。我常常思考，当经济利益成为压倒一切的驱动力时，那些关乎公共福祉、社会公平和个体尊严的民主价值，是否会被无情地抛诸脑后？这本书的标题，无疑触及了我的一个核心关切：在资本主义的逻辑下，民主是否还有存在的空间，或者说，它是否会逐渐被一种“非民主”的，由经济力量主导的模式所取代？我设想，作者可能会深入剖析资本主义的运行机制，比如它如何通过商品化、私有化和利润最大化的原则，重塑我们生活的方方面面，甚至包括那些本应属于公共领域和民主讨论的范畴。我想知道，书中是否会探讨那些看不见的权力运作，例如金融资本的全球流动如何影响国家主权，大型跨国公司如何通过游说和捐款来影响政治议程，以及媒体的集中化如何塑造公众舆论。这些都可能是“Democracy against Capitalism”试图揭示的黑暗角落。更重要的是，我希望这本书能提供一些建设性的思考，关于如何才能在保持资本主义活力的同时，有效捍卫和发展民主。这或许需要我们重新思考民主的边界，拓展民主参与的渠道，并且建立更强大的社会制约机制，以确保经济发展能够服务于更广泛的社会利益，而不是反过来。我期待，这本书能为我们提供一套犀利的分析工具，帮助我们洞察当下社会中存在的深层问题，并激发我们去寻找解决之道。
评分"Democracy against Capitalism" 这个书名，像一颗投入平静湖面的石子，激起了我内心关于社会公平与政治权力的层层涟漪。我一直认为，民主的真谛在于赋予人民以权力，能够自由地参与到塑造自身生活和公共事务的进程中。然而，在资本主义的世界里，经济权力似乎总是与政治权力紧密相连，甚至在某些方面占据了主导地位。这本书的书名，直接点明了这种潜在的冲突，让我非常想知道作者将如何阐述“民主”如何“对抗”资本主义。它是否意味着，资本主义的固有逻辑，例如对利润的无休止追求，对资源的集中占有，以及对劳动力市场的商品化，本身就对民主的根基构成了威胁？我设想，作者可能会深入剖析，在资本主义的框架下，民主的实践是如何受到各种因素的限制和扭曲的。比如，政治献金对选举结果的影响，企业对媒体的控制，以及经济衰退对社会稳定和公民参与度的冲击。我想知道，书中是否会探讨一些历史上的案例，例如社会民主主义的尝试，工会运动的兴衰，以及各种形式的合作社和共同体经济的实践，这些是否都曾试图在资本主义的土壤中，为民主开辟更广阔的空间？我期待，这本书能够提供一些关于如何重塑政治经济格局的深刻洞见，以确保民主的原则能够真正指导经济活动，而不是被经济利益所裹挟。这或许需要我们重新审视私有制的界限，加强对金融资本的监管，并且赋予工人阶级和普通公民更强的集体议价能力。总之，这本书的书名让我感到一种紧迫感和希望，它暗示着一种可能性，即通过更强大的民主力量，我们可以抵御资本主义可能带来的负面影响，并创造一个更加公正和包容的社会。
评分"Democracy against Capitalism" 这个书名，在我看来，是一种对现实世界中存在的一种深刻张力的直接概括。我时常感觉到，资本主义的逐利性与民主所追求的平等、自由和参与之间的矛盾，在今天的社会中愈发凸显。这本书的标题，直截了当地将两者放在了“对抗”的位置，这让我非常好奇作者将如何解读这种对抗，以及它对我们社会意味着什么。我设想，作者可能会从历史学的角度，审视民主制度的起源和发展，以及资本主义是如何在其演变过程中扮演了怎样的角色。我想知道，书中是否会探讨，在历史上，民主是如何努力去规范和限制资本的扩张，以保护社会公平和公共利益的？它是否会分析，当资本的力量过于强大时，民主的根基是如何可能被动摇的？我期待，书中能够提供一些具体的案例研究，通过分析不同国家和地区的经验，来佐证其理论观点。例如，作者是否会探讨，那些曾经被视为“社会民主”典范的国家，在面对全球化和新自由主义的冲击时，其民主制度面临了怎样的挑战？我非常希望能从书中获得一些关于如何让民主更加 resilient（有韧性），能够更好地抵御资本逻辑的侵蚀的见解。这或许需要我们重新思考经济的运行逻辑，加强对社会财富的再分配，并且鼓励更广泛的公民参与到政治决策中来。总之，这本书的标题，充满了力量和启发性，它让我渴望去理解，如何在当下的时代，让民主的力量能够真正地对抗那些可能威胁其存在的资本逻辑。
评分"Democracy against Capitalism" 这个书名，在我看来，是一种对我们所处时代一个核心困境的精准捕捉。我一直对政治与经济的互动关系充满兴趣，而这个标题直接点出了一个可能存在的根本性矛盾：当资本的逻辑成为社会运行的主导时，民主的真正含义是否会受到挑战？我猜想，作者会从一个批判性的视角出发，审视资本主义的扩张如何可能对民主的制度和原则构成威胁。我想知道，书中是否会深入分析，资本是如何通过其强大的经济力量，影响政治决策，塑造公众舆论，甚至侵蚀公民社会的空间？它是否会探讨，在追求利润最大化的过程中，资本主义的某些特征，例如对商品化、私有化和不平等的容忍，如何与民主所倡导的平等、自由和公共利益相冲突？我期待，作者能够提供一些具有说服力的论证，阐明“民主”如何能够“对抗”或“制衡”资本主义的某些负面影响。这或许需要我们重新思考经济的组织形式，加强对金融资本的监管，并且赋予公民社会更强的参与能力。我尤其想知道，书中是否会提供一些关于如何在全球化背景下，构建更具韧性的民主模式的思考，以及如何确保经济发展能够真正服务于人类的共同福祉，而不是反过来。这本书的书名，充满了思想的张力，它不仅是对现状的一种质疑，更是对未来的一种探索，这正是吸引我想要深入阅读的根本原因。
评分这本书的名字，"Democracy against Capitalism"，光是听着就让人心里涌起一股澎湃。我一直对政治哲学和经济理论交叉的领域充满兴趣，而这个书名恰恰精准地击中了我的好奇心。它暗示了一种深刻的张力，一种可能存在的冲突，一种关于未来社会形态的激烈讨论。我脑海中浮现出无数的可能性：作者是否在探讨资本主义制度下的民主是否真正可行？或者，资本主义本身是否会对民主构成根本性的威胁？难道说，真正的民主需要以某种方式超越或改造资本主义，才能实现其理想化的目标？这些问题如同一颗颗种子，在我脑海中生根发芽，让我迫不及待地想知道书中将如何一一解答，或者抛出更多引人深思的难题。我尤其期待作者能够提供一些历史性的视角，看看在不同的历史时期，民主与资本主义的关系是如何演变的，是否存在一些成功的范例，或者令人警醒的失败教训。更重要的是，我希望书中能触及当前社会面临的挑战，例如日益加剧的贫富差距，全球化带来的不平等，以及技术进步对就业和政治参与的影响。这些都是与民主和资本主义息息相关的现实问题，如果这本书能够为我们理解和应对这些挑战提供新的思路，那将是无价的。我甚至想象，作者可能会深入剖析那些看似“普惠”的资本主义模式，揭示其背后隐藏的权力结构和资源分配的不均，从而阐明为何在某些情况下，资本的逻辑似乎压倒了民主的呼声。这本书的标题本身就是一种宣言，一种对现状的质疑，一种对理想的追寻，这正是吸引我想要深入阅读的根本原因。我希望能从中获得启发，更清晰地认识我们所处的时代，以及我们应该走向何方。
评分读到这本书的名字，我瞬间联想到那些在街头抗议，为着更公平的社会而奔走呼喊的人们。"Democracy against Capitalism" 似乎描绘了这样一种场景：当资本的逐利本能与民众对平等、自由和参与的渴望发生碰撞时，民主的价值是否会成为抵抗资本逻辑的最后一道防线？我很好奇作者会如何界定“民主”与“资本主义”这两个概念，它们之间是否存在一个清晰的界限，还是它们在现实中早已盘根错节，难以区分？我脑海中闪过一些画面：工会运动如何挑战企业巨头的权力，环保组织如何揭露资本扩张对环境的破坏，以及公民社会如何努力在政策制定中争取更大的发言权。这些都像是“Democracy against Capitalism”所隐含的斗争的缩影。我想知道，作者是否会深入分析资本主义的内在矛盾，例如其对增长的无止境追求如何可能导致资源枯竭和社会不稳定，而这些不稳定反过来又可能侵蚀民主的基础？它会探讨在现代社会，资本是如何通过各种渠道渗透到政治决策中的，以及这种渗透对民主决策的质量和公正性会产生怎样的影响？我期待作者能够提供一些具体的案例研究，通过分析不同国家和地区的经验，来佐证其理论观点。或许，书中会提出一些关于如何重塑民主，使其能够更有效地制衡资本力量的创新性解决方案。这并非易事，因为资本的力量往往是无形而强大的，它能够影响舆论，左右政策，甚至塑造社会价值观。因此，我非常渴望了解作者对于如何构建一个真正能够抵抗资本侵蚀，并促进更广泛社会福祉的民主模式的思考。这本书，在我看来，不仅是一次学术的探讨，更是一场关于我们共同未来的深刻反思。
评分"Democracy against Capitalism" 这个书名，在我看来，就像是为那些对当前社会经济秩序感到不安的人们，提供了一束探寻方向的灯火。我常常思考，在资本主义日趋扩张和深化的今天，民主的理想是否还能够得到充分的实现？资本的逻辑，那种以利润最大化为核心的驱动力，是否正在不知不觉中挤压着民主的生存空间？这本书的书名，直接将两者并列，并隐含着一种对抗关系，这让我充满了好奇。我设想，作者可能会从一个宏大的视角出发，审视资本主义在全球范围内的发展历程，以及它对不同国家政治体制所产生的深远影响。我想知道，书中是否会详细分析，资本是如何通过各种形式，例如金融市场、跨国公司，以及意识形态宣传，来塑造和影响民主决策的？它是否会探讨，在当代社会，经济权力是如何转化为政治影响力的，以及这种转化对民主的公正性和代表性构成了怎样的挑战？我期待，这本书能够提供一些深刻的分析，揭示资本主义的内在矛盾，以及这些矛盾是如何可能导致民主的衰落或异化。更重要的是，我希望书中能提出一些具有建设性的思路，关于如何才能构建一个更加强大和健康的民主体制，使其能够有效地制衡资本的力量，并更好地服务于全体人民的福祉。这或许需要我们重新思考私有财产的属性，加强对资本流动的监管，并且鼓励更多形式的集体行动和公民参与。这本书的书名，对我而言，不仅仅是一个标识，更是一个邀请，邀请我去深入思考，如何才能在资本主义的时代，守护和发展真正的民主。
评分在资本主义已然取得全面胜利的今天对internal critique的坚持很可贵……分析得也很犀利……不过对democracy的理解偏执得我都有点看不下去了……
评分在资本主义已然取得全面胜利的今天对internal critique的坚持很可贵……分析得也很犀利……不过对democracy的理解偏执得我都有点看不下去了……
评分在资本主义已然取得全面胜利的今天对internal critique的坚持很可贵……分析得也很犀利……不过对democracy的理解偏执得我都有点看不下去了……
评分在资本主义已然取得全面胜利的今天对internal critique的坚持很可贵……分析得也很犀利……不过对democracy的理解偏执得我都有点看不下去了……
评分在资本主义已然取得全面胜利的今天对internal critique的坚持很可贵……分析得也很犀利……不过对democracy的理解偏执得我都有点看不下去了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有