具體描述
讀後感
作为历史小白的角度说，感觉本书只是赞扬了汉文化。话说汉文化确实厉害，有点像化功大法。整体脉络作者不会也不敢错，但中间总是会不经意的有些错误（也有可能是翻译问题）。比如p119辽败后，宋悲天悯人接纳了辽的子民，而非金的叛将叛民。 p123韩侂胄应为抗金良才，可惜失败...
評分作为历史小白的角度说，感觉本书只是赞扬了汉文化。话说汉文化确实厉害，有点像化功大法。整体脉络作者不会也不敢错，但中间总是会不经意的有些错误（也有可能是翻译问题）。比如p119辽败后，宋悲天悯人接纳了辽的子民，而非金的叛将叛民。 p123韩侂胄应为抗金良才，可惜失败...
評分作为历史小白的角度说，感觉本书只是赞扬了汉文化。话说汉文化确实厉害，有点像化功大法。整体脉络作者不会也不敢错，但中间总是会不经意的有些错误（也有可能是翻译问题）。比如p119辽败后，宋悲天悯人接纳了辽的子民，而非金的叛将叛民。 p123韩侂胄应为抗金良才，可惜失败...
評分作为历史小白的角度说，感觉本书只是赞扬了汉文化。话说汉文化确实厉害，有点像化功大法。整体脉络作者不会也不敢错，但中间总是会不经意的有些错误（也有可能是翻译问题）。比如p119辽败后，宋悲天悯人接纳了辽的子民，而非金的叛将叛民。 p123韩侂胄应为抗金良才，可惜失败...
評分作为历史小白的角度说，感觉本书只是赞扬了汉文化。话说汉文化确实厉害，有点像化功大法。整体脉络作者不会也不敢错，但中间总是会不经意的有些错误（也有可能是翻译问题）。比如p119辽败后，宋悲天悯人接纳了辽的子民，而非金的叛将叛民。 p123韩侂胄应为抗金良才，可惜失败...
用戶評價
日本人寫的中國史，寫論文時啃完的，非常生動活潑，視角不同想法真的大不同啊~
评分和《東洋史》一起讀的，角度真的還是不太一樣
评分真的是概說 多些觀點錶達就好瞭
评分真的是概說 多些觀點錶達就好瞭
评分日本人寫的中國史，寫論文時啃完的，非常生動活潑，視角不同想法真的大不同啊~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有