《卡尔·罗杰斯:对话录》是罗杰斯与20世纪知识界重要人物的对话集。从这些对话和通信,可以看出罗杰斯和神学家布贝尔、蒂利希、尼布尔,心理学家斯金纳、贝特森、梅和科学家波拉尼等人的相互影响。罗杰斯与这七位对话人都深切地关注科学——如何认识知识和信仰之间的关系以及价值观和信仰在追求科学知识当中的作用。但是罗杰斯和每个人的对话又有所侧重,相信这些侧重不同的对话,能帮助我们更全面地了解罗杰斯宏大的思想体系。
卡尔·R·罗杰斯(1902-1987)是美国著名心理学家,人本心理学的创始人。他认为人性本善,有自我实现的发展潜力;他创立的“当事人中心疗法”主张心理治疗师要有真诚关怀当事人的感情,在真诚和谐的关系中启发当事人运用自我发展潜力促进自身的健康成长,增强自信心。
罗杰斯的心理疗法在当今欧美各国广泛流行。他认为这一原理也适用于教师与学生、父母与子女以及一般的人与人之间的关系。自20世纪50年代以来,他的影响遍及全世界,而且至今魅力不减。
交谈有三种 一种是你讲我听,形式为:A或B, 比如教师训学生,或者如开个水价上涨的听证会 一种是你讲你的,我讲我的,形式为A+B, 这个比较普遍, 比如论坛上,经常会看到, 非我族类杀无赦, 于是在论坛上发表个相对独立的言论, 便很有可能被水喷死,被板砖拍死,甚至于被人...
评分交谈有三种 一种是你讲我听,形式为:A或B, 比如教师训学生,或者如开个水价上涨的听证会 一种是你讲你的,我讲我的,形式为A+B, 这个比较普遍, 比如论坛上,经常会看到, 非我族类杀无赦, 于是在论坛上发表个相对独立的言论, 便很有可能被水喷死,被板砖拍死,甚至于被人...
评分交谈有三种 一种是你讲我听,形式为:A或B, 比如教师训学生,或者如开个水价上涨的听证会 一种是你讲你的,我讲我的,形式为A+B, 这个比较普遍, 比如论坛上,经常会看到, 非我族类杀无赦, 于是在论坛上发表个相对独立的言论, 便很有可能被水喷死,被板砖拍死,甚至于被人...
评分交谈有三种 一种是你讲我听,形式为:A或B, 比如教师训学生,或者如开个水价上涨的听证会 一种是你讲你的,我讲我的,形式为A+B, 这个比较普遍, 比如论坛上,经常会看到, 非我族类杀无赦, 于是在论坛上发表个相对独立的言论, 便很有可能被水喷死,被板砖拍死,甚至于被人...
评分交谈有三种 一种是你讲我听,形式为:A或B, 比如教师训学生,或者如开个水价上涨的听证会 一种是你讲你的,我讲我的,形式为A+B, 这个比较普遍, 比如论坛上,经常会看到, 非我族类杀无赦, 于是在论坛上发表个相对独立的言论, 便很有可能被水喷死,被板砖拍死,甚至于被人...
我必须承认,一开始我对这种“对话录”的形式是持保留态度的,总觉得少了点结构性,可能会显得松散。但这本书完全颠覆了我的预期。它的对话流畅自然,逻辑性却丝毫未减,仿佛作者在不经意间,就把一系列复杂的心理学概念,用最朴素的语言给拆解明白了。最让我感到震撼的是其中关于“自我实现倾向”的论述,它彻底改变了我对“努力”的看法。我以前总觉得成功需要不断的鞭策和自我施压,但书里描绘的那种,人内在驱动力自然涌现的状态,让我看到了另一种可能——一种基于内在价值和成长的、更持久的动力来源。这本书的行文节奏把握得极好,读起来毫不费力,但回味起来却力量无穷。它不像教科书那样要求你死记硬背,而是像一个高明的导师,通过层层递进的提问和回应,让你自己主动去构建知识体系。这种主动学习的过程,让知识的吸收效率大大提高,而且知识点也更牢固地扎根在我的认知结构里了。
评分说实话,市面上关于人本主义思想的书籍不少,但真正能做到将理论与实践完美结合,同时又不失人文关怀的,屈指可数。这本书的独特之处,在于它展现了理论在真实世界中的生命力。我特别欣赏其中对于“真诚性”在咨询关系中的核心地位的探讨。那种近乎苛刻地要求咨询师必须是真实的自我,而不是戴着一副“专业面具”的观点,让我深思。这不仅是对专业人士的要求,对我们每一个社会角色都同样适用。如何在一个充满伪装和表演的世界里,保持内心的坦诚和一致性,是本书给出的一个深刻命题。阅读过程中,我时常停下来,审视自己最近几次重要的互动,对照书中的原则进行反思。这种即时的自我检验,是其他任何理论书籍都无法给予的阅读体验。它不是提供答案,而是提供了一面清晰的镜子,让你看清自己与他人的真实距离。
评分这本书简直是心理学领域的一股清流,它没有那些晦涩难懂的术语和高高在上的理论灌输,更像是一次和一位智者面对面的深入交流。我读完之后,感觉自己的思维都被重新梳理了一遍,对于人际关系中那些微妙的互动,有了一种豁然开朗的理解。作者的叙述方式非常贴近生活,那些案例和情境的选取,恰到好处地触及了我们日常生活中都会遇到的困惑和挣扎。尤其让我印象深刻的是,书中探讨了“无条件积极关注”在不同情境下的具体应用,这可不是那种空泛的口号,而是实实在在可以操作的工具。比如,在处理家庭矛盾时,如何真正做到放下评判,去倾听对方的感受,这部分内容我反复琢磨了好几遍,觉得对于改善我与家人的沟通方式,有着立竿见影的指导作用。这本书的价值不在于它告诉你“应该”怎么做,而在于它引导你发现“自己可以”怎么做,这种赋权感是非常宝贵的阅读体验。它不仅仅是一本关于心理咨询技巧的书,更像是一本关于如何做一个更真诚、更具同理心的人的指南。
评分我最欣赏这本书的一点是它的开放性和包容性。它没有预设一个“正确答案”或者“终极真理”,而是始终保持着一种探索式的对话姿态。这使得不同背景、不同经历的读者,都能在其中找到与自己经验共鸣的部分。它鼓励的不是盲从,而是批判性地吸收和个性化的实践。例如,书中对人与人之间“赋权”与“控制”界限的探讨,让我对职场中的领导力有了更人性化的思考。真正的领导力,或许不是发号施令,而是创造一个环境,让团队成员能够充分地发挥他们的潜能和自主性。这种视角的转换,是这本书带来的巨大思维升级。总而言之,这本书的结构精妙,内容深刻,它像一位温和而坚定的引路人,在你迷茫时提供方向,在你受挫时给予理解,是一本值得反复品味、常读常新的佳作。
评分这本书的文笔有一种非常独特的韵味,它不是那种华丽辞藻堆砌的风格,而是一种沉静、有力的娓娓道来。每一次翻开,都像是在进行一次深度冥想。让我印象特别深刻的是关于“倾听的艺术”的章节,它不仅仅是耳朵在工作,更是心神的高度集中。作者细腻地描绘了倾听者在面对情绪时,内心需要经历的转化过程——如何压制住自己想要插嘴或给出建议的冲动,转而全身心地去“感受”对方的感受。这种描述的精确度,让我对“同理心”这个词有了全新的、更具操作性的理解。我开始尝试在日常沟通中,故意放慢自己的反应速度,只是专注于接收对方信息中的“情感负载”,效果出乎意料地好,关系中的紧张感明显消退了。这本书的价值,在于它将那些看似玄妙的心理学概念,降维打击到了日常生活的每一个细节中,使得理论不再是束之高阁的装饰品。
评分布伯认为你(治疗师)处积极态,而我(来访者)处被动态,因此依然是不平等的我—它关系;罗杰斯认为治疗师的他侧和来访者的他侧因共情而深度联结,已实现了对等的我—你关系。 对本性和自由的理解上,罗认为破坏是不善之果,人有自我实现的自由,善终将到来;存在主义者认为dainomic是既建设又破坏、既存真又扭曲,人在悲剧内具备有限自由;正因为积极和消极两极间的摇摆(实现和背离之间),才给人带来了动力和深度,未来依旧善恶并存。 用简单的概念和观点取代现象学详尽的体系把握,对付行为主义的美式内部矛盾,罗占上风;但与欧陆哲学神学传统的交疏吐诚,显然促动了罗的反思。处我文化中的自我陶醉——治疗的本质让人越来越成为个人,而非成为人;治疗的结果是“在”世界存,而非“与”世界存,这是人本主义运动发展中最大的缺憾!
评分这本书对目前的我最好的部分就是自我肯定,接纳和释放的部分。但整本书最有意思的地方就在于整体设计就是critical thinking的:这并不是一本弘扬卡尔罗杰斯的书,而是一本关于他和不同于他的观点的人的对谈的书。于是,很多观点被拿出来讨论和反驳。于是你可以同意罗杰斯的这部分,但也同意其他人的那部分,并对自己同意罗杰斯的部分再次思考直到确定再次同意。
评分罗杰斯的对话录
评分读对话录是很不一样的体验,总觉得意思较难疏通:不同思考体系中人迥异的应答总让我难以把握,而谈话的双方也似乎总是因沟通困难而不断转换话题。但是很多观念很有启发,希望能成为进一步阅读的契机
评分读对话录是很不一样的体验,总觉得意思较难疏通:不同思考体系中人迥异的应答总让我难以把握,而谈话的双方也似乎总是因沟通困难而不断转换话题。但是很多观念很有启发,希望能成为进一步阅读的契机
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有