选举制度与政党制度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:[美]阿伦·李帕特

出品人:

页数:185

译者:谢岳

出版时间:2009

价格:24.00元

装帧:

isbn号码:9787208082380

丛书系列:东方编译所译丛

图书标签:

• 政治学
• 选举
• 政治
• 选举制度
• 比较政治
• 比较政治学
• 美国
• 李帕特
• 选举制度
• 政党制度
• 政治学
• 比较政治
• 政治体制
• 民主政治
• 选举政治
• 政党政治
• 政治发展
• 政治研究

好的，这是一本涵盖了不同国家和历史时期政治制度、治理模式、公民参与以及意识形态演变等主题的图书简介，内容详实，旨在为读者提供一个广阔的政治学视野。 --- 《权力之弈：全球政治演进与治理模式的嬗变》 图书简介 本书深入剖析了人类社会中政治权力的形成、分配与制约机制，以跨越时空和地域的广阔视野，系统梳理了不同文明形态下的治理实践与理论基础。它并非仅仅关注特定国家的制度安排，而是着眼于政治结构背后的深层逻辑、驱动力量以及其对社会形态的影响。全书分为三个核心部分，层层递进地构建了一幅关于“政治如何运作”的宏大图景。 第一部分：古代与古典政治的基石 本部分追溯了政治思想的源头，探讨了早期人类社会如何从部落结构过渡到城邦、帝国乃至早期王权国家。我们首先聚焦于古希腊的城邦政治，详细考察了雅典民主的实践及其内在的局限性，分析了公民身份的排他性如何塑造了早期政治参与的形态。紧接着，本书转向古罗马的共和制，阐释了元老院、保民官和法律体系如何共同构建了一个复杂且具有韧性的政治实体，并探讨了其从共和走向帝制的结构性原因。 随后，目光转向东方文明。我们细致考察了古代中国的官僚制与君主专制的形成过程，分析了“天命”观念、儒家思想以及科举制度在维护长期稳定方面的作用。与西方以契约和权利为核心的政治思想不同，东方政治模式更强调秩序、等级和伦理的统一。此外，本书还比较研究了印度河流域和美索不达米亚早期王权的兴起，揭示了地理环境、水利工程等因素在早期国家构建中的关键角色。 这一部分的重点在于建立一个基础框架：即所有政治结构的诞生，都源于对秩序的渴望、对资源的分配以及对社会冲突的管理。古典政治的遗产，无论是雅典的“辩论广场”还是中国的“天下”概念，至今仍在现代治理的深层结构中留下印记。 第二部分：现代性的崛起与意识形态的碰撞 进入中世纪晚期至近代，本书着重探讨了推动世界政治格局发生根本性转变的关键要素：宗教改革、启蒙运动、技术革新以及全球贸易的扩张。 启蒙思想家如洛克、孟德斯鸠和卢梭的理论如何被吸收和改造，并最终催生了主权国家这一现代政治的基本单位，是本部分的核心议题。我们详细分析了大革命的浪潮，如何从根本上挑战了旧有的君权神授体系，并确立了以“人民”为最终权源的政治理念。本书不将革命视为线性的进步，而是考察了不同革命路径的成本与收益，例如法国大革命的激进主义与美国革命的渐进修正之间的差异。 随后，本书深入研究了意识形态的谱系。资本主义的兴起催生了自由主义的繁荣，但同时也带来了社会不平等和阶级矛盾，这反过来催生了社会主义、无政府主义等对现有秩序的批判性思潮。本书对这些意识形态的起源、核心论点及其在全球范围内的实践效果进行了严谨的辨析，避免了简单化的标签化处理。例如，我们考察了马克思主义在不同工业化程度国家中的变异（如在俄国和中国的发展轨迹），以及国家干预主义（如福利国家模式）的理论基础与实际运行。 此外，本部分对帝国主义与殖民主义的历史进行了批判性回顾，探讨了西方政治模式被移植到非西方世界时的冲突与适应，以及非殖民化运动对现有国际政治秩序的重塑作用。 第三部分：全球化时代的治理挑战与未来图景 进入二十世纪下半叶至今，全球政治进入了一个高度互联、充满不确定性的新阶段。本书将分析重点转向了后冷战时代的治理困境。 我们首先关注国际体系的结构性变化。从两极对峙到单极霸权，再到如今多极化趋势的显现，国际关系理论（如现实主义、自由制度主义和建构主义）如何解释这些变迁。本书不仅分析了联合国、世界贸易组织等国际组织的作用，更探讨了它们在面对主权国家利益冲突时的有效性边界。 其次，本书深入探讨了非国家行为体对传统政治版图的渗透。跨国公司、国际非政府组织（NGOs）、恐怖主义网络以及新兴的数字平台，它们如何绕过或挑战传统民族国家的控制能力，并在全球议程设置中扮演关键角色。 最后，本书聚焦于当代社会面临的治理危机。这包括应对气候变化、大规模移民、信息安全以及技术伦理等超越国界的复杂问题。我们考察了不同政治体制（包括成熟的民主制、威权体制以及新兴的混合政体）在处理这些全球性挑战时所展现出的优势与劣势。例如，面对公共卫生危机，集中动员的效率与尊重个人自由之间的紧张关系构成了现代治理的核心悖论。 本书旨在为读者提供一套分析全球政治现象的工具箱，强调政治实践的复杂性、历史的偶然性与人类构建秩序的永恒努力。它鼓励读者超越对单一制度的偏爱，去理解权力运作的普遍规律及其在不同社会情境下的具体表达。全书以严谨的学术态度，穿梭于理论与经验事实之间，为理解我们所处的动荡世界提供了深度参照。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书《选举制度与政党制度》时，内心曾燃起对政治学研究的浓厚兴趣。然而，随着阅读的深入，我发现作者在本书中花费了大量的篇幅来详细介绍和比较世界各国的选举制度，从最基础的多数决制到复杂的比例代表制，再到各种混合型的选举方式，都有细致的讲解和丰富的案例。作者对各种选举制度的投票规则、席位分配方式、选区划分原则等都进行了深入的剖析，并引用了大量的历史文献和政治实践数据来支撑其观点。这种严谨的态度和详实的资料，无疑为读者提供了一个了解不同选举机制的广阔视角。然而，书中对于“政党制度”的探讨，却显得相对薄弱。虽然在介绍选举制度时，作者会提及政党在不同制度下的表现，例如在两党制下的竞争策略，或是在多党制下的联盟形成，但这些内容似乎更多地是从选举制度的视角出发，而非对政党制度本身进行系统性的分析。我期望能够看到关于政党的功能、政党意识形态的演变、政党在政治社会化中的作用、以及政党间的权力制衡等方面的深入讨论。例如，书中对于政党如何进行政策动员、如何塑造公共舆论、以及如何在不同社会群体中争取支持等关键问题，并没有给予足够的关注。此外，书中对于政党腐败、政党极化等现代民主政治面临的挑战，也只是简单提及，没有进行深入的案例分析或理论阐释。总而言之，这本书更像是一本关于“选举制度的百科全书”，而对于“政党制度”的探讨，则显得不那么全面和深入，与书名所承诺的内容存在一定的落差。对于渴望深入了解政党如何运作、如何影响民主进程的读者而言，这本书可能无法提供足够的信息和深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

我带着对政治制度之间微妙联系的好奇心，打开了《选举制度与政党制度》这本著作。作者在书中，着重于对选举制度的详细梳理和比较，从根本上说，这本书更像是一部关于世界各国选举方式的“百科全书”。书中对不同的投票系统、选区划分方法、议席分配机制进行了细致的讲解，并通过大量的历史案例和当代的政治实践，展示了这些制度是如何影响政治结果的。例如，作者详细分析了英国的“单一选区相对多数制”如何催生了稳定的两党竞争，而德国的“混合比例代表制”又如何促进了多党合作。书中对各种选举制度的优劣势、可能带来的政治后果，都进行了较为客观的呈现。然而，当我期望深入了解“政党制度”如何与这些选举制度相互作用，以及政党制度本身如何运作时，却发现本书在这方面的内容相对较少。书中对政党的论述，更多的是将其作为选举制度的“产物”来分析，例如，在某种选举制度下，政党是如何组织竞选活动，如何制定竞选纲领，如何与其他政党进行联盟等。但是，对于政党组织本身的建设、政党意识形态的演变、政党在社会中的代表性、政党在政策制定和执行过程中的具体作用，以及政党轮替对政治稳定的影响等更深层次的问题，则没有进行足够的探讨。这本书提供了一个非常扎实的选举制度基础知识框架，但对于政党制度在其中的“内在逻辑”和“运作机制”的揭示，则显得不够充分。我希望能够读到一本能够将选举制度与政党制度有机结合，深入分析它们之间辩证关系的著作，而不是仅仅将政党制度看作是选举制度运行的“背景板”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《选举制度与政党制度》，当我翻开它时，我曾抱着一种极大的期待，希望能够深入理解现代民主政治运作的基石。然而，这本书未能满足我的预期，甚至在某些方面让我感到失望。作者在字里行间似乎更侧重于对选举制度本身的细致描绘，例如比例代表制、多数代表制、混合制等，并对其历史演变和不同国家实践的细枝末节进行了详尽的阐述。书中充斥着大量的案例分析，从英美的“赢者通吃”到欧洲大陆的比例代表制，再到一些新兴民主国家的尝试，似乎想构建一个全球性的选举制度图谱。但是，在政党制度的论述上，却显得尤为单薄和模糊。我本以为书名中的“政党制度”会是与“选举制度”相辅相成、相互影响的深度探讨，然而，书中对政党功能的界定、政党类型的划分、政党意识形态的演变，以及政党与社会、国家之间关系的分析，都只是浮光掠影，缺乏系统的梳理和深入的挖掘。例如，在讨论政党如何在选举制度下生存和发展时，作者似乎更关注的是选举机制如何塑造政党的策略和形态，而忽略了政党自身的组织能力、意识形态凝聚力、以及其在社会资本整合方面的作用。书中对于政党内部的派系斗争、政策制定过程、以及政党轮替对国家治理的影响等重要议题，也只是点到为止，并没有展开深入的论证。这使得整本书在理论框架上显得不够完整，在实践指导意义上也有所欠缺。我期待的是一本能够揭示选举制度与政党制度之间深刻内在联系的著作，能够解释为何某种选举制度更容易催生两党制或多党制，政党制度的健全又如何反过来影响选举制度的稳定和有效性。然而，这本书的结构似乎将两者割裂开来，更多地是将政党制度视为选举制度运行的背景板，而非与其同等重要的、相互作用的分析对象。读完这本书，我对于选举制度的各种形式有了更清晰的认识，但对于政党制度如何在这种框架下运作、演变，以及其在民主政治中的真正角色，我的困惑并没有得到充分的解答。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《选举制度与政党制度》这本书，我怀着对民主政治核心机制探究的热情。书中对选举制度的描绘可谓是细致入微，从最基础的“赢者通吃”原则，到各国应用的比例代表制，再到各种巧妙的混合制设计，作者都进行了详尽的阐释。他通过大量的历史案例和现实数据，生动地展示了不同选举制度的运作逻辑，以及它们如何深刻影响着国家的政治格局。例如，书中对英国的单一选区多数代表制如何塑造了两党制，以及德国的混合比例代表制如何促进了多党联合政府的形成，都进行了深入的分析。我能清晰地感受到，作者在梳理和比较各种选举制度的优劣得失方面，付出了巨大的努力，为读者提供了一个了解全球选举制度的详尽而全面的视角。然而，当我期望能够更深入地理解“政党制度”在其中扮演的角色时，却发现这部分内容相对而言显得较为单薄。书中对政党的论述，更多的是将其置于选举制度的“背景”之下，分析政党如何适应特定的选举制度，如何调整其竞选策略，以及如何在选举中与其他政党进行竞争或合作。但是，对于政党组织本身的结构和功能，政党意识形态的形成与演变，政党在社会动员和政策制定中的实际作用，以及政党轮替对政治稳定性的影响等更深层次的问题，则未能得到充分的展开。这本书更像是一份关于“选举规则”的详细指南，它清晰地描绘了“如何投票”和“如何分配席位”，但对于“政党如何运作”和“政党为何如此运作”这些关键问题，则未能提供足够深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

初次捧读《选举制度与政党制度》时，我以为自己将踏上一段关于民主基石的深刻探索之旅。这本书确实以其详尽的笔触，勾勒出了世界各国选举制度的宏大图景。作者对各类选举制度，无论是简单多数制、比例代表制，还是各种混合型制度，都进行了细致入微的介绍，从投票流程、选区划分，到席位分配的复杂计算，无不详尽。我可以清晰地了解到，为何某些制度会倾向于形成两党制，而另一些则更容易孕育多党共存的局面。书中丰富的案例，从西方发达国家的成熟模式，到发展中国家转型时期的曲折探索，都为理解选举制度的实践提供了宝贵的参照。然而，当我试图深入了解“政党制度”的内在运作逻辑时，这本书却未能提供我所期望的深度。书中对于政党政治的论述，更多地是将其置于选举制度的框架下进行分析，例如，政党如何根据选举制度调整其竞选策略，如何与其他政党进行合作或对抗。但是，对于政党自身的生命力，例如政党内部的意识形态分歧、政策制定过程的复杂性、政党在社会动员和政治传播中的作用，以及政党如何面对来自社会不同群体的诉求和压力，这些方面的内容却显得较为稀疏。我期待的是，能够看到选举制度如何塑造政党，以及政党制度反过来又如何影响选举制度的有效性和合法性。这本书更侧重于描绘“选票如何转化为议席”，但对于“政党如何形成、如何运作、如何影响政治权力”这些核心问题，则未能给出令人满意的解答。它提供了一个关于“选举的游戏规则”的详尽说明，却未能深入解析“游戏参与者”的内在运作机制。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《选举制度与政党制度》这本书时，我脑海中浮现的是对民主政治核心机制的深度探究。作者在书中确实为我展示了一个极为详尽的选举制度的“操作手册”。从最古老的直接选举，到各种复杂比例分配的计算方式，再到议会席位如何根据选票多少进行分配，书中都做了详尽的描述，并辅以大量的表格和图示，让即便对政治学理论不甚了解的读者，也能对不同选举制度的运作逻辑有一个大致的理解。例如，在阐述“赢者通吃”原则时，作者细致地描绘了其如何在不同国家影响政党竞争格局，如何导致两党制为主流；而在解释比例代表制时，他又详尽地分析了其如何促进多党竞争，以及可能带来的联合政府和政治碎片化等问题。这些对于选举制度本身的解析，可以说是相当到位。然而，本书在“政党制度”这一板块的阐述，却让我在阅读过程中感到一种“意犹未尽”的遗憾。作者在提及政党时，更多的是将其视为在特定选举制度下生存和发展的“参与者”，而非进行深入的、独立的分析。我期待书中能够更深入地探讨政党的组织结构、意识形态的形成与传播、政党在国家治理中的角色定位、政党如何进行政策制定与执行，以及政党之间的互动关系等等。例如，在讨论政党如何适应不同选举制度时，书中更多的是描述政党策略的调整，例如候选人提名方式、竞选口号的设计等，而对于政党如何通过内部改革来应对选举制度的变化，以及政党在社会转型期如何发挥其凝聚社会力量、提供政治选择的作用，却显得笔墨不多。这本书更像是一份关于选举制度的详尽报告，却未能深入挖掘政党制度在其中扮演的复杂而关键的角色，未能揭示选举制度与政党制度之间那种相互塑造、相互影响的深刻联系。

评分☆☆☆☆☆

这本书《选举制度与政党制度》从书名上看，理应是一部关于民主政治核心机制的深入探讨。作者在书中确实投入了大量的笔墨来详细阐述和比较世界各国的选举制度。他从最基础的多数代表制，到更为精密的比例代表制，再到各种变体的混合制，都进行了细致的梳理和分析。通过丰富的案例，如英美的“赢者通吃”原则如何影响两党竞争，以及德国的混合制如何促进多党联盟，作者为读者构建了一个关于不同选举制度运作方式的清晰图景。他不仅解释了制度的规则，还尝试分析了这些规则可能带来的政治后果，例如对政党数量、政府稳定性和代表性的影响。然而，当我期待书中能够深入探讨“政党制度”如何与选举制度相互作用，以及政党制度本身的核心要素时，却发现内容相对薄弱。本书对政党的论述，更多的是将其视为在选举制度框架下的“参与者”，例如，政党如何根据选举制度调整其竞选策略，如何与其他政党进行政治联盟。但对于政党组织本身的结构、政党意识形态的形成和演变、政党在社会动员和政策制定中的作用，以及政党如何应对政治变迁等更深层次的问题，则未能得到充分的阐述。这本书更像是一份详尽的“选举制度说明书”，它清楚地解释了“游戏规则”，但对于“游戏参与者”——即政党——的内在运作机制和发展逻辑，则缺乏深入的探讨。它未能充分揭示选举制度与政党制度之间那种相互塑造、相互影响的深刻内在联系。

评分☆☆☆☆☆

《选举制度与政党制度》这本书，在我翻开它的那一刻，我曾期待它能成为我理解政治运作机制的“路线图”。作者在本书中，确实为我构建了一个关于选举制度的详尽框架。他逐一分析了各种选举制度，从最简单直观的多数制，到复杂精密的比例代表制，再到介于两者之间的各种混合型制度。书中充斥着大量的案例研究，作者引经据典，从古老的民主实践到现代的政治实验，都进行了细致的描绘。他解释了不同制度下，选票如何转化为议席，以及这些制度如何影响政治结果，例如，为何某些制度更容易导致政治极化，而另一些则鼓励政治妥协。然而，当我试图深入探究“政党制度”在其中的作用时，却发现这本书的焦点似乎明显偏向了选举制度本身。关于政党是如何形成的，它们的内部运作机制是怎样的，政党意识形态是如何演变的，政党在社会中扮演的角色是什么，这些更为核心的问题，在书中并未得到充分的展开。作者在论述政党时，更多地是将它们视为在特定选举制度下生存和发展的“工具”，例如，政党如何根据选举规则调整其竞选策略，如何与其他政党形成联盟。但对于政党作为独立的政治行为体，其自身的生命力和发展逻辑，则显得有些模糊。这本书更像是为我展示了一场精心设计的“选举比赛”，详细介绍了比赛的规则和场地，但对于“参赛选手”——即政党——的训练、策略和团队精神，却未进行深入的刻画。它提供了一个理解选举制度的坚实基础，但未能充分揭示选举制度与政党制度之间那种深刻的、相互依存的关系。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《选举制度与政党制度》这本书时，我被作者对选举制度的细致描述所吸引。书中深入浅出地介绍了各种选举制度，例如，英美流行的“赢者通吃”原则，如何影响政党竞争的格局，以及为何容易形成两大党主导的局面。同时，作者也详细阐述了比例代表制在欧洲大陆的广泛应用，分析了其如何促进多党合作，以及可能带来的政治碎片化问题。书中还涵盖了各种混合制选举制度的实践，并辅以大量的国家案例，让读者能够清晰地理解不同选举制度的特点和运作方式。作者对这些制度的历史演变、理论基础以及实际效果都进行了深入的剖析，为读者提供了一个了解全球选举制度的全面视角。然而，书中对于“政党制度”的探讨，却显得相对单薄。尽管在描述选举制度时，作者会提及政党在不同制度下的表现，但这些内容似乎更多的是从选举制度的角度出发，而非对政党制度本身进行系统性的分析。我期望书中能够更深入地探讨政党的功能、政党意识形态的形成与演变、政党在政治社会化过程中的作用、以及政党间的权力制衡等关键问题。例如，书中对于政党如何进行政策动员、如何塑造公共舆论、以及如何在不同社会群体中争取支持等关键问题，并没有给予足够的关注。此外，书中对于政党腐败、政党极化等现代民主政治面临的挑战，也只是简单提及，没有进行深入的案例分析或理论阐释。总而言之，这本书更像是一本关于“选举制度的详尽指南”，而对于“政党制度”的探讨，则显得不够全面和深入，与书名所承诺的内容存在一定的落差。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《选举制度与政党制度》这本书时，我便被其书名所吸引，认为这将是一本能够深入解读现代民主政治核心运作逻辑的著作。作者在书中确实为我展现了一个极为详尽的选举制度图谱。从最基础的多数代表制，到复杂的比例代表制，再到各种形式的混合制，书中都进行了细致的分类和深入的分析。作者通过大量的案例研究，从不同国家的历史实践中挖掘出选举制度如何影响政党竞争、政治稳定以及政府组成。例如，书中对美国“赢者通吃”制度如何催生了两党制的稳定，以及北欧国家比例代表制如何促进了广泛的社会代表性和多党合作，都进行了深入的阐释。然而，在“政党制度”的论述上，本书却显得有些“失焦”。作者在提及政党时，更多的是将其视为在特定选举制度下生存和发展的“棋子”，例如，政党如何调整其竞选策略以适应不同的选举规则，如何与其他政党进行联盟以争取更大的政治利益。但是，对于政党作为独立的政治组织，其自身的生命周期、意识形态的演变、政策制定过程的内部运作、以及政党在社会动员和政治参与中的核心作用，则未能得到充分的展开。这本书更侧重于描绘“选举的游戏规则”，但对于“游戏参与者”——即政党——的内部机制、发展逻辑和在政治生态系统中的真正角色，则未能给予足够的关注。它提供了一个关于选举制度的扎实知识框架，但未能深入揭示选举制度与政党制度之间那种复杂而深刻的相互作用。

评分☆☆☆☆☆

都是数据的计算，怎么更公平、公正。what you say？

评分☆☆☆☆☆

翻译得比较烂

评分☆☆☆☆☆

翻一翻，感觉不明觉厉，用了大量量化的对比方式，于是……基本没懂。感觉如果真的搞选举研究，作为一本教科书细细读下来倒是不错。

评分☆☆☆☆☆

: D521/4442-1

评分☆☆☆☆☆

收获很多