是非与曲直 在线电子书 图书标签: 法学 苏力 法律 法理学 法理 社会学 法律人类学 *北京大学出版社*
发表于2025-03-28
是非与曲直 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
听说苏力老师写作都是灵感来了即下笔,没有提前定好的框架或模板,这在这本书的多篇论文中体现的淋漓尽致。可能就是这样,苏力的文章行云流水,兼具学术说理性与灵性。也正因此,苏力终究是苏力,作为一个笨人终究是模仿不来,只能望文生叹!
评分这本书基本所有的章节我之前都已经读过相关论文,虽然有些论文写作年代已经比较久远,但再读一遍,我还是能够清楚地记得当年阅读时所感受到的“智识的愉悦”,一种分析法理而不仅仅是分析法律的愉悦。苏力老师可能是当今最容易被误解的法学家,他太不安分,打乱了本来法学界内部你好我好大家好、一致对外维护法律人尊严(其实是利益)的美好格局。不求完美的论证方式让人很容易揪住他的个把论述进行全面否定,但无所谓,正如他在跋中所言,“懂的人一听就懂;听不懂的,会说你矫情。然而,即便说了也白说,白说也要说”。如果要对苏力老师的核心观点做个概括,我想可以是这样一句话:处理权利相互性问题时,既要有法理,也要有事理;既要基于具体事实,又要有政策眼光;既要符合常识,又不能媚俗。
评分尽管后面几章的论述显得琐碎絮叨,有些观点也保留意见。但仍然难以掩饰务实的态度。法律是用来使用的工具,所以它必须得适合使用地的土壤,而不是用来在“修辞”实验室里自圆其说。具体见长评
评分读完大有收获的好书。
评分苏力的分析一直很有现实感,且视野广阔,强烈反对僵化的(部门)法教义学,偏好实用主义的进路,书中的说理大多并不着眼于法条,而是运用各种社科知识乃至直觉性的常情常理分析怎样的判决有助于追求“系统性的好”。同时他也明白司法过程既然涉及政策考量,那就会有公共选择的问题,而不是简单的对错,我想这恐怕也包括他所坚持的传统的有效性...
苏力,北京大学博雅讲席教授,北京大学法学院天元讲席教授,长江学者。祖籍江苏,1955年愚人节出生于安徽合肥。少年(1970年)从军,再当工人;1978年恢复高考后,复员军人进了北大法学院,获学士学位;1985年读研期间,赴美留学,先后获硕士、博士学位。1992年起任教北大法学院至今。
先后独立发表论文200余篇,出版个人独著、文集和译著20余种。
《是非与曲直:个案中的法理》以“药家鑫案”“许霆案”“黄碟案”等曾引发社会广泛争议的案例为研究“标本”,以法学家的理性、敏锐和洞察力,从那些被人们、甚至法律人有意遗忘、主动省略或懒得验证的但却至关重要的情节和事实入手,提出了与众不同的思考和结论,极具启发意义。
作者认为,中国法理研究应当坚持的进路是:摆事实、讲道理(法理)、断是非。三者的顺序也不能乱。只有针对普通人确实能经验感知的事实,才能展开可分享的说理,虽然由于对相关因素的评价不同,甚至因为自我利益的驱动,各自得出的判断并不一致。这正是本书的追求。
这是一种更生动也更开放的案例分析。虽然这些案件都已尘埃落定,但它们留给人们的思考空间仍然很大,作者提出的问题以及有关的讨论本身,仍有意思,仍值得我们深思。
在当代中国社会文化语境中,细致分析诸多个案的事实,特别是那些容易为常人忽略的“社会事实”,努力展示和揭示其法律意义和制度意义。
毕业论文写写改改,焦头烂额,苏力的这本《是非与曲直:个案中的法理》拖了近一个月才看完。写毕业论文真是没有耐心看这种专业相关的书籍,看到“法”字就要头大了。但是在这本书里,终于摸到了一点法理分析的影子——法理分析包含但不同于法律规范分析(教义分析?),牵涉可...
评分法学圈也是个江湖,在法学的江湖掀起惊涛巨浪的,当然是江湖中人。若仿照金庸先生的小说,这个江湖自然也还有东邪西毒南帝北丐中神通。目前我国法学发展迅速,可谓高手如林,将这些美名一一对号入座,颇费思量。私以为,唯一可以确定的是,“东邪”非苏力老师莫属也。 有人的地...
评分与上一本《大国宪制》不同,苏力老师的这本《是非与曲直:个案中的法理》是一本看上去“拼凑”起来的论文集,章与章之间并没有什么联系。然而,尽管是不同主题的论文,但是苏力老师想要表达的思想却是在看似毫无联系的课题之间一以贯之的,甚至可以说,苏力老师一直以来的著作...
评分 评分朋友硬塞给我看的,这玩意就像裹脚布,啰嗦地用生涩的词串在一起,看得想睡觉。 三个缺点,1啰嗦2诡辩3不接地气 1:医患关系,事件并不新鲜,有意思的是反映了青年以不表态来逃避责任的巨婴现状。 2:看小片是否打扰邻居,和作者的意见相左,举了一个夜晚吵闹影响居民作为对比,...
是非与曲直 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025