具体描述
The Fifth Edition of PRACTICAL LOGIC continues its tradition as a breakthrough introductory text by de-emphasizing symbolic logic and scientific method, instead presenting the practical aspects of logic and critical thinking. The text does not mistake technical apparatus (charts, decision trees, and models) for clarity, and consequently does not burden students with confusing and unnecessary barriers to critical assessment of arguments and claims. PRACTICAL LOGIC combines clear writing and a wealth of everyday examples to make logic accessible and relevant to the beginning student. Logic and critical thinking are even easier to understand in this streamlined new edition. With its clear language and interesting, realistic examples, students learn to recognize clear arguments and to employ critical thinking in all areas of study. Full treatment of knowledge claims (epistemology) addresses issues of expertise, authority, and relativity. Over 1200 exercises include open-ended discussion questions as well as standard exercises that help students review and assimilate concepts.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对那些能够进行清晰、有条理思考的人感到钦佩，总觉得他们拥有某种“秘籍”。《Practical Logic》这本书，在我看来，就是这本“秘籍”的钥匙。它不是那种让你读完后感觉“好像懂了，但又不知道怎么用”的书，而是真正能够让你“上手”的。我尤其喜欢书中关于“概念清晰化”的章节，它让我意识到，很多时候我们之所以难以沟通，是因为我们对同一个词语或概念的理解存在偏差。这本书提供了一些实用的方法，来界定和区分这些概念，从而避免不必要的误解。比如，在讨论“成功”的时候，不同的人可能有着完全不同的定义，而这本书教会我如何去追问和明确这些定义，从而让讨论变得更有成效。此外，书中对于“反例”的运用也让我印象深刻。它教我如何通过找到一个反例来证明一个普遍性的命题是错误的，这种思路非常强大。在日常生活中，我开始主动寻找那些能够挑战我既有观点的反例，而不是固守于自己熟悉的认知模式。这种开放的态度，让我能够不断学习和进步。这本书的风格非常友好，它鼓励读者去思考，去质疑，而不是被动接受。它为我提供了一个坚实的思维框架，让我能够在这个框架下，更自信、更有效地进行思考和表达。
评分我发现，这本书的价值在于它能够帮助我“看清”问题，而不是“解决”问题。当然，它最终也会间接地帮助我解决问题，但它的核心力量在于提升我的认知能力。《Practical Logic》以一种非常系统和深入的方式，向我展示了逻辑是如何构建我们对世界的理解的。我特别欣赏书中关于“归纳与演绎”的详细阐述，它让我明白了知识是如何产生的，以及我们如何运用已有的知识来推导出新的结论。这让我对科学研究、理论建构，甚至日常的知识学习，都有了一个更清晰的认识。我开始能够区分哪些是基于大量证据的可靠推论，哪些是基于有限观察的暂时性结论。这种辨别能力，对于我在学习新知识时，避免被片面的信息所误导，起到了至关重要的作用。而且，这本书的语言风格非常严谨，但又充满了智慧。它不会使用那些华而不实的修辞，而是用最精炼的语言，直击核心。它更像是一位经验丰富的学者，在与我分享他的思考心得，让我能够从中获得启发，并不断地提升自己的思维水平。这本书让我成为一个更“清醒”的思考者，能够更有效地认识世界，并在这个世界中做出更明智的决策。
评分我一直认为，逻辑思维是智力活动的基础，但长期以来，我只是模糊地感觉到它的重要性，却不知道如何去系统地学习和提升。这本书就像是我思维探索旅程中的一座灯塔，指引我找到了方向。《Practical Logic》的魅力在于，它不是一本让你死记硬背规则的书，而是一本让你真正“活学活用”逻辑的书。我尤其欣赏它在介绍各种逻辑原则时，所使用的贴近现实生活的案例。比如，书中关于“必要条件”和“充分条件”的区分，就让我对很多事物之间的因果关系有了更清晰的认识。以前我可能会简单地认为“A发生，B也发生，那么A就是B的原因”，但读完书我才明白，这种联系可能只是巧合，或者A只是B的必要条件而非充分条件。这种细致的辨析，让我在分析问题时能够更加严谨，避免草率地得出结论。而且，书中的练习题设计得非常巧妙，既能检验我对概念的理解，又能锻炼我的实际运用能力。完成这些练习，就像是在大脑中进行了一次“逻辑体操”，让我对各种逻辑推理模式更加熟悉。这本书也深刻地影响了我对待信息的方式。在信息爆炸的时代，辨别信息的真伪和价值变得尤为重要。这本书提供的逻辑框架，让我能够更有效地过滤掉那些不靠谱的信息，抓住那些真正有价值的洞见。它让我成为了一个更独立、更批判性的思考者。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。我一直认为，逻辑思维是一种天赋，有些人天生就擅长，而有些人则不。但《Practical Logic》这本书彻底颠覆了我的这种想法。它用一种极其详实且易于理解的方式，向我展示了逻辑思维是可以学习和培养的。书中对“假言推理”的深入剖析，让我明白了“如果…那么…”这种句式背后隐藏的逻辑关系。我开始更加谨慎地使用这类表述，并且能够更敏锐地捕捉到他人言语中的逻辑陷阱。例如，当有人说“如果你不这样做，就会有糟糕的后果”，我就会立刻去分析这个“如果”和“那么”之间是否存在必然的联系，还是仅仅是对方的猜测或恐吓。这种能力的提升，让我在面对各种形式的“劝说”或“威胁”时，能够保持一份冷静和理智。而且，这本书的例证选择也非常有代表性，涵盖了生活、工作、甚至是一些社会现象，让我能够将所学的逻辑知识，轻松地应用到各种不同的场景中。它就像是一本“思维工具箱”，里面装满了各种实用的小工具，让我能够在面对各种问题时，都能找到最趁手的那个。
评分这本书对我来说，更像是一次“思维的自我启蒙”。我一直对那些能够洞察事物本质、分析问题透彻的人心生向往，但总觉得自己缺乏那种“天赋”。《Practical Logic》这本书，就像是为我打开了一扇通往“天赋”的门。它没有给我制造任何学习门槛，而是用一种极其人性化的方式，引导我一步步认识逻辑的奥秘。我尤其喜欢书中关于“谬误的分类和辨析”的部分，它让我能够识别那些看似合理，实则错误的论证方式。这不仅仅是理论上的知识，更是一种保护机制，让我能够避免被那些不怀好意或思考不周的言论所误导。例如，当我看到一些耸人听闻的新闻标题时，我能够迅速地去辨析其中的逻辑是否有问题，而不是立刻被情绪所带动。这种能力的提升，让我在面对信息时，拥有了更多的自主权和判断力。这本书的结构也非常清晰，每一章节都围绕着一个核心的逻辑概念展开，并且提供了大量的练习和案例来巩固学习。它让我感觉到，逻辑思维并非是遥不可及的，而是可以像学习任何一项技能一样，通过努力和实践来掌握。
评分这本书如同一位温和的向导，在我对思维运作方式感到困惑的时期，为我拨开了迷雾。它并没有直接告诉我“你应该怎么想”，而是循序渐进地展示了“如何更清晰地思考”。我尤其欣赏它对于“前提”和“结论”之间关系的细致阐述，这就像是在构建一座坚实的桥梁，确保每一块砖石（前提）都稳固地支撑着最终的落脚点（结论）。在生活中，我常常会陷入一些无休止的争论，事后复盘，往往发现是双方对基本概念的理解产生了偏差，或者在论证过程中偷换了概念。这本书的出现，让我能够更敏锐地捕捉到这些逻辑上的细微之处。它不仅仅是学术上的探讨，更是对日常生活中的沟通和决策有着立竿见影的指导作用。例如，在阅读新闻或广告时，我不再是被动接受，而是会主动去审视其背后的逻辑链条，分析论据是否充分，推理是否有效。这种转变带来的不仅仅是信息筛选能力的提升，更是一种思维上的独立与自信。我还记得书中关于“归纳推理”和“演绎推理”的对比，让我对知识的获取和运用有了更深刻的认识。归纳法像是从无数的观察中提炼出一般规律，而演绎法则是在已知规律的基础上推导出具体的结论。两者相辅相成，构成了我们认识世界的重要工具。我发现，很多时候我们过于依赖经验，容易陷入“以偏概全”的误区，而这本书提供的工具，正是帮助我们避免这种陷阱的利器。它教会我，即使是看似显而易见的结论，也需要有严谨的逻辑来支撑，否则就如同建造在流沙上的城堡，不堪一击。
评分我一直觉得，逻辑就像是说话的“骨架”，没有它，一切都会显得松散而无力。而《Practical Logic》这本书，恰恰给了我一个构建这副“骨架”的完整蓝图。它没有空泛的理论，而是用一种非常“接地气”的方式，教授我如何构建一个清晰、有力的论证。我特别欣赏书中对于“辩论”和“说服”的逻辑分析。它并没有鼓励我去进行无休止的争辩，而是教我如何通过严谨的逻辑，来有效地传达我的观点，并让他人信服。我开始意识到，好的说服，是建立在逻辑和证据之上的，而不是单纯的情感渲染或口才技巧。通过学习，我能够在日常沟通中，更清晰地组织自己的语言，更有效地表达自己的想法。比如，在向上级汇报工作时，我能够更有条理地陈述问题，并提出切实可行的解决方案，这大大提升了我的工作效率和专业形象。这本书的语言风格也十分平实，它不像一些学术著作那样高深莫测，而是像一位经验丰富的导师，耐心细致地为我讲解每一个概念。它鼓励我去实践，去运用，并从中获得反馈，这种学习方式非常有效。
评分我之所以对这本书印象深刻，是因为它完全打破了我对“逻辑”二字的刻板印象。我之前认为逻辑是属于数学家或哲学家的专属领域，枯燥乏味，与我的日常生活相去甚远。然而，《Practical Logic》这本书用一种极其自然、且引人入胜的方式，将逻辑的魅力展现在我面前。它没有给我一种“被教导”的感觉，而是像一位老朋友在分享他的思考心得。我尤其喜欢书中对“论证”的拆解，它将一个复杂的论证过程分解成一个个可识别的组成部分，并分析它们之间的关系。这让我明白，每一个结论都不是凭空产生的，而是建立在一系列前提和推理之上。当我开始用这种方式去分析我听到的、看到的任何观点时，我的思维方式发生了一次巨大的转变。我不再容易被花言巧语所迷惑，而是能够直击问题的核心。这本书也让我意识到，逻辑并非是冷冰冰的计算，而是充满智慧和艺术的。它能够帮助我们清晰地表达自己的想法，也能帮助我们理解他人的意图。在团队合作中，我发现自己能够更有效地与同事沟通，提出更有建设性的意见，并且能够理解和尊重不同观点。这本书的价值，远远超出了我最初的预期，它为我打开了一个全新的认知世界。
评分这本书简直就是思维的“健身房”，它用一套精巧的训练体系，帮助我锻炼了逻辑的“肌肉”。我一直对那些能够条理清晰地表达自己观点的人心生敬佩，也尝试过模仿，但总觉得不得要领。这本书则给了我一个全新的视角。它并非罗列枯燥的理论，而是通过大量生动有趣的例子，将抽象的逻辑概念具体化。我特别喜欢其中关于“谬误”的章节，那些常见的逻辑陷阱，比如“稻草人谬误”、“滑坡谬误”等等，在书中得到了非常透彻的剖析。我这才恍然大悟，原来很多时候我们争执不下，并非是因为观点本身有多么不可调和，而是因为我们不自觉地掉进了这些逻辑的“坑”。通过学习，我能够更快速地识别这些谬误，不仅在与他人交流时能够保持冷静，避免被带偏，更重要的是，在自我反思时，也能够审视自己的思维过程，发现自己可能存在的逻辑漏洞。这本书的语言风格也十分平实易懂，没有使用过多的专业术语，即使是初学者也能轻松入门。它更像是一位循循善诱的导师，引导我去探索逻辑的奥秘，而不是强行灌输知识。它改变了我对待问题的方式，让我不再习惯于急于下结论，而是更愿意去分析问题的根源，寻找最有效的解决方案。这种能力的提升，在我解决复杂问题时尤为明显，我能够更快地抓住问题的关键，并制定出更具操作性的计划。
评分这本书带给我最深刻的感受，是一种“拨云见日”般的清晰感。长期以来，我总觉得自己对事情的判断不够精准，尤其是在面对一些复杂的情况时，思绪容易陷入混乱。而《Practical Logic》这本书，就像是一套精密的思维操作系统，帮助我梳理了内心的混乱，并提供了更优化的运行模式。书中对“有效性”和“健全性”的区分，让我对一个论证的优劣有了更严谨的判断标准。我开始明白，一个结论的正确性，不仅取决于其推理过程是否合乎逻辑，更取决于其前提是否真实可靠。这种区分，让我能够更深入地审视每一个决策的根基，从而做出更明智的选择。而且，书中对于不同类型论证的详细讲解，让我能够根据不同的情境，选择最合适的思考方式。例如，在处理统计数据时，我会更加警惕“相关性不等于因果性”的误区，而在需要创造性地解决问题时，我也会更加重视“发散性思维”和“批判性思维”的结合。这本书的语言风格非常直接，毫不含糊，它用最简洁有效的方式，将复杂的逻辑概念传达给我。这让我感觉自己仿佛在与一位极其博学且耐心的人对话，能够随时随地获得指导。这种能力的提升，让我在生活和工作中都受益匪浅，我能够更有效地分析风险，更精准地预测结果。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有