具体描述
作者简介
目录信息
读后感
最近与同事争吵过，虽然明明知道他说的不对，但是当时却无从下嘴，哪怕事后能组织好语言去反击，但是仍不免为当时我的愚笨而沮丧。所以这本诡辩术就被我在网上给搜了出来。 书是有点老了，举的例子也很老，书中所叙述的60种方法，乍眼看上去似乎人人都明白，但要自己去归...
评分最近与同事争吵过，虽然明明知道他说的不对，但是当时却无从下嘴，哪怕事后能组织好语言去反击，但是仍不免为当时我的愚笨而沮丧。所以这本诡辩术就被我在网上给搜了出来。 书是有点老了，举的例子也很老，书中所叙述的60种方法，乍眼看上去似乎人人都明白，但要自己去归...
评分复试法 就是你还打你老婆吗 回答是或不是 都无形承认曾经打过老婆 反语法 就是不景气的杂志在一期封皮上写着这一期不要买 结果销售一空 精确法 就是 吃饭了吗 你问谁 问你呀 还有谁 我怎么回答你呢 吃了就是吃了 没吃就是没吃呀 问题是早饭 午饭 还是晚饭 是今天 明天还是后天...
评分最近与同事争吵过，虽然明明知道他说的不对，但是当时却无从下嘴，哪怕事后能组织好语言去反击，但是仍不免为当时我的愚笨而沮丧。所以这本诡辩术就被我在网上给搜了出来。 书是有点老了，举的例子也很老，书中所叙述的60种方法，乍眼看上去似乎人人都明白，但要自己去归...
评分复试法 就是你还打你老婆吗 回答是或不是 都无形承认曾经打过老婆 反语法 就是不景气的杂志在一期封皮上写着这一期不要买 结果销售一空 精确法 就是 吃饭了吗 你问谁 问你呀 还有谁 我怎么回答你呢 吃了就是吃了 没吃就是没吃呀 问题是早饭 午饭 还是晚饭 是今天 明天还是后天...
用户评价
《诡辩术》这个书名，仿佛在低语着某种古老的智慧，一种关于如何理解语言背后潜藏力量的秘密。我一直对那些能够洞察事物本质，并且能够以独特方式表达自己思想的著作心存向往。《诡辩术》似乎承诺了一种能够深入探究语言奥秘的旅程，让我不禁想知道，作者会如何阐释“诡辩”这一概念，是作为一种需要警惕的思维误区，还是作为一种可以被掌握的洞察工具？我期待这本书能够为我打开一扇新的视角，让我能够更敏锐地捕捉到那些隐藏在日常沟通中的细微之处，并且能够更清晰地理解各种观点的形成过程。它是否会像一个哲学导师，引导我反思那些我们习以为常的逻辑和推理方式？又或者，它会像一个思维游戏的设计者，让我沉浸在各种精巧的逻辑谜题中，从而提升我的思维灵活性？我希望这本书能够赋予我一种更强大的分析能力，让我能够更有效地辨别信息的真伪，并且能够更自信地表达自己的思想，不被复杂的言语所困扰，而是能够直达问题的核心。
评分拿到《诡辩术》这本书，我第一反应就是它可能探讨的是某种“非主流”的沟通策略，或者说是那些在日常交流中容易被忽视，甚至被误解的思维模式。我猜想，作者或许会将我们置于一个充满挑战的对话场景中，让我们体会到语言的微妙之处，以及如何在这种“微妙”中找到突破口。在我看来，真正的智慧并非仅仅是拥有一堆事实和知识，更重要的是如何运用这些知识去构建和表达自己的观点，并在复杂的语境中保持清晰的逻辑。这本书的书名本身就带有一种引人深思的意味，它挑战了我们对“辩论”和“说服”的传统认知。我很好奇，作者所阐述的“诡辩术”究竟是指那些用于欺骗或误导的手段，还是指那些能够帮助我们在看似不利的局面下，清晰有效地表达自己，甚至发现对方论证中的漏洞的思维工具？我更倾向于后者，因为我相信，真正的智者，不会轻易落入无谓的争执，而是懂得如何用最简洁、最有力的方式直击问题核心。这本书或许会像一面镜子，映照出我们在沟通中可能存在的误区，并为我们提供一套全新的工具箱，让我们能够更加从容地应对各种复杂的沟通情境。我对作者如何将那些抽象的思维技巧，转化为具体可操作的策略感到好奇，并且期待它能为我打开一扇全新的沟通之门，让我能够以更成熟、更具洞察力的方式与他人交流。
评分当我第一次看到《诡辩术》这本书的书名时，心中就涌起一股莫名的好奇。我一直对那些能够挑战传统思维模式，揭示事物深层逻辑的著作情有独钟。我猜想，这本书会深入探讨语言的艺术，以及如何在这种艺术的背后，发现那些能够让我们更深刻地理解世界的思维技巧。我很好奇，作者会如何界定“诡辩”，它是否仅仅是一种用来辩倒对方的技巧，还是包含着更深层次的洞察力？我期待这本书能为我提供一种全新的分析框架，让我能够更敏锐地捕捉到那些隐藏在复杂论证中的细微之处，并且能够更清晰地认识到语言对我们思维的影响。它是否会像一个逻辑的“解剖师”，帮助我剖析那些看似天衣无缝的推理过程，从而发现其潜在的脆弱之处？又或者，它会像一个思维的“地图绘制师”，为我描绘出那些思维活动中可能存在的“陷阱”与“捷径”？这对我而言，不仅仅是一本书，更是一次思维的“探索”，一次对如何更有效地与世界沟通和互动的深刻反思。
评分《诡辩术》这本书的名字，总让我联想到那些古老哲学著作中对于语言和逻辑的深刻探讨，以及那些善于运用语言的智者们。我一直认为，一个人的思想深度，很大程度上体现在他如何组织语言、如何构建论证。这本书的书名，似乎直接点明了这一点，它并非仅仅是关于“争论输赢”的技巧，而更可能是关于如何“审视”和“理解”那些看似合理的论证背后的结构和逻辑。我很好奇，作者会如何解释“诡辩”这个概念，是将其视为一种需要警惕的负面现象，还是将其视为一种需要掌握的思维工具？我希望这本书能为我提供一种更深入的视角，去分析那些我们日常接触到的各种信息，无论是来自媒体、书籍，还是个人交流。它是否会揭示那些我们习以为常的表达方式中隐藏的逻辑陷阱？又或者，它是否会教导我们如何识别并避免落入他人精心设计的思维误区？我期待这本书能够让我对“真相”和“合理性”有更深刻的理解，并且培养一种不轻易被表面现象所迷惑的独立思考能力。这本书对我而言，更像是一次思维的“考古”，去挖掘那些隐藏在语言表层之下的深层结构，从而提升我对世界的认知能力。
评分我一直对那些能够颠覆常规思维，触及事物本质的著作抱有浓厚的兴趣，《诡辩术》这本书恰恰满足了我的这一好奇心。当我初次接触到这本书的书名时，便被其所蕴含的某种“不落窠臼”的气质所吸引。在信息爆炸的时代，我们每天都在接收着海量的信息，而有效辨别真伪、洞察逻辑陷阱的能力，显得尤为重要。这本书似乎提供了一种独特的视角，来审视那些隐藏在言语背后的巧妙操弄，以及那些看似无懈可击的论证中存在的微妙破绽。我尝试着去想象，作者会如何层层剥茧，将那些复杂的思维游戏展现在读者面前。它是否会像一个经验丰富的侦探，带领我们去发现那些被刻意忽略的线索？又或者，它是否会像一个技艺精湛的魔术师，揭示那些令人叹为观止的幻象背后的真实原理？我期待这本书能够教会我一种批判性的思维方式，让我在面对各种观点和论证时，不再是盲目接受，而是能够保持清醒的头脑，用理性的利剑去剖析，用智慧的光芒去照亮。那些关于语言的艺术，关于逻辑的技巧，究竟会以怎样的方式呈现，又会如何潜移默化地改变我与世界互动的方式，是我最期待的。这不仅仅是一本书，更像是一场智力的冒险，一次对思维边界的探索，我迫不及待地想踏上这段旅程，去发现那些隐藏在“诡辩”二字背后的深刻含义。
评分拿到《诡辩术》这本书，我立刻被其独特的书名所吸引。它不像市面上常见的那些励志或技术类书籍，而是透露出一种更深沉、更具挑战性的思考方向。我一直对那些能够颠覆人们固有认知，揭示事物隐藏规律的著作抱有浓厚的兴趣。我猜想，这本书会深入探讨语言的本质，以及如何通过对语言的精准运用，来达到更深层次的理解和沟通。我很好奇，作者将如何定义“诡辩”，它是否是一种需要被警惕的操弄技巧，还是一种可以帮助我们更深刻地认识世界的思维工具？我期待这本书能够为我提供一种全新的方法论，让我能够更有效地分析那些看似合理但实则存在漏洞的论证。它是否会像一位睿智的老师，引导我一步步拆解复杂的思维结构，从而提升我的逻辑推理能力？又或者，它会像一本思维的“探案手册”，教会我如何发现那些隐藏在言语背后的线索，从而更接近真相？这对我来说，不仅仅是一本书，更是一次思维的“冒险”，一次对自身认知边界的拓展。
评分当我看到《诡辩术》这个书名时，脑海中立刻浮现出无数关于辩论、说服以及逻辑悖论的场景。我一直对那些能够挑战常识、颠覆固有认知的思想流派非常着迷，而“诡辩术”这个词本身就带着一种打破砂锅问到底的探索精神。我猜想，这本书并非仅仅是一本教你如何“说赢”的指南，它更有可能是在探索语言的边界，以及逻辑的极限。我非常好奇，作者会如何定义“诡辩”，它是否是一种对现有知识体系的解构？又或者，它是一种更高级的逻辑训练，让我们能够发现那些常人难以察觉的思维漏洞？我期待这本书能够为我打开一扇通往更深层次思维训练的大门，让我能够更敏锐地察觉到那些隐藏在语言背后的微妙之处，并且能够以一种更严谨、更批判的态度去审视信息。这不仅仅是对语言技巧的学习，更可能是一种思维方式的重塑，让我能够在复杂的世界中保持清醒的头脑，不被表面的繁花似锦所迷惑。我希望这本书能够教会我如何透过现象看本质，如何用智慧去辨析真伪，从而在各种思想的碰撞中，找到属于自己的立足点。
评分《诡辩术》这本书的书名，像一把钥匙，似乎能开启通往理解语言的奥秘之门。我一直对那些能够巧妙运用语言，将复杂概念变得清晰易懂，甚至能化腐朽为神奇的表达方式非常着迷。我猜想，这本书将会探讨那些在沟通中至关重要的“潜规则”和“思维技巧”。它是否会揭示那些我们常常忽略的，但却对说服力和影响力至关重要的细节？又或者，它会教导我们如何识别那些看似无懈可击的论证中存在的“软肋”？我非常好奇，作者是如何将“诡辩”这个可能带有负面色彩的词汇，升华为一种有价值的思维工具的。我期待这本书能为我提供一种全新的视角，来审视那些我们每天接触到的各种信息，学会更深入地分析其背后的逻辑结构和意图。这不仅仅是一次对语言技巧的学习，更像是一场对思维深度的探索，让我能够更自信、更清晰地表达自己的想法，并且能够更有效地与他人进行有意义的交流。我希望这本书能像一个睿智的长者，循循善诱地引导我，让我成为一个更加敏锐、更加有洞察力的思考者。
评分当我初次看到《诡辩术》这本书的名字时，心中便涌起一股强烈的求知欲。我一直对那些能够挑战常规、激发深度思考的著作抱有极大的热情，而“诡辩术”这个词汇本身就带有一种引人入胜的神秘感。我猜想，这本书并非仅仅是关于如何“取巧”或“歪曲事实”，而是更可能探讨那些在语言和逻辑的交锋中，能够帮助我们更清晰地理解事物本质的思维方法。我很好奇，作者会如何剖析那些看似荒谬的论证，并从中提炼出有价值的洞见。它是否会像一位技艺高超的解剖师，将那些复杂的思想模型层层剥开，让我们得以窥见其内部的运行机制？又或者，它会像一个经验丰富的导游，带领我们穿越思维的迷宫，发现那些隐藏在曲折路径中的智慧之光？我期待这本书能够教会我一种批判性的分析能力，让我在面对形形色色的观点时，能够保持独立思考，不被表面的说辞所迷惑，而是能够洞察其背后真正的意图和逻辑。这对我而言，不仅仅是一本书，更是一次对自身思维能力的升级，一次对理解世界方式的革新。
评分《诡辩术》这本书的书名，瞬间点燃了我对深度思考的渴望。我一直认为，真正的智慧不仅仅在于知识的积累，更在于如何运用这些知识去构建、去解析，去发现那些隐藏在表面之下的逻辑。我猜想，这本书会为我们提供一套独特的思维工具，帮助我们更有效地理解和运用语言。它是否会揭示那些我们在日常沟通中常常忽略的，但却对说服力至关重要的细节？又或者，它会教导我们如何识别那些看似无懈可击的论证中存在的“盲点”？我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越思维的迷宫，让我能够更清晰地辨析各种观点，并且能够更自信地表达自己的想法。我很好奇，作者是如何将“诡辩”这一概念，从一种可能带有负面色彩的表达，转化为一种提升认知能力的工具的。这不仅仅是一次阅读体验，更像是一场思维的“历险”，让我有机会去探索语言的边界，去挖掘逻辑的深度，从而成为一个更具洞察力的思考者。
评分能把诡辩还写出66种方式，还挺有意思了
评分适用性小册子，玩的一手好诡辩。就是深入挖掘的太少了
评分诡辩初级入门读物。
评分里面小想法不少呐，值得细品 意有所指
评分我居然看过这本书！！！高中时为了准备辩论赛????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有