具体描述
作者简介
目录信息
读后感
复试法 就是你还打你老婆吗 回答是或不是 都无形承认曾经打过老婆 反语法 就是不景气的杂志在一期封皮上写着这一期不要买 结果销售一空 精确法 就是 吃饭了吗 你问谁 问你呀 还有谁 我怎么回答你呢 吃了就是吃了 没吃就是没吃呀 问题是早饭 午饭 还是晚饭 是今天 明天还是后天...
评分复试法 就是你还打你老婆吗 回答是或不是 都无形承认曾经打过老婆 反语法 就是不景气的杂志在一期封皮上写着这一期不要买 结果销售一空 精确法 就是 吃饭了吗 你问谁 问你呀 还有谁 我怎么回答你呢 吃了就是吃了 没吃就是没吃呀 问题是早饭 午饭 还是晚饭 是今天 明天还是后天...
评分最近与同事争吵过，虽然明明知道他说的不对，但是当时却无从下嘴，哪怕事后能组织好语言去反击，但是仍不免为当时我的愚笨而沮丧。所以这本诡辩术就被我在网上给搜了出来。 书是有点老了，举的例子也很老，书中所叙述的60种方法，乍眼看上去似乎人人都明白，但要自己去归...
评分最近与同事争吵过，虽然明明知道他说的不对，但是当时却无从下嘴，哪怕事后能组织好语言去反击，但是仍不免为当时我的愚笨而沮丧。所以这本诡辩术就被我在网上给搜了出来。 书是有点老了，举的例子也很老，书中所叙述的60种方法，乍眼看上去似乎人人都明白，但要自己去归...
评分复试法 就是你还打你老婆吗 回答是或不是 都无形承认曾经打过老婆 反语法 就是不景气的杂志在一期封皮上写着这一期不要买 结果销售一空 精确法 就是 吃饭了吗 你问谁 问你呀 还有谁 我怎么回答你呢 吃了就是吃了 没吃就是没吃呀 问题是早饭 午饭 还是晚饭 是今天 明天还是后天...
用户评价
拿到《诡辩术》这本书，我立刻被其独特的书名所吸引。它不像市面上常见的那些励志或技术类书籍，而是透露出一种更深沉、更具挑战性的思考方向。我一直对那些能够颠覆人们固有认知，揭示事物隐藏规律的著作抱有浓厚的兴趣。我猜想，这本书会深入探讨语言的本质，以及如何通过对语言的精准运用，来达到更深层次的理解和沟通。我很好奇，作者将如何定义“诡辩”，它是否是一种需要被警惕的操弄技巧，还是一种可以帮助我们更深刻地认识世界的思维工具？我期待这本书能够为我提供一种全新的方法论，让我能够更有效地分析那些看似合理但实则存在漏洞的论证。它是否会像一位睿智的老师，引导我一步步拆解复杂的思维结构，从而提升我的逻辑推理能力？又或者，它会像一本思维的“探案手册”，教会我如何发现那些隐藏在言语背后的线索，从而更接近真相？这对我来说，不仅仅是一本书，更是一次思维的“冒险”，一次对自身认知边界的拓展。
评分拿到《诡辩术》这本书，我第一反应就是它可能探讨的是某种“非主流”的沟通策略，或者说是那些在日常交流中容易被忽视，甚至被误解的思维模式。我猜想，作者或许会将我们置于一个充满挑战的对话场景中，让我们体会到语言的微妙之处，以及如何在这种“微妙”中找到突破口。在我看来，真正的智慧并非仅仅是拥有一堆事实和知识，更重要的是如何运用这些知识去构建和表达自己的观点，并在复杂的语境中保持清晰的逻辑。这本书的书名本身就带有一种引人深思的意味，它挑战了我们对“辩论”和“说服”的传统认知。我很好奇，作者所阐述的“诡辩术”究竟是指那些用于欺骗或误导的手段，还是指那些能够帮助我们在看似不利的局面下，清晰有效地表达自己，甚至发现对方论证中的漏洞的思维工具？我更倾向于后者，因为我相信，真正的智者，不会轻易落入无谓的争执，而是懂得如何用最简洁、最有力的方式直击问题核心。这本书或许会像一面镜子，映照出我们在沟通中可能存在的误区，并为我们提供一套全新的工具箱，让我们能够更加从容地应对各种复杂的沟通情境。我对作者如何将那些抽象的思维技巧，转化为具体可操作的策略感到好奇，并且期待它能为我打开一扇全新的沟通之门，让我能够以更成熟、更具洞察力的方式与他人交流。
评分我一直对那些能够颠覆常规思维，触及事物本质的著作抱有浓厚的兴趣，《诡辩术》这本书恰恰满足了我的这一好奇心。当我初次接触到这本书的书名时，便被其所蕴含的某种“不落窠臼”的气质所吸引。在信息爆炸的时代，我们每天都在接收着海量的信息，而有效辨别真伪、洞察逻辑陷阱的能力，显得尤为重要。这本书似乎提供了一种独特的视角，来审视那些隐藏在言语背后的巧妙操弄，以及那些看似无懈可击的论证中存在的微妙破绽。我尝试着去想象，作者会如何层层剥茧，将那些复杂的思维游戏展现在读者面前。它是否会像一个经验丰富的侦探，带领我们去发现那些被刻意忽略的线索？又或者，它是否会像一个技艺精湛的魔术师，揭示那些令人叹为观止的幻象背后的真实原理？我期待这本书能够教会我一种批判性的思维方式，让我在面对各种观点和论证时，不再是盲目接受，而是能够保持清醒的头脑，用理性的利剑去剖析，用智慧的光芒去照亮。那些关于语言的艺术，关于逻辑的技巧，究竟会以怎样的方式呈现，又会如何潜移默化地改变我与世界互动的方式，是我最期待的。这不仅仅是一本书，更像是一场智力的冒险，一次对思维边界的探索，我迫不及待地想踏上这段旅程，去发现那些隐藏在“诡辩”二字背后的深刻含义。
评分《诡辩术》这个书名，仿佛在低语着某种古老的智慧，一种关于如何理解语言背后潜藏力量的秘密。我一直对那些能够洞察事物本质，并且能够以独特方式表达自己思想的著作心存向往。《诡辩术》似乎承诺了一种能够深入探究语言奥秘的旅程，让我不禁想知道，作者会如何阐释“诡辩”这一概念，是作为一种需要警惕的思维误区，还是作为一种可以被掌握的洞察工具？我期待这本书能够为我打开一扇新的视角，让我能够更敏锐地捕捉到那些隐藏在日常沟通中的细微之处，并且能够更清晰地理解各种观点的形成过程。它是否会像一个哲学导师，引导我反思那些我们习以为常的逻辑和推理方式？又或者，它会像一个思维游戏的设计者，让我沉浸在各种精巧的逻辑谜题中，从而提升我的思维灵活性？我希望这本书能够赋予我一种更强大的分析能力，让我能够更有效地辨别信息的真伪，并且能够更自信地表达自己的思想，不被复杂的言语所困扰，而是能够直达问题的核心。
评分当我初次看到《诡辩术》这本书的名字时，心中便涌起一股强烈的求知欲。我一直对那些能够挑战常规、激发深度思考的著作抱有极大的热情，而“诡辩术”这个词汇本身就带有一种引人入胜的神秘感。我猜想，这本书并非仅仅是关于如何“取巧”或“歪曲事实”，而是更可能探讨那些在语言和逻辑的交锋中，能够帮助我们更清晰地理解事物本质的思维方法。我很好奇，作者会如何剖析那些看似荒谬的论证，并从中提炼出有价值的洞见。它是否会像一位技艺高超的解剖师，将那些复杂的思想模型层层剥开，让我们得以窥见其内部的运行机制？又或者，它会像一个经验丰富的导游，带领我们穿越思维的迷宫，发现那些隐藏在曲折路径中的智慧之光？我期待这本书能够教会我一种批判性的分析能力，让我在面对形形色色的观点时，能够保持独立思考，不被表面的说辞所迷惑，而是能够洞察其背后真正的意图和逻辑。这对我而言，不仅仅是一本书，更是一次对自身思维能力的升级，一次对理解世界方式的革新。
评分当我第一次看到《诡辩术》这本书的书名时，心中就涌起一股莫名的好奇。我一直对那些能够挑战传统思维模式，揭示事物深层逻辑的著作情有独钟。我猜想，这本书会深入探讨语言的艺术，以及如何在这种艺术的背后，发现那些能够让我们更深刻地理解世界的思维技巧。我很好奇，作者会如何界定“诡辩”，它是否仅仅是一种用来辩倒对方的技巧，还是包含着更深层次的洞察力？我期待这本书能为我提供一种全新的分析框架，让我能够更敏锐地捕捉到那些隐藏在复杂论证中的细微之处，并且能够更清晰地认识到语言对我们思维的影响。它是否会像一个逻辑的“解剖师”，帮助我剖析那些看似天衣无缝的推理过程，从而发现其潜在的脆弱之处？又或者，它会像一个思维的“地图绘制师”，为我描绘出那些思维活动中可能存在的“陷阱”与“捷径”？这对我而言，不仅仅是一本书，更是一次思维的“探索”，一次对如何更有效地与世界沟通和互动的深刻反思。
评分当我看到《诡辩术》这个书名时，脑海中立刻浮现出无数关于辩论、说服以及逻辑悖论的场景。我一直对那些能够挑战常识、颠覆固有认知的思想流派非常着迷，而“诡辩术”这个词本身就带着一种打破砂锅问到底的探索精神。我猜想，这本书并非仅仅是一本教你如何“说赢”的指南，它更有可能是在探索语言的边界，以及逻辑的极限。我非常好奇，作者会如何定义“诡辩”，它是否是一种对现有知识体系的解构？又或者，它是一种更高级的逻辑训练，让我们能够发现那些常人难以察觉的思维漏洞？我期待这本书能够为我打开一扇通往更深层次思维训练的大门，让我能够更敏锐地察觉到那些隐藏在语言背后的微妙之处，并且能够以一种更严谨、更批判的态度去审视信息。这不仅仅是对语言技巧的学习，更可能是一种思维方式的重塑，让我能够在复杂的世界中保持清醒的头脑，不被表面的繁花似锦所迷惑。我希望这本书能够教会我如何透过现象看本质，如何用智慧去辨析真伪，从而在各种思想的碰撞中，找到属于自己的立足点。
评分《诡辩术》这本书的书名，瞬间点燃了我对深度思考的渴望。我一直认为，真正的智慧不仅仅在于知识的积累，更在于如何运用这些知识去构建、去解析，去发现那些隐藏在表面之下的逻辑。我猜想，这本书会为我们提供一套独特的思维工具，帮助我们更有效地理解和运用语言。它是否会揭示那些我们在日常沟通中常常忽略的，但却对说服力至关重要的细节？又或者，它会教导我们如何识别那些看似无懈可击的论证中存在的“盲点”？我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越思维的迷宫，让我能够更清晰地辨析各种观点，并且能够更自信地表达自己的想法。我很好奇，作者是如何将“诡辩”这一概念，从一种可能带有负面色彩的表达，转化为一种提升认知能力的工具的。这不仅仅是一次阅读体验，更像是一场思维的“历险”，让我有机会去探索语言的边界，去挖掘逻辑的深度，从而成为一个更具洞察力的思考者。
评分《诡辩术》这本书的书名，像一把钥匙，似乎能开启通往理解语言的奥秘之门。我一直对那些能够巧妙运用语言，将复杂概念变得清晰易懂，甚至能化腐朽为神奇的表达方式非常着迷。我猜想，这本书将会探讨那些在沟通中至关重要的“潜规则”和“思维技巧”。它是否会揭示那些我们常常忽略的，但却对说服力和影响力至关重要的细节？又或者，它会教导我们如何识别那些看似无懈可击的论证中存在的“软肋”？我非常好奇，作者是如何将“诡辩”这个可能带有负面色彩的词汇，升华为一种有价值的思维工具的。我期待这本书能为我提供一种全新的视角，来审视那些我们每天接触到的各种信息，学会更深入地分析其背后的逻辑结构和意图。这不仅仅是一次对语言技巧的学习，更像是一场对思维深度的探索，让我能够更自信、更清晰地表达自己的想法，并且能够更有效地与他人进行有意义的交流。我希望这本书能像一个睿智的长者，循循善诱地引导我，让我成为一个更加敏锐、更加有洞察力的思考者。
评分《诡辩术》这本书的名字，总让我联想到那些古老哲学著作中对于语言和逻辑的深刻探讨，以及那些善于运用语言的智者们。我一直认为，一个人的思想深度，很大程度上体现在他如何组织语言、如何构建论证。这本书的书名，似乎直接点明了这一点，它并非仅仅是关于“争论输赢”的技巧，而更可能是关于如何“审视”和“理解”那些看似合理的论证背后的结构和逻辑。我很好奇，作者会如何解释“诡辩”这个概念，是将其视为一种需要警惕的负面现象，还是将其视为一种需要掌握的思维工具？我希望这本书能为我提供一种更深入的视角，去分析那些我们日常接触到的各种信息，无论是来自媒体、书籍，还是个人交流。它是否会揭示那些我们习以为常的表达方式中隐藏的逻辑陷阱？又或者，它是否会教导我们如何识别并避免落入他人精心设计的思维误区？我期待这本书能够让我对“真相”和“合理性”有更深刻的理解，并且培养一种不轻易被表面现象所迷惑的独立思考能力。这本书对我而言，更像是一次思维的“考古”，去挖掘那些隐藏在语言表层之下的深层结构，从而提升我对世界的认知能力。
评分入门教科书
评分入门教科书
评分诡辩初级入门读物。
评分很多年前读的一本书，是很不错的，把常用的让你觉得不对但不知道该怎么反驳的诡辩术都做了分解，难得的是都给出了应对方案
评分我居然看过这本书！！！高中时为了准备辩论赛????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有