《劍橋藝術史:17世紀藝術》講述瞭對一切愛好美術的人來說,17世紀藝術大有看頭。不同藝術傢錶達同一故事時可以有不同方法,對所畫人物和所熟悉風景的觀察也不同,但他們都非常直接地對觀眾說話,看起他們的作品來,常常就好像在讀書。《劍橋藝術史:17世紀藝術》就是為幫助大傢掌握這門藝術所編寫的,書中將記載藝術傢創作的背景,人們要他們做什麼,他們自己想做什麼;我們還要講藝術傢是怎樣取得某些效果的,並學會辨認不同作品的特色。 書中每一章都討論17世紀藝術的一個重要側麵,比如它怎樣從上個世紀的藝術中發展齣來;它如何追求印象深刻的現實主義風格;它的色彩和動作;其他藝術傢所提倡的比較拘謹的創作手法等等。假如讀者願意,各位可以在看完插圖後立即閱讀大傢最感興趣的章節,甚至直接討論單個的藝術作品也行,而不必先看全書,對本世紀的成就取得較全麵的瞭解。
“剑桥艺术史”系列在这本“18世纪的艺术”中,再次严谨地谈到巴洛克风格转向洛可可风格的社会背景。当年,路易十四为宣传目的而有效使用的巴罗克风格,在他统治后期已经失宠了。随着和平的到来、财富的增长,国王不一定非要当“太阳王”不可,不一定非要当宫廷礼仪中那遥远而...
評分天下大势,合久必分,分久必合。纵观整个欧洲艺术史,在以立体画派为分水岭的现代艺术出现之前,各种艺术风格反反复复,却基本上脱不开古希腊罗马的古典艺术风格。中世纪时期西罗马灭亡,欧洲艺术从罗马遗风开始过渡到哥特式风格,文艺复兴时天才们从古籍中寻找古希腊罗马风...
評分背景:17世纪初的罗马:教会的胜利。1542年罗马教皇保罗三世召集全教会——特兰托公会议(不像某些新教徒那样提倡破坏偶像,也没有像新教徒一样把基督和圣人们的绘画与雕像清除出教堂,他们同意用这些肖像来开导教徒,也开始把重点放在建筑上) ·许多艺术家本身就信仰宗教,也...
評分背景:17世纪初的罗马:教会的胜利。1542年罗马教皇保罗三世召集全教会——特兰托公会议(不像某些新教徒那样提倡破坏偶像,也没有像新教徒一样把基督和圣人们的绘画与雕像清除出教堂,他们同意用这些肖像来开导教徒,也开始把重点放在建筑上) ·许多艺术家本身就信仰宗教,也...
評分经过文艺复兴时期后,这本17世纪艺术的每一章都讨论一个重要侧面,比如它怎样从上个世纪的艺术中发展出来;它如何追求印象深刻的现实主义风格;它的色彩和动作;其他艺术家所提倡的比较拘谨的创作手法;能够让我们透察时人性格与抱负的肖像画;以及对风景和日常生活环境的不同...
這本的作品分析太棒瞭,對繪畫的分類富有啓發性。序的最後一段好感人。【問:封麵是誰的作品?】
评分2016年已讀09:17世紀的畫傢和建築師都太熟瞭,最喜歡的還是卡拉瓦喬和倫勃朗的用光,貝尼尼的雕塑,雷恩的三層圓頂
评分感慨,4天蹭個100頁的書,斷斷續續,最近太忙無心閱讀,智商都在下滑。書本身經曆瞭中世紀和文藝復興兩冊後恢復高水準,大概和我最愛的貝爾尼尼、卡拉瓦喬都在這一冊有關吧,我還是喜歡那種略帶叛逆氣息的作品,總不免覺得背後有其深意,對洛可可藝術就一嚮敬而遠之,每次看來都覺得不知所雲。
评分感慨,4天蹭個100頁的書,斷斷續續,最近太忙無心閱讀,智商都在下滑。書本身經曆瞭中世紀和文藝復興兩冊後恢復高水準,大概和我最愛的貝爾尼尼、卡拉瓦喬都在這一冊有關吧,我還是喜歡那種略帶叛逆氣息的作品,總不免覺得背後有其深意,對洛可可藝術就一嚮敬而遠之,每次看來都覺得不知所雲。
评分這本還是不錯,作者很明智的沒有給整個巴洛剋時期安排一個邏輯,而是給不同的地域和流派各自安排邏輯。但作者有時過度解讀,一不小心就說hi瞭,而且很喜歡解讀構圖中的幾何因素,有時給人黔驢技窮就會這幾招之感。翻譯據說是高手,但也就那樣吧,許多通用的人名翻譯不用,自己發明瞭一些,個彆地方不通順,明顯不認真!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有