《劍橋藝術史:17世紀藝術》講述瞭對一切愛好美術的人來說，17世紀藝術大有看頭。不同藝術傢錶達同一故事時可以有不同方法，對所畫人物和所熟悉風景的觀察也不同，但他們都非常直接地對觀眾說話，看起他們的作品來，常常就好像在讀書。《劍橋藝術史:17世紀藝術》就是為幫助大傢掌握這門藝術所編寫的，書中將記載藝術傢創作的背景，人們要他們做什麼，他們自己想做什麼；我們還要講藝術傢是怎樣取得某些效果的，並學會辨認不同作品的特色。 書中每一章都討論17世紀藝術的一個重要側麵，比如它怎樣從上個世紀的藝術中發展齣來；它如何追求印象深刻的現實主義風格；它的色彩和動作；其他藝術傢所提倡的比較拘謹的創作手法等等。假如讀者願意，各位可以在看完插圖後立即閱讀大傢最感興趣的章節，甚至直接討論單個的藝術作品也行，而不必先看全書，對本世紀的成就取得較全麵的瞭解。
具體描述
讀後感
“剑桥艺术史”系列在这本“18世纪的艺术”中，再次严谨地谈到巴洛克风格转向洛可可风格的社会背景。当年，路易十四为宣传目的而有效使用的巴罗克风格，在他统治后期已经失宠了。随着和平的到来、财富的增长，国王不一定非要当“太阳王”不可，不一定非要当宫廷礼仪中那遥远而...
評分天下大势，合久必分，分久必合。纵观整个欧洲艺术史，在以立体画派为分水岭的现代艺术出现之前，各种艺术风格反反复复，却基本上脱不开古希腊罗马的古典艺术风格。中世纪时期西罗马灭亡，欧洲艺术从罗马遗风开始过渡到哥特式风格，文艺复兴时天才们从古籍中寻找古希腊罗马风...
評分背景：17世纪初的罗马：教会的胜利。1542年罗马教皇保罗三世召集全教会——特兰托公会议（不像某些新教徒那样提倡破坏偶像，也没有像新教徒一样把基督和圣人们的绘画与雕像清除出教堂，他们同意用这些肖像来开导教徒，也开始把重点放在建筑上） ·许多艺术家本身就信仰宗教，也...
評分背景：17世纪初的罗马：教会的胜利。1542年罗马教皇保罗三世召集全教会——特兰托公会议（不像某些新教徒那样提倡破坏偶像，也没有像新教徒一样把基督和圣人们的绘画与雕像清除出教堂，他们同意用这些肖像来开导教徒，也开始把重点放在建筑上） ·许多艺术家本身就信仰宗教，也...
評分经过文艺复兴时期后，这本17世纪艺术的每一章都讨论一个重要侧面，比如它怎样从上个世纪的艺术中发展出来；它如何追求印象深刻的现实主义风格；它的色彩和动作；其他艺术家所提倡的比较拘谨的创作手法；能够让我们透察时人性格与抱负的肖像画；以及对风景和日常生活环境的不同...
用戶評價
這本的作品分析太棒瞭，對繪畫的分類富有啓發性。序的最後一段好感人。【問：封麵是誰的作品？】
评分2016年已讀09:17世紀的畫傢和建築師都太熟瞭，最喜歡的還是卡拉瓦喬和倫勃朗的用光，貝尼尼的雕塑，雷恩的三層圓頂
评分感慨，4天蹭個100頁的書，斷斷續續，最近太忙無心閱讀，智商都在下滑。書本身經曆瞭中世紀和文藝復興兩冊後恢復高水準，大概和我最愛的貝爾尼尼、卡拉瓦喬都在這一冊有關吧，我還是喜歡那種略帶叛逆氣息的作品，總不免覺得背後有其深意，對洛可可藝術就一嚮敬而遠之，每次看來都覺得不知所雲。
评分感慨，4天蹭個100頁的書，斷斷續續，最近太忙無心閱讀，智商都在下滑。書本身經曆瞭中世紀和文藝復興兩冊後恢復高水準，大概和我最愛的貝爾尼尼、卡拉瓦喬都在這一冊有關吧，我還是喜歡那種略帶叛逆氣息的作品，總不免覺得背後有其深意，對洛可可藝術就一嚮敬而遠之，每次看來都覺得不知所雲。
评分這本還是不錯，作者很明智的沒有給整個巴洛剋時期安排一個邏輯，而是給不同的地域和流派各自安排邏輯。但作者有時過度解讀，一不小心就說hi瞭，而且很喜歡解讀構圖中的幾何因素，有時給人黔驢技窮就會這幾招之感。翻譯據說是高手，但也就那樣吧，許多通用的人名翻譯不用，自己發明瞭一些，個彆地方不通順，明顯不認真！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有