◎ 编辑推荐
★ 一本极具名著气质的原创小说,独特的语言质感、异国的文化背景,造就了这本超越国界的小说,充分显示“新海外汉语写作”的多种可能性。
★ 在这个层层镶套的故事盒子里,时间交错,形象重叠,情节穿插,人事物互 为镜像,为历史打开了一个个裂隙。
★ 宗教与历史、自由与权威、梦境与现实、友情与牺牲交叠出现在同一片土地上,作者用叙事的力量完美地诠释了超越时空的信念、友爱和命运的种种。
◎ 内容简介
1940年5月10日,纳粹德国入侵比利时,8月31日,列日-奥斯坦德的夜车发车。在火车上,一位携带中世纪油画的乘客遇到了一位历史学家,两人的交谈逐渐脱离现实时间,打开一个个遥远的故事:远征新大陆的堂·迪亚戈,命名为“红”的修道院,一颗无处安放的心,《信经》形成时期的爱情,分不清梦境与现实的佛兰德画家……
故事在对话中展开,在对话中层层镶套,犹如无穷镜像,映现历史的深渊与爱的核心。
“友谊不仅诞生在熟悉的人之间,人们完全可以凭借对遥远之人的仰慕,建立坚实的激情;不必区分友情与爱情,因为友谊是从爱这个词派生而来……”
dome,本名胡葳,1984年生于天津,毕业于中国人民大学中文系,旅居巴黎,在巴黎索邦大学先后获得比较文学硕士与博士学位,研究亚西西的圣方济各、中世纪圣徒文学与神秘主义。曾以报刊专栏与大学讲座的形式,普及中世纪手抄本的艺术。是一位低产的小说作者,代表作《世界之灰》《佛兰德镜子》。又是一位自己给自己画插画的插图作者,并试图做一名漫画作者。
镜面相映,纵深往返 在第一次看到它的封面时,就被它深深吸引。封面中央是一面硕大的圆镜,镜子里是一个修女的形象。她歪侧着头颅,双眼闭合,神情安详,仿佛正在做一个漫长的梦。圆镜两边各有一面镜子,彼此相映,无限纵深。上方还有四面小镜,镜中倒映的是宗教与历史的源远流...
评分三天看完了《佛兰德镜子》,喜欢里面所有关于神秘交汇发生的瞬间的描述。DOME的文字不止美,难得的是有力量。如果没有对某种理念的坚定且温情的信,绝不可能写出这样的文字。看完想起刘野那幅看画的小女孩,有着同样无限回环的结构,画外仍然是无数画框。人无法注视一而只能看...
评分 评分 评分杀戮有时,医治有时。拆毁有时,建造有时。哭有时,笑有时。哀恸有时,跳舞有时。 ——《传道书》第三章第3节至第4节 《镜子》像镜子在照镜子,故事像故事在讲故事。阅读《佛兰德镜子》的人,在现实的想象中打开一层层盒子,随后一步步走进Dome想象的现实。 闭合嵌套的叙事方式...
这本小说,初读之下,便被那种扑面而来的、近乎潮湿的氛围感牢牢攫住了心神。作者对细节的捕捉,简直到了令人发指的地步,每一个场景的描摹,都像是用显微镜细细描画出来的油画,色彩浓郁,纹理清晰可辨。我仿佛真的能闻到那些古老书页上特有的、带着灰尘和微弱霉味的混合气息,感受到故事发生地点的空气湿度和季节更替带来的细微变化。人物的心理活动更是复杂到让人拍案叫绝,他们并非是简单的善恶标签可以概括,每一个选择背后都隐藏着错综复杂的动机和难以言说的挣扎。尤其是主角在面临道德困境时的那种徘徊与犹疑,那种在理性与本能之间拉扯的痛苦,被刻画得入木三分,让人读到心底发寒,却又无法自拔地想要探究“如果是我,我会怎么做?”。这本书的叙事节奏处理得极其老辣,时而如静水深流,缓缓铺陈,积累着无形的张力;时而又如山洪暴发,在不经意间抛出一个足以颠覆既有认知的事件,叫人措手不及。这种张弛有度的叙事把控,是很多作家穷尽一生也难以企及的高度,它使得阅读过程充满了持续的新鲜感和挑战性,绝非那种可以一口气读完便束之高阁的流水账式作品。
评分我必须承认,阅读这本书的过程是一场漫长而略带痛苦的“沉浸式体验”,它就像是被扔进了一个完全陌生的文化土壤,一切规则、一切潜规则都需要重新学习和适应。书中描绘的那个社会体系,其运行的逻辑和道德准则,与我们习以为常的社会范式有着巨大的差异,它迫使我不断地反思自己既有的价值判断。有些角色的行为在我的传统认知中是不可理喻的,但随着阅读的深入,我开始理解,在那个特定的时空和背景下,他们的选择并非荒谬,而是基于一套自洽的、却又极度残酷的生存哲学。这种对“他者”视角的深刻代入,极大地拓宽了我的思维广度,让我看到了人性在极端环境下的可塑性和适应性。它不是一本让人读了感到轻松愉快的书,它更像是一面棱镜,折射出人类社会结构下复杂而幽暗的侧面,值得每一个愿意深入思考的人反复咀嚼。
评分这本书的语言风格,用“清冷”和“疏离”来形容可能最为贴切。它没有那种煽情过度的辞藻堆砌,文字本身就像一块未经雕琢的冰晶,晶莹剔透,却又带着不容侵犯的距离感。作者似乎有意识地与读者保持着一种微妙的距离,不强行拉扯情感,而是将所有的情绪熔炉都置于人物的行动和环境的描写之中,让读者自己去“感受”而非被“告知”应该感受什么。这种克制,反而带来了更深层次的共鸣。我常常在阅读某段对话时停下来,不是因为不理解,而是因为那份沉默、那份欲言又止的重量,比任何激烈的争吵都要来得震撼人心。这种文学上的“留白”,是极高修养的体现,它尊重读者的智力和想象力,允许我们用自己的生活经验去填补那些未尽之言。读完之后,留下的不是一堆情节的记忆点,而是一种难以言喻的、沉甸甸的情绪基调,如同傍晚时分,阳光被厚厚的云层过滤后洒下来的那种微光。
评分说实话,这本书带给我的是一种极为罕见的智力上的愉悦感,它仿佛是一套精妙绝伦的瑞士钟表,每一个齿轮、每一个发条都咬合得天衣无缝,复杂而又精准地驱动着整个故事的运转。作者在构建世界观和设定上的那种严谨和细致,远超出了普通文学作品的范畴,更像是人类学家或历史学家耗费数十年心血的田野调查报告。我尤其欣赏作者对于隐喻和象征手法的运用,那些看似信手拈来的物件、建筑或是某个重复出现的符号,在故事后半段逐渐汇集成一张巨大的意义之网,将所有散落的线索串联起来,揭示出远超字面意思的宏大主题。每一次解读出隐藏的深意,都像是在迷宫中找到了正确的出口,那种豁然开朗的成就感,是其他阅读体验无法比拟的。这不是一本供人消遣的闲书,它要求读者保持高度的专注和批判性的思考,需要不断地回溯前文,去比对、去验证那些细微的伏笔。这种高强度的脑力激荡,让我在合上书页后,依然能感受到思想的余震,仿佛自己的认知边界被轻轻地推开了一角。
评分从结构艺术的角度来看,这部作品无疑是一次大胆而成功的实验。它挑战了传统叙事中时间线的线性要求,不断地在过去、现在与一种近乎预言的未来之间进行切换和交织,起初读起来确实需要花费一番精力去适应这种跳跃性,但一旦掌握了作者设定的内在逻辑,便会发现这种非线性的处理恰恰是诠释主题的唯一有效方式。那些看似杂乱无章的片段,实际上是按照某种隐秘的、如同DNA双螺旋结构般的节奏互相呼应、互相影响的。作者高明之处在于,他没有让这种结构成为阻碍,反而让它成为一种“解谜”的乐趣。每一次时间线的交汇点,都伴随着真相的一小部分浮现,这种层层剥茧的阅读体验,是建立在对叙事蓝图的绝对掌控之上的。这已经超越了“讲故事”的范畴,更像是在进行一场关于时间本质的哲学探讨,通过文学的形式进行了极具说服力的论证。
评分太好读了ba,是真正回归故事本身趣味那种好看,忍不住一直看下去,手不释卷,像回到了大学通宵看小说的日子,很快乐。故事充满灵性且美,可以腐但和耽美没什么关系,爱和友谊贯穿始终,让人觉得温柔,有超越性的力量。是激发人内心善意的小说,看完总想起那颗「无处安放的心」,手捧着心穿越迷雾祷告的小修士形象一直在眼前徘徊……
评分★★★★★作者的神学、历史、文学功底俱佳,小说似是其研究领域的延伸:深耕于此,游刃有余。虽用中文写就,却有着外国文学的质感,拓展了汉语写作的边界。除主体《佛兰德镜子》外,还追加了此前个志未曾收录的《仿虚史》。封面和内页的插图,也是作者亲手绘制。
评分太好读了ba,是真正回归故事本身趣味那种好看,忍不住一直看下去,手不释卷,像回到了大学通宵看小说的日子,很快乐。故事充满灵性且美,可以腐但和耽美没什么关系,爱和友谊贯穿始终,让人觉得温柔,有超越性的力量。是激发人内心善意的小说,看完总想起那颗「无处安放的心」,手捧着心穿越迷雾祷告的小修士形象一直在眼前徘徊……
评分★★★★★作者的神学、历史、文学功底俱佳,小说似是其研究领域的延伸:深耕于此,游刃有余。虽用中文写就,却有着外国文学的质感,拓展了汉语写作的边界。除主体《佛兰德镜子》外,还追加了此前个志未曾收录的《仿虚史》。封面和内页的插图,也是作者亲手绘制。
评分太好读了ba,是真正回归故事本身趣味那种好看,忍不住一直看下去,手不释卷,像回到了大学通宵看小说的日子,很快乐。故事充满灵性且美,可以腐但和耽美没什么关系,爱和友谊贯穿始终,让人觉得温柔,有超越性的力量。是激发人内心善意的小说,看完总想起那颗「无处安放的心」,手捧着心穿越迷雾祷告的小修士形象一直在眼前徘徊……