14世纪初的游牧小国,一跃成为囊括巴尔干半岛、阿拉伯世界和北非的大帝国。1453年,它攻陷君士坦丁堡,灭亡存在千年的拜占庭帝国;1529年,它陈兵维也纳城下,震撼哈布斯堡家族和整个欧洲。
凭借官僚统治制度,奥斯曼帝国维持辽阔疆域内部500年的和平,发展出绚丽多彩的奥斯曼文化。然而,随着民族时代的到来,奥斯曼体制于19世纪初期崩溃。本书从1050年的安托利亚局势讲起,直至1922苏丹国被废,娓娓道来小亚细亚半岛千年历史变动。奥斯曼帝国并非只是伊斯兰国家,而是“天下”,是拜占庭帝国,以及巴尔干、安纳托利亚和阿拉伯地区文化传统的继承者。
林佳世子,1958年出生于日本山口县,御茶水女子大学文教育学部本科毕业,东京大学大学园人文科学研究专业博士课程中退。历任东京大学东洋文化研究所助手,现为东京外国语大学研究生院综合国际学研究院教授。著作有《奥斯曼帝国的时代》,编著有《记录和表象——史料中的伊斯兰世界》《伊斯兰世界研究指南》《伊斯兰 书籍的历史》等。
奥斯曼帝国是继承巴尔干、安纳托利亚和阿拉伯地区既存文化传统,逐渐兼苏丹与哈里发为一体,有效统治上述区域的中央集权国家。它始自安纳托利亚时代(1050—1350)受突厥系游牧及伊斯兰文化影响的诸国林立中的奥斯曼侯国;后作为雇佣军团在巴尔干扩张(1350—1450);自穆罕默...
评分《奥斯曼帝国:五百年的和平》|【日】林佳世子 1922年被公认为是奥斯曼帝国画上休止符的一年,如今它以“土耳其”的面貌出现在人们的视野之中,有时,人们会把这个庞大的帝国当做土耳其原本的样子,因为至今为止,土耳其还有当年奥斯曼帝国的影子。 “西亚病夫”这是一个不太入...
评分奥斯曼帝国是继承巴尔干、安纳托利亚和阿拉伯地区既存文化传统,逐渐兼苏丹与哈里发为一体,有效统治上述区域的中央集权国家。它始自安纳托利亚时代(1050—1350)受突厥系游牧及伊斯兰文化影响的诸国林立中的奥斯曼侯国;后作为雇佣军团在巴尔干扩张(1350—1450);自穆罕默...
评分奥斯曼帝国是继承巴尔干、安纳托利亚和阿拉伯地区既存文化传统,逐渐兼苏丹与哈里发为一体,有效统治上述区域的中央集权国家。它始自安纳托利亚时代(1050—1350)受突厥系游牧及伊斯兰文化影响的诸国林立中的奥斯曼侯国;后作为雇佣军团在巴尔干扩张(1350—1450);自穆罕默...
评分奥斯曼帝国是继承巴尔干、安纳托利亚和阿拉伯地区既存文化传统,逐渐兼苏丹与哈里发为一体,有效统治上述区域的中央集权国家。它始自安纳托利亚时代(1050—1350)受突厥系游牧及伊斯兰文化影响的诸国林立中的奥斯曼侯国;后作为雇佣军团在巴尔干扩张(1350—1450);自穆罕默...
一直以来,我对奥斯曼帝国这个概念都停留在模糊的想象中,而这本书则彻底颠覆了我的认知。它让我看到了一个远比我想象中更加复杂、更加多元化的庞大帝国。作者以其精炼的语言和严谨的考证,为我打开了一扇了解奥斯曼历史的窗户。书中关于帝国建立和扩张的早期历史,那种勇猛无畏的征服精神,以及如何在不同的文化土壤中扎根发芽,都让我印象深刻。我特别喜欢书中对帝国后期改革和衰落的分析,那种在时代洪流中挣扎、求变,却又被历史车轮碾过的无奈,读来让人感慨万千。作者并没有简单地将奥斯曼帝国描绘成一个落后的东方帝国,而是展现了它在不同时期所展现出的先进性、复杂性和矛盾性。这本书让我重新审视了世界历史的格局,以及东西方文明之间错综复杂的联系。
评分这是一本让人沉浸其中,久久不能忘怀的历史巨著。我本以为这是一本比较严肃的学术著作,但阅读过程中,我却被作者非凡的叙事能力深深吸引。书中对于奥斯曼帝国早期建国历程的描写,那种从无到有,从小到大的演变过程,被描绘得如同史诗般恢弘。我尤其对书中关于奥斯曼帝国在宗教、政治、经济等各个领域是如何形成并巩固其统治的分析感到惊叹。作者巧妙地将宏观的历史进程与微观的人物故事相结合,使得那些遥远的时代变得鲜活而真实。我仿佛能看到那些雄才大略的苏丹,那些运筹帷幄的维齐尔,以及在帝国广袤土地上辛勤劳作的人民。书中对于帝国各个时期社会结构的剖析,对于文化艺术发展的描绘,都极其详尽且富有洞见。它让我看到了一个曾经辉煌的帝国是如何在历史的长河中留下了浓墨重彩的一笔,也让我对文明的兴衰有了更深刻的理解。
评分当我翻开这本书时,我以为我将要面对的是一份冰冷的史料堆积,但事实完全出乎我的意料。作者以一种近乎讲故事的方式,将奥斯曼帝国的千年历史娓娓道来,让我完全沉浸其中,无法自拔。从它如何从一个不起眼的小邦崛起,到如何建立起一个横跨亚非欧三大洲的庞大帝国,再到它如何一步步走向衰落,整个过程被描绘得如同一部跌宕起伏的史诗。我被书中那些鲜活的人物、惊心动魄的战争、以及那些在帝国版图内绽放的璀璨文化所深深吸引。作者并没有回避帝国历史中的黑暗面,例如残酷的统治和内部的冲突,反而通过对这些方面的深入探讨,使得整个历史叙述更加真实可信。这本书让我对奥斯曼帝国的复杂性有了前所未有的认识,也让我对历史的演进有了更深刻的思考。
评分这本书简直让我欲罢不能,我一直对那些宏大而复杂的历史叙事着迷,而《奥斯曼帝国》这本书恰好满足了我的一切幻想。从它浩瀚的篇幅就能看出作者在梳理这段波澜壮阔的历史时付出的心血。我尤其喜欢作者对帝国早期崛起的细致描绘,那些关于游牧民族如何一步步建立起庞大帝国的细节,让我仿佛置身于那个充满战火与征服的年代。接着,书中对帝国黄金时代的辉煌成就进行了浓墨重彩的刻画,无论是苏莱曼大帝时期在政治、军事、文化上的鼎盛,还是壮丽的建筑艺术、精湛的文学作品,都让我惊叹不已。作者不仅仅罗列事实,更善于将事件背后的逻辑和人物的动机娓娓道来,让历史的脉络清晰可见。读到后面,当帝国开始走向衰落,那些错综复杂的内部矛盾、外部压力,以及改革的艰难与反复,都让历史的沉重感扑面而来。这本书带给我的不仅仅是知识的增长,更是一种对人类文明进程深刻的反思。它让我看到了一个强大帝国的兴衰,也窥见了历史发展中那些永恒的规律。
评分我最近读完一本关于奥斯曼帝国历史的书,这本书带给我的震撼是前所未有的。它不仅仅是一部枯燥的历史陈述,更是一幅波澜壮阔的史诗画卷。作者以极其生动的笔触,勾勒出了奥斯曼帝国从一个边缘部落崛起,最终扩张成为横跨三大洲的庞大帝国历程。我特别着迷于书中对帝国军事战略和征服过程的详尽描述,那些关于攻城略地、长途奔袭的战役,读起来让人热血沸腾。同时,书中也深入探讨了帝国统治下的多元文化融合,不同民族、宗教如何在奥斯曼的旗帜下共存,以及由此产生的独特文化印记。我被书中描绘的那些生活在伊斯坦布尔、开罗、巴格达等地的不同阶层人们的生活图景所吸引,仿佛能听到市井的喧嚣,闻到香料的芬芳。虽然篇幅宏大,但作者的叙事流畅且引人入胜,丝毫不会让人感到枯燥。它让我深刻理解了奥斯曼帝国在世界历史上的重要地位,以及它对地中海、巴尔干半岛、中东地区乃至整个欧洲产生的深远影响。
评分没昝涛说的那么好,很多问题非常含糊,尤其是巴尔干诸国独立。说是结合了社会史的内容 ,但那几章像是生硬地插在政治史中的,没能形成与政治史的良性互动。优点也就是观念比较新,没有太多陈词滥调。
评分没昝涛说的那么好,很多问题非常含糊,尤其是巴尔干诸国独立。说是结合了社会史的内容 ,但那几章像是生硬地插在政治史中的,没能形成与政治史的良性互动。优点也就是观念比较新,没有太多陈词滥调。
评分通俗精炼的帝国小史,脉络清晰,在历史推进的讲述中解释清楚了基本概念,且读来流畅(赞爆翻译)~印象深刻的点:开宗明义说明OE并非土耳其人的国家,帝国的本土为巴尔干和安纳托利亚,且统治的亮点在巴尔干;其也并非伊斯兰帝国,而是以宗教作为治理工具;苏莱曼一世统治的划时代意义在于推动帝国的转型;近代奥斯曼帝国体制的演化基于三个“失败”;对巴尔干地缘政治的演变说得简单明确;OE不能为现代民族主义绑架。
评分得到听书: 奥斯曼帝国的统治方式,与其说是一以贯之的铁腕政策,倒不如说是面对一个个具体的问题时,所演化出的一套权宜之计。 一,在对各个地区的定位上,奥斯曼帝国采取了设置功能区的办法。规定不同地区职能不同。 二,奥斯曼帝国投入了大量资源守护伊斯坦布尔,其他地区实行蒂玛尔制,效果特别好。当时奥斯曼帝国仍四处扩张,如此一来一方面全国各地都有人分头治理,保证到手的土地不出乱子。另一方面,那些拿到好处的骑士,会更加卖力地帮着国家征服更多土地。 三,奥斯曼帝国的苏丹其实把伊斯兰教法当作一种工具而已,方便自己更有力地统治帝国。 由此回答了:奥斯曼帝国是怎么在那个复杂的环境中,实现帝国持久和平的。 另外,奥斯曼帝国和大清有两个最主要的不同,导致这两个帝国的结局不一样。第一是地缘政治。第二是民族文化结构。
评分类比大中华。奥斯曼帝国是继承巴尔干、安纳托利亚和阿拉伯地区既存文化传统,逐渐兼苏丹与哈里发为一体,有效统治上述区域的中央集权国家。但近代化以来,奥斯曼体制逐渐终结:其一是帝国边缘动摇,包括摩尔多瓦与瓦拉几亚、克里米亚汗国、埃及、南伊拉克、北非、阿拉伯半岛等地区暴乱;其二是正当性丧失,伊斯兰教法与国内犹太、天主、东正教徒的观念冲突以及民族主义的兴起;其三是集权制度的瓦解,地方实力派阿扬与中央政府的对抗;其四是俄土战争的惨败。而且近代化方案多民族多宗教统一于国民或宗主属国分离化皆不可,最终1922年,穆斯塔法·凯末尔率领的土耳其大国民议会决定将苏丹制度和哈里发制度分离,苏丹政权彻底崩溃,奥斯曼帝国灭亡,作为伊斯兰世界虚位领袖的哈里发在1924年也被废止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有