韦伯与马克思 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京大学出版社

作者:【德】卡尔·洛维特

出品人:三辉图书

页数:512

译者:刘心舟

出版时间:2019-9

价格:88

装帧:精装

isbn号码:9787305222283

丛书系列:三辉书系·洛维特作品

图书标签:

• 马克思
• 韦伯
• 社会学
• 哲学
• 思想史
• 卡尔·洛维特
• 马克思主义及其研究
• 哲学研究
• 韦伯 马克思 思想史 社会学 政治哲学 经济学 哲学 历史比较 理论 比较研究

好的，这是一部名为《灯火阑珊处：现代都市的隐秘脉络》的图书简介，内容力求详实、深刻，力避空泛和程式化表达，旨在展现其独特的学术视角和人文关怀。 --- 灯火阑珊处：现代都市的隐秘脉络 一部关于城市肌理、社会分层与日常抵抗的深度人类学考察 作者： 林远山 出版社： 鸿蒙文化研究社 装帧规格： 精装，全彩插图，附录包含多份田野调查手记摘要 字数： 约 45 万字 --- 导言：被遮蔽的城市景观与“去中心化”的真实 我们每天穿梭于钢筋水泥构筑的迷宫，依赖着无形的系统维持着生活的运转。然而，在那些被速度和效率所定义的宏大叙事之下，究竟隐藏着怎样一套错综复杂、充满张力的社会关系与空间逻辑？《灯火阑珊处》并非一部传统的城市规划蓝图，亦非对城市化进程的宏观经济分析。它是一部深入肌理的田野报告，一次对现代都市“背面”的细致探勘。作者林远山，以其扎实的社会学和人类学功底，拒绝了对城市符号（如摩天大楼、金融中心）的肤浅赞美，转而将目光聚焦于那些被主流叙事刻意忽略的角落——城中村的边缘地带、深夜的物流集散中心、被遗忘的公共空间，以及隐藏在智能设备背后的“非人类劳动者”。 本书的核心论点在于：现代都市并非一个统一、高效的有机体，而是一个由多重、常常相互冲突的“微观社会”叠加而成的异质复合体。 这些微观社会依靠着一套隐秘的、非正式的规则和意义系统运作着，构成了支撑整个庞大机器运转的“隐秘脉络”。 第一部分：空间的权力重构与“去场所化”的生存 本书的开篇聚焦于当代城市空间形态的剧烈变化。作者首先提出了“去场所化”（De-Placing）的概念，用以描述现代生活如何剥离了地理位置的固有意义。从共享单车的潮汐现象到外卖骑手的动态路线规划，个体被嵌入到一种流动的、数据驱动的框架中，传统的邻里关系和地方认同遭受瓦解。 （一）垂直隔离与水平渗透： 林远山通过对某特大城市“空中走廊”与“地下管网”的研究，揭示了城市空间在垂直维度上如何体现阶级固化。上层的景观化生活与底层基础设施的维护之间存在着一种“功能耦合”与“感知隔离”。然而，这种隔离并非绝对，作者通过追踪一系列非正式的物资流动和信息交换（例如，特定区域的二手市场、跨越行政边界的家政网络），展示了底层社会如何巧妙地利用系统间的“缝隙”进行水平渗透与资源重组。 （二）“第三空间”的变异： 传统社会学意义上的“第三空间”（如咖啡馆、公共广场）在消费主义的裹挟下，正迅速异化为“表演空间”或“过渡空间”。本书记录了在这些空间中，不同社会群体如何进行微妙的“符号战争”。例如，在网红打卡地，原住民的日常生活被“景观化”和“客体化”，他们通过反向模仿、符号挪用等方式，进行着无声的文化抵抗。 第二部分：看不见的手：劳动的非物质化与身体的嵌入 本书的第二部分深入探讨了在后工业时代，劳动与身体的关系如何被重新定义。作者认为，当代城市经济的核心驱动力，已经从物质生产转向了对注意力、情感和时间碎片的攫取。 （一）“零工经济”下的身体政治： 通过对数位平台劳动者（网约车司机、跑腿员、数据标注员）的深度访谈和长时间的观察，林远山揭示了算法管理如何将劳动的“非物质化”推向极致。算法不仅是调配工具，更是一种无形的、全天候的“数字监工”。身体的疲惫、情绪的波动，都转化成了可量化的绩效指标。然而，作者也敏锐地捕捉到劳动者们自发形成的“共时性互助网络”——例如，在特定时段集体关闭应用以施加压力，或在群组中分享规避算法惩罚的“诀窍”，这构成了对“完美数字劳工”假设的现实挑战。 （二）情感劳动与界限的模糊： 本书特别关注了服务行业中对“微笑”、“耐心”等情感的强制性要求。情感劳动不再仅仅是工作的一部分，它被内化为劳动者的自我身份的一部分。作者描绘了这些劳动者如何在专业面具与真实自我之间进行高强度的心理切换，以及这种切换对他们私密生活和家庭关系产生的深远影响。 第三部分：意义的碎片化与地方性信仰的复苏 在城市化带来的原子化和世俗化浪潮中，人们的意义系统并未完全崩溃，而是转入了更加分散和个人化的形态。《灯火阑珊处》的最后一部分，探索了现代人在疏离的都市环境中如何重新锚定自我价值。 （一）亚文化社群的生态位： 作者将目光投向了那些在传统机构（如家庭、宗教、工作单位）之外形成的、基于共同兴趣或特定身份认同的亚文化社群。无论是地下音乐场景、小众阅读小组，还是特定主题的线上论坛，这些社群提供了一种临时的、可替代的“归属感”。它们通过一套高度精密的内部“黑话”和仪式，构建了抵御外部世界入侵的象征性边界。 （二）技术的“去魅”与日常的“再魅”： 面对高科技带来的“去魅”体验，人们反而开始重新发掘日常生活中那些被技术简化、但具有强烈感官体验的元素。本书详尽记录了都市居民对“手作”、“慢食”、“老物件”的集体迷恋。这种迷恋并非简单的复古情结，而是一种对“可触摸性”、“可感知的时间”的深层渴望，是他们在数据洪流中试图重夺身体主权的微小努力。例如，对于旧式钟表机械结构的迷恋，实际上是对可理解、可预测的因果关系的怀旧。 结语：在冲突与共存的张力中理解城市 《灯火阑珊处》最终没有提供一个乐观或悲观的单一结论。它所呈现的城市，是一个充满张力、不断自我生产和修正的复杂系统。这里的每一条街道、每一盏灯光背后，都隐藏着关于生存、抵抗、适应和意义追寻的故事。 本书的价值在于，它强迫读者从一个“在场者”的角色，转变为一个“观察者”的角色，去审视自己日常生活的结构性基础。它提醒我们，理解一座城市的关键，不在于衡量它的经济总量，而在于倾听那些在灯火阑珊处，用其身体、语言和仪式所讲述的，关于生存的隐秘脉络。这是一部献给所有试图在宏大叙事中找回自身微观存在感的现代都市人，一份深刻而必要的阅读指南。 --- 【附录内容预览】 《田野笔记 4.12：凌晨三点，物流园区的“空档”交流》 《案例分析：A区老旧小区垃圾分类中的非正式规则》 《访谈摘要：关于“算法的温度”的十位骑手口述》

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

https://athenacool.wordpress.com/2019/12/02/%e9%9f%a6%e4%bc%af%e4%b8%8e%e9%a9%ac%e5%85%8b%e6%80%9d/ 韦伯与马克思：以及黑格尔与哲学的扬弃 【德】卡尔·洛维特 / 刘心舟 / 南京大学出版社 / 2019-9 子扉我 2019年秋 季风异次元空间二世 原载回响编辑部微信2019年12月3日

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

原载于：《现代哲学》 - 2015 卡尔·洛维特（Karl Löwith，1897—1973）出生在慕尼黑一个改宗新教的犹太人家庭，父亲是一位富有的艺术家。早年深受尼采和德国青年运动的影响，在一战爆发后，他毅然参军，后负伤被俘。在战后的1919年，他在慕尼黑聆听了马克斯·韦伯“以学术...  

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大震撼，是它如何将两位似乎遥不可及的巨匠的思想，拉近到我们每一个人的现实经验之中。我一直以为马克思的思想只与革命和经济危机相关，而韦伯则显得有些晦涩，与现代生活似乎有距离。然而，《韦伯与马克思》却巧妙地展示了，他们的理论如何深刻地影响了我们今天看待世界的方式。马克思对资本异化的深刻揭示，让我反思自己在工作中的感受，是否真的在为自己而活，还是仅仅在为资本增值服务。而韦伯关于“铁笼”的比喻，则让我警惕生活中的非人性化规训，思考在追求效率和秩序的过程中，我们是否失去了宝贵的自由和个性。这本书不仅仅是在回顾历史上的思想，更是在邀请我们参与到一场关于现代性本质的对话之中。它让我意识到，理解马克思和韦伯，并非是为了成为一个理论家，而是为了更好地理解我们所处的世界，以及我们在其中的位置。这本书就像一面镜子，照出了我们自身被时代塑造的痕迹，也激发了我们去追问更多关于价值、自由和意义的问题。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，伟大的思想家之所以伟大，是因为他们能够提出问题，而不是仅仅提供答案。而《韦伯与马克思》这本书，正是展现了这两位思想家提出问题的方式和深度。它让我看到了马克思对资本主义不平等的根源性追问，看到了他对社会生产方式改变人类意识的深刻洞察。同时，它也让我理解了韦伯对现代化进程中权力运作、理性化压迫的质疑，以及他对人类精神自由可能丧失的警惕。这本书并没有试图为现代社会的问题提供一个现成的解决方案，而是鼓励读者去思考，去辩证地看待问题。它展示了如何运用马克思的阶级分析工具，去审视当今社会经济结构中的不平等；也展示了如何借用韦伯的理性化理论，去理解我们日常生活中无处不在的规章制度和效率至上的逻辑。这本书的价值在于，它提供了一种思考现代性的有效方法论，一种能够帮助我们更深刻地理解我们所处时代的思想工具，它激发了我的批判性思维，让我不再被动接受，而是主动地去探究和质疑。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的一个深刻体会，是关于“观看”与“被观看”的辩证关系。马克思的理论，总是指向被压迫者，指向被剥削的视角，揭示了资本主义体系中隐藏的不平等。而韦伯则关注到，在现代社会中，我们每个人都可能成为某种系统性力量“观看”和规训的对象，无论是通过官僚体系的条条框框，还是通过效率至上的社会评价。这两者结合起来，让我对我们所处的社会结构有了更深的理解。我们既是可能被压迫的个体，也可能是被规训的对象。这本书的价值在于，它提供了一个双重的批判性视角，既看到了经济基础中的权力结构，也看到了制度和文化中对个体的规训。它让我反思，如何在这样一个复杂而充满张力的现代社会中，去争取真正的自由和解放。它鼓励我不仅仅是批判，更是去理解，去发现，去寻找可能突破的路径。

评分☆☆☆☆☆

阅读《韦伯与马克思》的过程，对我来说是一次智力上的冒险，也是一次情感上的共鸣。我常常在阅读马克思的部分时，对资本主义的剥削和异化感到愤慨，对社会的不公感到愤怒。而在阅读韦伯的部分时，又会为人类在理性化大潮中可能失去的自由和意义而感到忧虑，甚至有些悲凉。但这种情感上的起伏，正是这本书的魅力所在。它没有回避这些沉重的话题，而是以一种坦诚和深入的方式，将这些思想呈现给读者。这本书让我意识到，对社会问题的思考，从来都不是一件轻松的事情，它需要勇气，需要洞察，更需要对人类命运的深切关怀。它并非宣扬某种特定的政治立场，而是鼓励读者以一种更为全面和深刻的方式，去理解社会运行的逻辑，去审视我们所处的现实。这本书的价值在于，它提供了一个思考现代性的深度框架，让我能够以一种更成熟、更负责任的态度，去面对我们这个时代所面临的挑战。

评分☆☆☆☆☆

《韦伯与马克思》这本书不仅仅是一次对两位伟大思想家的学术梳理，更是一次关于现代性本质的深刻追问。它让我意识到，我们今天所面临的许多社会问题，无论是经济上的不平等，还是精神上的疏离感，都可以在马克思和韦伯的思想中找到深刻的源头。马克思对资本主义内在矛盾的揭示，帮助我理解了经济全球化和金融危机背后的逻辑；而韦伯对理性化和“铁笼”的担忧，则让我反思在数字时代，我们如何保持个体的独立思考和精神的自由。这本书的价值在于，它提供了一个思考现代社会的“工具箱”，让我们能够运用这些思想资源，去剖析现实，去审视我们自身。它并没有直接给出答案，而是鼓励我们去思考，去探索，去发现属于我们自己的理解。读完这本书，我感觉自己对世界的认知更加清晰，也对如何在这个时代中找到自己的位置，有了更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

《韦伯与马克思》这本书的叙事逻辑非常清晰，它循序渐进地引导读者进入两位思想家的世界。从对他们生平背景的介绍，到对核心概念的梳理，再到对他们思想之间联系的深入探讨，整个过程都显得自然而流畅。作者在处理马克思的经济学理论时，并没有陷入艰涩的数学公式和经济模型，而是用通俗易懂的语言，解释了剩余价值、资本积累等概念的本质。而在解读韦伯的社会学理论时，作者也避免了过于学术化的术语，而是通过生动的案例和比喻，阐释了理性化、科层制等概念的含义。这种严谨而不失可读性的写作风格，让我在阅读过程中始终保持着高度的专注和兴趣。它不仅仅是一本普及性的读物，更是一本能够激发深入思考的著作，它让我看到了，即便是像马克思和韦伯这样宏大的思想体系，也并非遥不可及，而是可以通过细致的梳理和深入的解读，变得清晰而富有启发性。

评分☆☆☆☆☆

一直对韦伯和马克思这两位思想巨匠充满好奇，却苦于缺乏一个清晰的切入点来理解他们宏大而复杂的思想体系。直到我翻开这本《韦伯与马克思》，它如同一个导游，在我迷失在思辨的丛林时，为我指明方向，点亮前行的道路。这本书最让我惊喜的是，它并没有简单地将两位思想家的观点进行并列，而是深入挖掘了他们之间看似对立实则相互映照的思想火花。它并没有预设某种价值判断，而是以一种极为客观和审慎的态度，将马克思对资本主义生产关系的批判，与韦伯对理性化和科层制的考察，置于同一历史语境下进行审视。读着读着，我仿佛看到了马克思对资本主义内在矛盾的深刻洞察，看到了他如何剖析阶级斗争的逻辑，以及他对未来社会形态的理想主义憧憬。同时，我也领略到了韦伯对“铁笼”的比喻，对精神的“脱魅”，对官僚主义无所不在的忧虑。这本书让我理解到，这两位伟大的思想家，虽然出发点和侧重点不同，但他们都在努力解释现代社会的困境，都在追问人类何去何从。它不是一本枯燥的学术论文集，而是充满了思考的深度和辩证的张力，引人入胜，发人深省，让我对社会学、经济学乃至哲学有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《韦伯与马克思》的叙事方式让我印象深刻，它没有采用枯燥的学术报告形式，而是通过一种引人入胜的文笔，将两位思想家的生平、所处的时代背景以及他们思想的形成过程娓娓道来。这让我能够更好地理解他们思想的逻辑起点和情感驱动力。我了解到马克思是如何在目睹19世纪欧洲的工人阶级困境时，萌生了对资本主义的批判；我也窥见了韦伯在目睹德国社会的转型，特别是理性化和官僚化的加速时，对人类自由命运的深切忧虑。这种对思想家个体命运与时代洪流的结合，让他们的思想不再是抽象的概念，而是鲜活的、有血有肉的生命印记。这本书的结构安排也非常巧妙，它在对两位思想家的核心观点进行梳理的同时，也穿插了大量对他们思想之间关联性的探讨，使得阅读过程充满发现的乐趣。它不是简单地将他们分开介绍，而是费尽心思地寻找他们思想的交汇点和碰撞处，从而为读者呈现出一幅更为立体和动态的思想全景图。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我欣赏的一点，是它对两位思想家思想的“对话”式的呈现。作者并没有将马克思和韦伯的观点孤立开来，而是像一个巧妙的调解员，不断地在他们之间搭建桥梁，挖掘他们思想中相互呼应、相互补充，甚至相互批判的部分。例如，马克思对经济基础的强调，在韦伯看来，需要从文化、价值观念等“上层建筑”的层面进行更细致的解释。而韦伯对理性化和官僚化的忧虑，也为马克思对资本主义内在扩张力量的分析，提供了一个更为人性化的视角。这种“对话”式的处理，使得阅读过程不再是简单的知识叠加，而是一种动态的、充满张力的思想碰撞。它让读者能够在一个更为宏观的视野下，理解现代社会是如何被经济、政治、文化等多种力量塑造的。这本书的价值在于，它为我们提供了一种理解复杂社会现象的有力工具，一种能够让我们在纷繁的现象中，找到其背后深层逻辑的方法。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《韦伯与马克思》的过程中，我深深被其分析的细腻和周延所折服。作者并没有停留在对两位思想家核心观点的简单介绍，而是精心构建了一个多维度、多层次的比较框架。它不仅仅是梳理了马克思关于剩余价值、阶级意识、历史唯物主义等核心概念，也深入剖析了韦伯关于新教伦理与资本主义精神、经济行动的类型学、支配的类型等关键论述。但这本书的价值远不止于此，它更在于揭示了这两套宏大理论体系在解释现代社会现象时，所展现出的互补性和张力。例如，马克思对资本主义的经济基础的强调，在韦伯那里得到了从文化、宗教、价值观念等角度的补充和深化。韦伯对理性化进程的分析，也为理解马克思笔下资本主义的扩张力量提供了另一重解释。这本书让我认识到，单一的理论视角往往难以完全捕捉现代社会的复杂性，而将马克思与韦伯的思想并置对照，能够产生更具穿透力的洞察力。它鼓励读者超越简单的标签化，去理解思想的动态性与演进性，去感受思想家们在面对共同的时代命题时，所进行的艰苦卓绝的智力搏斗。

评分☆☆☆☆☆

不知道是译者德文不行还是英译本译者德文不行。大概是译者德文实在不及格又懒得参考英译本，否则不至于翻得这么颠三倒四，让人读中译读不出作者的意思只能读出译者的不负责任。

评分☆☆☆☆☆

韦伯是长于融合的。马克思是矢心撕裂的。

评分☆☆☆☆☆

洛维特再难读，也不能翻成这样吧……

评分☆☆☆☆☆

说是根据德文洛维特全集第5卷翻译的，但一二部分编排跟原著完全颠倒，书名不同，原名„Hegel und die Aufhebung der Philosophie im 19. Jahrhundert - Marx Weber“（黑格尔和19世纪哲学的扬弃—马克思·韦伯）；如果参考了英文本“Marx Weber and Karl Marx”，那内容上有出入，英文本只有四章，没有黑格尔的内容。既然黑格尔也是重头戏，那么书名太有误导性，想在一本翻译里同时把英文本和德文本搞定，哪有那么好的事。

评分☆☆☆☆☆

说是根据德文洛维特全集第5卷翻译的，但一二部分编排跟原著完全颠倒，书名不同，原名„Hegel und die Aufhebung der Philosophie im 19. Jahrhundert - Marx Weber“（黑格尔和19世纪哲学的扬弃—马克思·韦伯）；如果参考了英文本“Marx Weber and Karl Marx”，那内容上有出入，英文本只有四章，没有黑格尔的内容。既然黑格尔也是重头戏，那么书名太有误导性，想在一本翻译里同时把英文本和德文本搞定，哪有那么好的事。