具体描述
【内容简介】
纽约时报、洛杉矶时报、美国国家公共广播电台年度影响力著作。挑战硅谷垄断力量，强力反击数字乌托邦。从黑客的嬉皮士起源，到技术巨头的垄断野心，这场控制与反控制的决战，关乎每个人的隐私与利益。
如果思想消失了，世界将会怎样？
这是一本深入讨论思想，并且很可能引发争论的作品。富兰克林·福尔用亲身经历，演绎了今天的数据革命如何威胁新思想的诞生与创造性的表达。福尔指出，在三大垄断企业——亚马逊、谷歌和脸书——的控制下，我们距离富有活力的智识生活已然遥远。这种无时无刻不在的操控，导致我们都快忘记了科技企业原本的核心职责：创造思想。
福尔以20世纪中期美国的方便食品革命为例，以廉价“美味”危害国民健康与农业结构为案例，说明消费模式恶化，给社会造成的巨大伤害。与此同时，福尔指出，当前的人类文化，正遭遇相同的变化。随着网络时代的到来，人们自以为进入了写作和思想的新时代。写作不再冗长啰嗦，不再一本正经。写作者却对推动时代变化的科技产品，以及这些产品背后的深沉威胁一无所知。
谈起人类文化在今天所面临的困境，大众往往轻而易举地就把责任推到网络和技术冲击上，福尔批评了这种简单化的想法。他严谨地分析了这种变化背后的经济原因，深入考察了未来知识社会学产生的可能。福尔认为，亚马逊、谷歌和脸书正有意地在改变人们的阅读方式和内容。与此行为结伴相随，这些商业巨头推动新科技发展的动机，就是不断制造迎合消费者口味的电子产品捞取利润。知识分子、社会科学研究者、文学创作者都成了这种以追逐利益为核心的激进科技变革的标靶。在快节奏的产品更新换代中，真正有趣的、富有生命力的思考和表达隐藏起来。问题在于，思想到底是会消失在科技和网络中，还是仅仅在科技和网络里避险？
----------------------
【赞誉推介】
富兰克林·福尔要求我们拔掉电源插头然后思考——他要求我们承认并挑战硅谷的垄断力量。在社交媒体迫切需要新的道德规范之际，《没有思想的世界》是对数字乌托邦的强力反击。
——史蒂夫·科尔（Steve Coll）
著名记者，1990年、2005年普利策奖得主
2008年美国国家图书评论奖得主
美国哥伦比亚大学新闻学院院长
科技寡头正在摧毁创造力和思想——富兰克林·福尔对这个事实的揭露与分析不是出于玩世不恭，而是建立在对人类无知与人性的深刻认知上。《没有思想的世界》明确告诉所有人，利用消费贪食利润的科技寡头是人类生存的最大威胁。
——霍华德·雅各布森（Howard Jacobson）
著名小说家、电台主持人
以喜剧小说《芬克勒问题》摘得2010年布克文学奖
《没有思想的世界》展示了令人难以置信的信息，也是一本阅读节奏非常好的书。我希望每个人都能敞开心扉，从《没有思想的世界》里汲取福尔的真知灼见。
——休·休伊特（Hugh Hewitt）
红遍北美的脱口秀主持人，尼克松基金会总裁
查普曼大学法学院教授
福尔不仅仅要对人类未来进行考察和预警，也无时无刻不在关照着我们所谓的“自由意志”。《没有思想的世界》字里行间充满引人入胜的生命活力，每一次翻页都令人酣畅淋漓。
——吴修铭（Tim Wu）
美国哥伦比亚大学法学院教授，传媒技术专家
曾任美国联邦贸易委员会高级顾问、国家经济委员会成员
事实证明，硅谷的巨头并没有把我们带入和平与自由的乌托邦。相反，正如福尔所说，通过垄断化的分配模式，科技巨头已经系统性地将书面文字货币化和低俗化。
——威廉·德雷谢维奇（William Deresiewicz）
畅销书《优秀的绵羊》作者，美式精英教育批评人士
2012年全美书评人协会奖得主
2013年希特人文奖得主
《没有思想的世界》讲述了科技领域最具实权的决策者——少数几个人——如何通过在科技公司做出的决定，控制70亿科技消费者的生活。福尔认为，这些决定正在威胁我们的人性、价值观以及应对复杂事务的能力。对在电商平台上购物、在移动设备上刷屏、或喜欢挪动手指来浏览新闻的人而言，这本书不可或缺。
——亚当·奥尔特（Adam Alter）
TED大会主讲人，普林斯顿大学心理学博士
行为上瘾与社会心理学专家
----------------------
【本书话题】
1．跨国科技公司的垄断趋势，会威胁人类生存，是危言耸听吗？
跨国科技公司，作为全球化关键一环，引发诸多争议。即便格里高利·曼昆、保罗·克鲁格曼等全球精英都力挺全球化，但其带来的一系列不均衡、不平等、不可持续发展现象日益受到关注。跨国科技巨头在经济全球化中的高地位，以及它们引发的地区与群体不平等，甚至是对人类一些基本价值，如思想原创性、思想开放性、隐私权、著作权，对个体独立自主思考权利的遏制，越发受人诟病。《没有思想的世界》深刻总结了科技巨头的历史、思考方式、运作套路、核心本质，摸清科技垄断的本来面目，知己知彼，避免碰壁和风险。
2．我们的隐私，我们的生活方式，正在受到侵犯吗？
牛津大学教授阿里尔·埃兹拉奇认为，科技巨头有着“看待市场的上帝般的视角”。毫不客气地说，科技巨头试图并正在粉碎隐私，在此基础上建立了自己的帝国。它们还会通过更咄咄逼人的手段，对我们建立更全面的了解，由此不断推进自己的边界，让自己更能稳坐钓鱼台。实际上，对隐私的威胁和对自由竞争的威胁如今是一回事。垄断问题已经改头换面。《没有思想的世界》挑明了科技巨头对人们生活方式的入侵现实，反思技术，珍惜文化，这种告诫和自省在当代社会掷地有声，关乎每个人切身利益，不再是一句空话。
3．浮躁的流量经济无法解决核心问题，我们到底需要什么填补空虚？
科技垄断企业在稳定吸引受众注意力方面，成绩要比传统媒体好得多。读者对技术平台十分忠诚，整天都会一再回到这些平台上。货真价实的东西，反而越难越抓住读者的眼球。一些耍花招的伎俩成为日常操作。所有媒体依赖于“流量”：读者会受骗点击某篇文章，受骗原因可能是精心设计的标题、撩人的照片或时下热门话题。《没有思想的世界》描述好几种解决办法，妥协、随波逐流、开辟新的消费习惯等等，新的思考，带来平息浮躁的可能，这就是阅读的价值所在。
4．在知识经济的供应链里，所有参与者都只是工具人吗？
读者在哪里？作者还有价值吗？两个问题反复飘荡在全世界的上空，引人深思。我们关于作者的传统观念将个人的天赋浪漫化了。这种观念赞成“板凳甘坐十年冷”的苦功，视其为创造的最高形式。但科技巨头所支持的，是关于创造的另一种理论，强调合作的好处——网页排序、信息流、推荐算法占领了电脑端、移动端与人类大脑。《没有思想的世界》认为，为了让硅谷能听得懂作者的声音，我们必须让“天才”的概念延续下去，因为正是这个概念孕育了创新。当然，科技巨头也许永远都不会接受这样的见解，因为公司的收益会因此降低。
5．作者见识广博，文本细节丰富，翻译精良，难以想象的耐读，既冷静深刻又能燃爆全场。
《没有思想的世界》融合了对科技的理性反思和流畅文笔。福尔写道：我们曾自欺欺人，更为关心方便和效率，而不是持久的事物。沉思默想的生活和对文字的全心投入会带来持久的滋养，与此相比，网络上鱼龙混杂的乐趣转眼就会消失。只要我们选择，我们仍然可以自由进入沉思默想的生活状态——选择读什么、买什么，选择如何休闲、如何自我提高，放弃空洞的诱惑，保留安静的空间，下决心努力成为自己的主人。
作者简介
[美] 富兰克林·福尔（Franklin Foer）
《新共和》（The New Republic）杂志精神领袖、前主编，美国国家犹太图书奖得主。福尔对科技寡头过度逐利的抨击，对科技垄断肆意侵犯智识生活的批评，引发国际社会长时间热议。他曾供职的《新共和》是一家创办于1914年、有全球影响力的政治与艺术评论杂志。作为《新共和》名副其实的精神领袖，福尔因批评亚马逊而遭利益集团开除，这直接导致《新共和》三分之二的编辑集体辞职。该事件更坚定了他从思想史源头着手，精确剖析垄断式科技巨头的决心。《没有思想的世界》是福尔近几年深入思考的成果，这本书荣登《纽约时报》《洛杉矶时报》与美国国家公共广播电台年度影响力书籍。
目录信息
第一部 思想的垄断者
第一章 硅谷一统，世界归一
第二章 谷歌的历史论
第三章 扎克伯格：向自由意志开战
第四章 杰夫·贝索斯：给知识添乱
第五章 天国大门守门人
第六章 科技巨无霸的吸烟室
第二部 没有思想的世界
第七章 病毒式病毒
第八章 作者之死
第三部 找回思想
第九章 寻找数据天使
第十章 有机思想
第十一章 纸上叛乱
致 谢
· · · · · · (收起)
读后感
作为一名互联网工作人员，曾经遐想过当今时代是否过于高估了「互联网」这一科技革命的价值，当然必须得承认互联网的存在给人们提供了难以想象的便利，也确实提高了生产和生活的效率，但人们是否过于关注互联网的成就，而忽视了互联网所带来的颠覆性变化中暗藏的隐患。 这些隐患...
评分不知道怎么回事读着读着我就想起iphone11的广告词，大致意思是当下你所有的信息都会存留在互联网中而不再属于你个人，然而iphone11让你的个人信息只属于你自己。这种广告词听过就算了，但觉得还挺符合作者想说的一些东西。 作者在前言里说“我希望这本书不会给人怒火中烧的印象...
评分 评分 评分用户评价
我必须说，《没有思想的世界》给了我前所未有的阅读体验。这本书的叙事手法是如此的独特，它不像我通常读到的故事那样有明确的起承转合，也没有激烈的戏剧冲突。取而代之的是一种缓慢而有力的渗透，作者用一种近乎催眠般的语言，将我一点一点地拉入那个“没有思想”的逻辑之中。我曾试图去理解书中人物的动机，去预测他们的下一步行动，但很快我就发现，这种尝试是徒劳的。他们没有我们人类所理解的动机，他们的行为是纯粹的反应，是环境刺激下的必然结果。这种“必然”并非是物理定律的必然，而是一种社会性、一种共性逻辑下的必然。我特别喜欢书中对“意义”的消解。在我们熟悉的现实世界里，我们无时无刻不在追寻意义，工作的意义，生活的意义，甚至是一杯咖啡的意义。但在《没有思想的世界》里，这些都被剥离了。一切都回归到最原始的状态：存在。这种存在，没有附加的价值，没有评判的标准，只是单纯的“在”。这让我联想到了某种禅宗的境界，但又比之更加冰冷，更加缺乏人性的温度。作者在构建这个世界时，对细节的把握堪称鬼斧神工。从人物的服装，到他们居住的环境，再到他们彼此之间的互动模式，一切都服务于“没有思想”的主题。我感觉自己像是置身于一个巨大的，精密运转的生态系统，每一个个体都是这个系统的一部分，共同维持着一种奇特的平衡。
评分老实说，《没有思想的世界》这本书，刚拿到手的时候，我并没有抱太大的期待。我以为它可能会是某种过于概念化，或者晦涩难懂的作品。但当我翻开第一页，我就被深深地吸引住了。吸引我的，不是曲折的情节，也不是鲜活的角色，而是一种独特的氛围，一种弥漫在字里行间的，略带疏离感的宁静。书中所描绘的那个世界，听起来似乎很荒谬，没有了思想，那还剩下什么？然而，作者就是有本事让你在这个“没有思想”的世界里，看到我们自身世界的影子。书中对“交流”的描绘尤其令人玩味。人物之间的对话，更像是信息交换，高效，精准，却缺乏情感的色彩。他们不会因为对方的话语而产生共鸣，也不会因为误解而产生争执。一切都是如此的“合理”，如此的“有效”。这种“有效”恰恰是我感到最不安的地方。它让我开始思考，在我们现实生活中，有多少所谓的“有效沟通”，其实也只是信息传递，而我们忽略了真正的情感连接？书中的人们，他们遵循着某种约定俗成的规则，但这些规则并非源于深刻的道德考量，也不是基于对是非的判断，而更像是一种自然而然的，对环境的适应。这种适应，没有痛苦，没有挣扎，只有一种顺应。我一直在尝试去理解，作者是如何构思出这样一个“反人性”的世界，并且还能让它如此的“自洽”。这是一种极高的艺术造诣，也是对我们自身认知的一次大胆挑战。
评分《没有思想的世界》这本书，给我带来的冲击是巨大的。它彻底颠覆了我对“生命”和“智能”的认知。作者用一种极其冷峻的笔法，描绘了一个没有“个体意识”的世界。那里的人们，与其说是独立的个体，不如说是某个庞大“系统”的组成部分。他们的行动，并非出于个人意愿，而是源于某种集体性的“指令”，或者说是“算法”。我一度试图去理解，这种“算法”是如何运作的，它的来源是什么？但作者并没有提供明确的答案，而是让读者自己去感受，去猜测。我特别被书中描绘的“无冲突”状态所吸引。在一个没有思想的世界里，自然也就没有了分歧，没有了争论，没有了冲突。一切都显得如此的“和谐”，如此的“平静”。然而，这种平静背后，却隐藏着一种巨大的，令人窒息的空虚。它让我更加清晰地认识到，我们世界里的“冲突”和“分歧”，恰恰是我们“思想”存在的证明，也是我们追求进步的动力。作者在描写书中人物的日常活动时，用了大量的篇幅来展现他们的“同步性”。这种同步，并非是简单的模仿，而是一种更深层次的，近乎“共振”的状态。读完这本书，我感觉自己像是经历了一场洗礼，让我重新审视了“思想”的价值，以及我们如何利用它来构建一个更丰富，更真实的世界。
评分这本《没有思想的世界》读起来，总让我有种身临其境的奇妙感受。作者以一种极为细腻入微的笔触，描绘了一个似乎与我们所处的世界既相似又截然不同的地方。一开始，我以为会是一个关于“无思”的哲学探讨，或者是一部探讨后人类时代的科幻小说，但读着读着，我发现它更像是一面哈哈镜，照出了我们现实世界中某些被我们习以为常的现象。书中的人物，他们的行为模式，他们的交流方式，在起初看来是如此的陌生，仿佛他们是某种经过精心设计的机器，遵循着预设的程序，没有情感的波动，也没有独立的判断。这种“没有思想”并非是愚蠢或者麻木，而是一种更深层次的、近乎纯粹的存在状态。作者巧妙地通过一系列看似日常的事件，比如一次聚会，一次出行，或者一次简单的对话，来展现这种“无思”带来的涟漪效应。我尤其对其中描绘的“同步性”感到震撼，当一群个体在缺乏独立思考的情况下，却能做到惊人的一致，这种景象既令人着迷，也让人感到一丝不安。它让我开始反思，在我们日常生活中，有多少所谓的“独立思考”其实是受到了群体意见、社会潮流，甚至是媒体潜移默化的影响？我们是不是也常常在不知不觉中，成为了“没有思想的世界”中的一员，只是我们没有意识到，或者不愿意承认？这本书就像是一个温和的提醒，让我们停下脚步，审视自己的思想来源，以及我们是如何做出选择的。
评分《没有思想的世界》这本书，绝对是我近期读过的最令人耳目一新的作品之一。它没有跌宕起伏的情节，也没有惊心动魄的场面，但它所营造出的氛围，却如同潮水般将我深深吸引。作者以一种冷静而疏离的视角，描绘了一个没有“思考”作为核心驱动力的世界。我最初的反应是困惑，甚至是排斥。没有思想，那还剩下什么？然而，随着阅读的深入，我逐渐领悟到作者的意图。他似乎在通过剥离“思想”，来展现“存在”本身最纯粹的形态。书中人物的互动，与其说是交流，不如说是某种“呼应”。他们仿佛在接收和发送着某种无形的信息，而这种信息，并非通过语言，也并非通过情感，而是通过一种更深层次的“链接”。我被书中对“行动”的描写所打动。他们的行动，是如此的流畅，如此的连贯，仿佛没有经过任何犹豫和迟疑。这种“无碍”的状态，既令人羡慕，也让我感到一丝不安。它让我开始审视自己，我们日常生活中，有多少的“犹豫”和“迟疑”，其实是源于我们过度的思考，或者说是“思想的包袱”？作者在构建这个世界时，对细节的刻画是极其出色的。从人物的肢体语言，到他们对环境的反应，一切都服务于“没有思想”的主题。我感觉自己像是身处一个巨大的，被精心编排的舞蹈之中，每一个舞者都在按照某种看不见的指令，进行着完美的表演。
评分《没有思想的世界》是一本让我感到既困惑又着迷的书。它没有提供任何易于理解的答案，而是不断地抛出问题，让读者自行去探索。作者以一种近乎学术研究的严谨，构建了一个完全“非思考”的社会。我花了很长时间去理解，为什么书中人物的行为如此的“一致”，如此的“可预测”，却又如此的“陌生”。他们没有爱，没有恨，没有欲望，也没有恐惧，他们的存在，似乎就是为了遵循某种看不见的“模式”。我尤其对书中对“目的”的消解感到震惊。在我们熟悉的现实世界里，我们的一切行为都似乎有一个“目的”。但在这个“没有思想”的世界里，行动本身就是目的，或者说，根本就没有“目的”的概念。作者的叙事语言，极其简洁，却充满了力量。他没有使用任何煽情的词汇，也没有刻意的渲染，但他所描绘的场景，却比任何华丽的辞藻更能触动人心。我感觉自己像是在一个巨大的，抽象的艺术装置中穿梭，每一个角落都充满了象征意义，但这些意义，却需要我用自己的思想去解读。这本书最令人不安的地方在于，它让你开始怀疑，我们所珍视的“思想”，是否真的如我们所想的那样，是如此的“宝贵”和“独立”。
评分读完《没有思想的世界》，我感到一种莫名的惆怅，但更多的是一种深刻的启迪。作者笔下的那个世界，充满了令人不安的和谐。人们生活在一起，却仿佛是各自独立的孤岛，唯一的连接方式是某种模糊的共鸣，而不是基于思想的理解。我一度非常困惑，这样的世界如何能够运转？没有了思想，就没有了创造，没有了进步，没有了情感的联结，甚至没有了“个体”的独立性。但随着阅读的深入，我逐渐意识到，作者并非是要描绘一个“停滞”的世界，而是一个“另类运转”的世界。他们的“运转”方式，与我们截然不同。例如，书中对“规则”的描写，那些规则并非是法律条文，也不是道德准则，而更像是一种自然形成的秩序，一种集体性的默契。这种默契，不需要被言说，也不需要被解释，只是存在，并且被遵循。我尤其对其中描绘的“情绪”的缺席感到着迷。没有了喜怒哀乐，没有了爱恨情仇，他们的世界是如此的平静，但这种平静背后，却隐藏着一种巨大的空虚。这种空虚，反过来凸显了我们自己世界里情感的价值。作者通过描绘一个“没有思想”的世界，让我们更加珍惜我们所拥有的“思想”以及由此带来的丰富的情感体验。
评分《没有思想的世界》是一本让人越读越感到“有趣”的书。这种有趣，不是那种捧腹大笑的幽默，而是一种智力上的愉悦，一种颠覆性的思考带来的惊喜。作者用一种极其冷静的笔调，构建了一个我们完全陌生，却又隐隐感觉熟悉的社会。在这个社会里，思想，或者说我们通常意义上理解的“思考”，似乎是一种多余的存在。人们的行动，更像是一种集体意识的体现，一种无形的“场”在引导着他们。我特别喜欢书中对“选择”的处理。在那个世界里，似乎不存在真正的“选择”，或者说，每一个“选择”都已经提前被“设定”好了。这让我感到一阵寒意，因为在我们自己的世界里，我们总是把“自由选择”当作核心的价值。但书中的经验，却让我不禁要问，我们所谓的“选择”，有多少是真正独立的？有多少是受到了外部因素，或者我们自身潜意识的影响，而做出的“预设”反应？作者在描写人物的日常活动时，用了一种极为简洁的语言，但这种简洁却充满了力量。他没有过多的修饰，没有华丽的辞藻，但每一个字都准确地击中了“没有思想”的核心。我感觉自己就像是在解剖一个精心设计的谜题，每一个细节都在指向同一个答案，而这个答案，却又比我们想象的要深刻得多。
评分《没有思想的世界》这本书，以一种极其独特的方式，挑战了我对“人类”的定义。起初，我以为它会是一部充满哲学思辨的作品，探讨意识的本质，或者存在的意义。然而，它却以一种更加具象，更加直观的方式，呈现了一个“非思想”的存在状态。书中人物的行为，并非是随机的，也不是混乱的，而是遵循着一种我难以言喻的逻辑。这种逻辑，不是我们所熟悉的因果关系，也不是基于个人意志的判断，而更像是一种集体性的，潜意识的“流动”。我被其中描绘的“共识”深深吸引。在那个世界里，共识的形成似乎是瞬时的，不需要争论，不需要说服，就自然而然地达成。这种“自然而然”，让我感到一丝恐惧，因为它意味着个体的主体性被极大地削弱了。我曾尝试去理解，作者是如何让这样一个“没有思想”的世界，显得如此的“真实”和“可信”。他的叙事语言，精炼而准确，没有丝毫的赘余，每一句话都仿佛是经过精密计算的。我特别欣赏书中对“个体”的消解。在那里，个体似乎只是一个更大整体的组成部分，没有独立的存在价值，也没有独立的意义。这种“无我”的状态，既令人着迷，也让人警醒。它迫使我去思考，在我们现实生活中，有多少所谓的“自我”，其实是建立在对外界的认同和模仿之上？
评分《没有思想的世界》这本书，在我脑海中留下了深刻的印记。它不是那种读完就忘的作品，而是会不断地引发我的思考。作者以一种近乎冷酷的笔触，描绘了一个似乎与“人性”背道而驰的世界。在这个世界里，没有独立的意志，没有自由的判断，更没有我们所熟悉的“情感”。我一度难以理解，这样一种生命形态，是如何维系的？但作者却用一种极为巧妙的方式，展现了这种“无思”世界的运转逻辑。我特别被书中描绘的“统一性”所震撼。当一群个体在缺乏独立思考的情况下，却能达成惊人的共识，这种场景既令人着迷，也让人感到一种难以言喻的恐惧。它让我开始反思，在我们现实生活中，有多少所谓的“共识”，其实是基于趋同，而不是基于深刻的理解？作者对“沟通”的描写更是让我玩味。他们之间的交流，更像是一种信息的传递，高效，精准，却缺乏温度。我感觉自己就像是目睹了一场无声的默剧，每一个角色的表演都精准到位，但却缺少了灵魂的共鸣。这本书就像是一面镜子，它让我们看到了一个可能性的极端，从而反观我们自己，以及我们所处的这个“有思想”的世界。
评分豆瓣鉴书团
评分更喜欢另一个版本的译名：《被垄断的心智》，同类话题我会推荐《浅薄》、《算法霸权》和《AI极简经济学》。 前四分之三部分是看别人家对渠道（供给侧）垄断的控诉，处心积虑、絮絮叨叨，有很多爆料，打哪儿指哪儿，摆布穿杨，鲜少述及需求侧；大概只看后四分之一（最后三章）也已够意思了。 四星中有一星当属译者畅达的文笔。
评分我们曾自欺欺人，更为关心方便和效率，而不是持久的事物。沉思默想的生活和对文字的全心投入会带来持久的滋养，与此相比，网络上鱼龙混杂的乐趣转眼就会消失。
评分比较愤青的一本书，总的来讲，抱怨多余理性分析和深入思考。
评分所有的技术都是一体两面的，互联网的另一面，我们看不到的，还需要更多的思考
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有