《格林童话》初版为两卷本,分别于1812年、1817年出版第一版,历经多次删改,增补说教故事,于1857年格林兄弟生前出了最终的第七版,质朴的多元化民间实录最终被基督教文化改造为中产家庭读物,许多原始的民间故事被删除或被替换。本书以1812与1817的初版全集为底本,恢复 了格林童话初版全集的原貌,并由格林童话的资深研究者为每个故事的原注作注解,全面还原其质朴的民间风貌,被称赞为“了不起的版本”。
格林兄弟:雅各布•格林(Jacob Grimm,1785—1863)和威廉•格林(Wilhelm Grimm),德国语言学的奠基人,民间童话和传说的采集者、整理者和研究者。他们搜集和编辑的《德国儿童与家庭童话集》,在全世界享有盛名,通称《格林童话》。这些童话表达了德国人民的心愿、幻想和信仰,反映了德国古老的文化传统和审美观念 。《格林童话》初版为两卷本,分别于1812于1857年出版第一版,之后历经多次删改增补,于1857年格林兄弟生前出了最终的第七版。
一开始强调了公主的貌美。为后文中青蛙见色起意打好了基础。 接着讲公主在宫外的森林玩耍,娱乐项目是抛金球,首先一个公主几乎不可能会独自出行,宫外也不太可能是森林,有国家已经处于父权社会,至少宫的附近会存在部落和群居人群。纯金的球根本不轻,公主也不太可能眼皮子浅...
评分回复下 [不想用qq的土豆]的答疑 “[https://book.douban.com/review/12972910/#comments]”。 首先感谢查找多方资料给我答疑。因为工作的原因,无法及时来回复。 格林童话版本与睡美人版本问题,国内外学者已研究非常透彻。我也就就目前公布的文献资料,做个汇总。从两个方面来...
评分人文社刚出这本书时,这个偏黑暗猎奇的封面就让我很感兴趣。在北欧听导游讲历史时,玩巫师3时,都能感受到黑暗童话的魅力,但市面上这样的书不多见,那么多年我在图书市场上看到的只有一本安吉拉卡特写的fairy tales,后来这边出了简中版叫精怪故事集。 全书读完,感觉一些残忍...
评分记得小时候家里有本厚厚的格林童话全集,应该也是很原始的版本,一些故事很黑暗和血腥,可惜那本书不知道遗失到哪里了。 于是买了这本《格林童话初版全集》,想重温一下童年的快乐。不过这个版本真的太早了,一些故事没头没尾,一些故事逻辑非常奇怪,还有一些耳熟能详的故事居...
评分一开始强调了公主的貌美。为后文中青蛙见色起意打好了基础。 接着讲公主在宫外的森林玩耍,娱乐项目是抛金球,首先一个公主几乎不可能会独自出行,宫外也不太可能是森林,有国家已经处于父权社会,至少宫的附近会存在部落和群居人群。纯金的球根本不轻,公主也不太可能眼皮子浅...
坦白讲,阅读这套书的过程更像是一次对人类“原始恐惧”的集中暴露疗法。市面上流通的童话故事经过了无数次的“净化”,已经把那些关于死亡、惩罚、嫉妒和身份错位的尖锐棱角磨平了。但这本“初版全集”则毫不留情地把它们赤裸裸地摆在你面前。我印象特别深的是其中几则关于继承权和家庭内部争斗的故事,那种为了一块地、一个头衔而产生的残忍手段,与我们印象中“家庭和睦”的童话主题背道而驰,显得异常写实。这让我思考,这些故事并非是用来教导孩子“要善良”,而是更像是对社会潜在的危险和人性幽暗面的“预警机制”。每一则故事后面都潜藏着一句无声的警告:世界并非总是公平的,弱肉强食的法则在最深的层面上依然有效。我发现自己读完一个故事后,需要停下来,深呼吸一下,去消化那种沉重的历史感和残酷的现实感。这书的阅读体验是沉浸式的,但同时也是需要极强心理准备的,它迫使你直视人类历史上那些无法回避的阴影。
评分天呐,我终于把这本《格林童话初版全集》啃完了!说实话,一开始我还有点担心,毕竟“初版”听起来就意味着可能会有很多现在我们熟悉的版本里删减或者修改过的“黑暗”内容。翻开第一页,那种扑面而来的古老气息简直让人沉醉,纸张的触感,油墨的味道,仿佛能穿透时空,直接与那位记录下这些民间故事的格林兄弟对话。我最震撼的是那些早期版本的细节,有些情节的处理方式,比起后来我们读到的“温馨版”,简直是天壤之别。比如小红帽的故事,在某个早期流传的版本中,狼的行为动机和结局的处理方式,那种原始的、未经现代道德修饰的野性,让人读完后久久不能平静。这不是简单的“吓唬小孩”,而是一种对人性深处恐惧和生存法则的直接呈现。这本书的价值,绝不仅仅在于那些耳熟能详的公主和精灵,更在于它为我们保留了一份人类集体潜意识的原始文本。我特别留意了译者加注的那些脚注,它们详尽地考证了故事在不同地区和年代的变体,这对于任何一个对民俗学或文学史感兴趣的人来说,都是一座宝藏。它让你明白,故事是活的,它随着讲述者的呼吸和时代的更迭而不断演化,而我们手中的这本“初版全集”,恰恰是定格了其中一个极具研究价值的切片。那种满足感,就像是考古学家发现了某个失落文明的完整记录,激动人心。
评分说实话,我抱着一种朝圣的心态来对待这套书的,但阅读过程中的体验却比我想象的要复杂得多。它更像是一部人类情感光谱的百科全书,而非仅仅是睡前读物。我发现自己必须放慢速度,尤其是在阅读那些描绘贫困、背叛和极端环境下的角色命运时。这本书的语言风格,初看之下会觉得略显朴拙和重复,但细细品味,才能体会到那种民间叙事特有的韵律和力量。它不追求华丽的辞藻,而是用最直接、最精准的意象来构建世界,比如“黑森林的深处”、“七年寒冬”、“用石头磨碎的斧头”——这些意象的重复出现,构建了一种强大的、近乎神话的氛围。我个人对其中关于“契约与交换”主题的故事格外着迷,比如那些与魔鬼立下隐晦或直白契约的角色,他们的结局往往是极其宿命论的,充满了对既定秩序不可违抗的敬畏。这让我反思,在那些没有现代法律和保险的年代,民间故事是如何构建社会规范和道德底线的。我甚至专门找了一些音乐来配合阅读,试图用听觉的辅助来加深那种古老部落会议般的沉浸感,效果出奇地好。它要求读者付出心力去挖掘表层故事下的文化深层结构,绝不是可以轻松翻阅的消遣之作。
评分这套书的阅读体验,对于我这种热爱文学“寻根”的读者来说,简直是发现了一座未被过度开发的金矿。我尤其关注了那些在后来版本中被大量削减或彻底移除的篇幅,它们通常包含了大量的风俗描写和地方俚语。这不仅仅是故事内容的变化,更是语言活力的流失。初版中保留的那些生动、充满泥土气息的表达方式,极大地丰富了阅读的维度。举个例子,书中对某些食物的描述,那种对丰饶和匮乏的细节描绘,瞬间就能将人带入那个农耕社会的日常语境。我甚至开始对照着研究不同地区的方言对这些描述的影响,这已经超越了纯粹的文学欣赏,更像是一种语言学和人类学的交叉研究。总的来说,这本书的价值在于它的“完整性”和“未经中介性”。它像一面未经打磨的镜子,映照出欧洲民间文化在工业化和启蒙运动浪潮冲击之前,最真实、最复杂、也最富生命力的肌理。读完后,我对传统童话的理解完全被颠覆了,它不再是简单的善恶二元论,而是一个充满了灰色地带、复杂人性和顽强生命力的宏大叙事。
评分我这次拿到手的这版《格林童话初版全集》,装帧设计简直是艺术品,但这并不是评价的核心。真正让我着迷的是它对那些“边缘”故事的收录和保留。我们都知道,格林兄弟收集的材料远比流传下来的要多得多,而这本“全集”的魅力就在于,它尽可能地还原了那种“未经修剪的野草”般的状态。有些故事的逻辑跳跃性极大,角色的动机转变非常突兀,这正是民间口述传统在书面化过程中留下的迷人痕迹。比如一个王子可能因为一个无厘头的预言就必须完成某项近乎不可能的任务,而完成任务的原因和结果之间,往往是通过一种近乎梦呓般的连接来过渡的。这对我这位习惯了现代三幕剧结构的小说读者来说,构成了一种全新的叙事挑战。我甚至开始尝试自己去“填补”这些逻辑断层,猜测在口头流传时,听众是如何通过表演和语调来理解这些跳跃的。更让我惊奇的是,书中对于自然元素和动物的拟人化处理,那种设定是如此的毫不含糊,动物的行动逻辑完全是人类道德的投射,没有丝毫的“可爱化”处理,它们就是生存的象征,是命运的载体,冷酷而真实。
评分大概是看之前的期待太太太高了 看的時候難免會有一種“就这?”的疑惑 看完也有種終於看完了的解放感…怎麼說呢 帶著童話裡都是騙人的期待 想要找到人性的醜陋 但發現其實還是童話 喔 或許說是民間傳說 女生永遠是世界上最美麗的那一位 國王永遠是被欺騙的那一位 王子永遠是被施咒後變成各種動物的那一位 勇士永遠是犧牲了自己的馬來拯救沿途動物的那一位 殺人的辦法永遠是砍下頭顱的那一種…最後 雖然在序言就講到 故事是整理了各種民間傳說 儘量不修改保持原有型態整理出來的 但是這將近600頁的故事重複率是不是有點過高了?
评分综合起来看,格林童话大多数可以用以下三段论总结: ①故事开头多与糊涂父亲的王位、财产继承权或阴毒后妈有关 ②故事经过多为冒险,女性主角多数需要坚韧善良,吃苦耐劳,美丽动人。男性主角贯彻「撑死胆大的饿死胆小的」「光脚的不怕穿鞋的」这两项主旨即可 ③故事结尾HE的话,长得美的幸福快乐生活在一起,同时秉承朴素的「除恶务尽」原则,恶人死无葬身之地。故事结尾BE的话,则千奇百怪莫名其妙不知所云
评分残酷血腥,但小时候没觉得,因为认为只是童话故事,现在不禁会想,为什么会想出这样的故事
评分跟小时候启蒙的格林童话一模一样呢
评分大概是看之前的期待太太太高了 看的時候難免會有一種“就这?”的疑惑 看完也有種終於看完了的解放感…怎麼說呢 帶著童話裡都是騙人的期待 想要找到人性的醜陋 但發現其實還是童話 喔 或許說是民間傳說 女生永遠是世界上最美麗的那一位 國王永遠是被欺騙的那一位 王子永遠是被施咒後變成各種動物的那一位 勇士永遠是犧牲了自己的馬來拯救沿途動物的那一位 殺人的辦法永遠是砍下頭顱的那一種…最後 雖然在序言就講到 故事是整理了各種民間傳說 儘量不修改保持原有型態整理出來的 但是這將近600頁的故事重複率是不是有點過高了?