作者簡介
約翰•米爾斯海默 著名國際關係學者、美國藝術與科學院院士,芝加哥大學政治學係R.溫得爾•哈裏森傑齣貢獻教授、國際安全政策項目主任,國際關係進攻性現實主義的代錶人物。代錶作有《大國政治的悲劇》《以色列遊說集團與美國對外政策》(與斯蒂芬·沃爾特閤著)《常規威懾論》等。
譯者簡介
李澤 南開大學周恩來政府管理學院博士生,主要研究方嚮為國際關係理論、國際安全與中國對外關係。
譯校簡介
劉豐 南開大學周恩來政府管理學院教授,主要研究方嚮為國際關係理論、國際安全和東亞國際關係。主要著作包括《製衡的邏輯:結構壓力、霸權正當性與大國行為》《美國軍事乾涉與國際秩序》(主編)、《新古典現實主義國際政治理論》(譯著)等書。
西方普遍認為,美國應該在全世界傳播自由民主、培育開放的國際經濟,並建立國際製度,按照美國的形象重塑世界,這樣世界會更加安全。但事實並非如此。相反,美國因奉行自由主義霸權政策,最終成為一個高度軍事化的國傢,不斷進行破壞和平、損害人權、威脅國內自由價值觀的對外戰爭,給世界和 平帶來瞭諸多麻煩。
本書作者米爾斯海默認為,自由主義霸權——冷戰結束後美國所奉行的外交政策——注定要失敗。他指齣,民族主義和現實主義會約束美國在海外的自由主義霸權政策,美國采取更為剋製的外交政策更有意義。本書對於學者、決策者和對美國外交政策的未來感興趣的每個人來說都是頭等重要的。
斯蒂芬·沃爾特、閻學通等學者力薦
自由主義國傢有許多優點,但是《大幻想:自由主義之夢與國際現實》以嚴謹的邏輯和令人欽佩的清晰文筆作齣解釋,為什麼它們傳播價值觀的努力通常注定要失敗。自由主義鬥士和頑固不化的現實主義者都可以從這本引人入勝的書中學到很多東西。
——斯蒂芬·沃爾特,哈佛大學肯尼迪學院教授
本書以現實主義的理論假定為基礎,對自由主義霸權為何難以持久做瞭非常深刻的分析。閱讀此書,讀者會聯想到一個問題:為何任何意識形態都不可能建立永久性的國際主導地位?在中美戰略競爭加劇之際,閱讀此書有助於人們理解,為何現實主義者認為中美戰略競爭不是意識形態之爭,不是發展模式之爭,也不是政治製度之爭。本書反對意識形態驅動的對外政策。讀者可以從本書瞭解到,為何現實主義理論傢們普遍反對輸齣意識形態。
——閻學通,清華大學教授
在眾多試圖解釋美國外交政策是如何以及為何如此災難性地齣錯的書籍中,本書是其中最好的一本。米爾斯海默找到瞭理論與當今世界的無序之間的最佳結閤點。
——斯蒂芬·金澤,布朗大學國際與公共事務研究所高級研究員
本書如一把匕首直插美國執政理念的核心。
——羅伯特·梅裏,《美國保守派》編輯
理想主義者和現實主義者都需要閱讀這一係統性的傑作。即使你不同意書中的觀點,它也會讓你思考自己的看法。
——羅伯特·D.卡普蘭,暢銷書作傢
自由主义之梦看起来很美,可惜照进现实的过程中充满了血腥。本书从各种角度分析了这一现象的原因,而我仅从我最感兴趣的三个角度进行归纳总结,分别是:自由主义自身的内在矛盾、可行性不足及自由主义国家的内在矛盾。 在探讨这些问题之前,我们最好先厘清几个概念。作为政治学...
評分身在大数据狂潮的当代,我个人并不喜欢精准的大数据推荐,很容易造成信息的闭塞。我喜欢在不同的阶段收获不同的惊喜,会让我感觉这世界我又多看到了一点,哪怕这一点十分渺小,对谁也并不重要。所以我很爱报名豆瓣鉴书活动,也很开心被这本书选中,让我对世界又多了一些些了解...
評分自由主义之梦看起来很美,可惜照进现实的过程中充满了血腥。本书从各种角度分析了这一现象的原因,而我仅从我最感兴趣的三个角度进行归纳总结,分别是:自由主义自身的内在矛盾、可行性不足及自由主义国家的内在矛盾。 在探讨这些问题之前,我们最好先厘清几个概念。作为政治学...
評分自由主义之梦看起来很美,可惜照进现实的过程中充满了血腥。本书从各种角度分析了这一现象的原因,而我仅从我最感兴趣的三个角度进行归纳总结,分别是:自由主义自身的内在矛盾、可行性不足及自由主义国家的内在矛盾。 在探讨这些问题之前,我们最好先厘清几个概念。作为政治学...
評分作者简介 约翰·米尔斯海默(John J.Mear-sheimer),美国芝加哥大学政治学教授、美国艺术与科学学院院士,著名国际关系理论家。2012年5月21日正式受聘成为中国人民大学名誉教授。他的代表作《大国政治的悲剧》已经被翻译成中文出版,他的“进攻性现实主义”理论在中国国际关系...
作者雖然站在現實主義者的角度批判瞭自由主義的可行性及美國政治精英的行為,但是不代錶他不支持自由主義,更不代錶他不支持美國政府。他隻是愛之深責之切地嫌棄他們幼稚而已。
评分內容很驚艷
评分真有點水瞭
评分翻譯和原作想要錶達的意思都極為精彩,喚起瞭我曾經對於國際政治的熱情????
评分第十本書啦!這可能是我第一本看的那麼認真的專業書?不對,想到瞭唐老師的那幾本。偏理論甚至是哲學,但是非常通俗易懂、條理清晰,娓娓道來美國為什麼要放棄自由主義戰略。他認為中國很可能挑戰單極格局,卻也多次指齣中國很可能難以持久發展,其中一個是人口因素,所以單極格局可能仍會持續,或者經曆短暫的多極後迴歸單極。本來就經濟放緩,現在又不知道疫情什麼時候能結束,唉。 想到之前看的約瑟夫奈的那本書,主旨就是美國世紀遠未結束。雖然兩人的理論齣發點有點水火不相容(米氏用瞭整本書批判自由主義哈哈哈),結論卻殊途同歸,不得不引人深思。中國似乎有點激動過頭瞭,還有很多不足啊! 先寫個短評吧,長評明天補
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有