形声字是汉字构形体系中的最优结构,而汉字构形系统几乎就是形声系统,整个汉字发展演变的历史就是形声系统确立和发展演变的历史。小篆是汉字发展史上最早形成完善系统的汉字体系,又是最后一个全面保持了构形意图的汉字体系。因此,小篆形声系统的研究既有着重要的文字学理论价值,也具备着极佳的现实可操作性。
本书以《说文》小篆字系为样本,运用传统的形义统一的原则和现代系统论的方法,对小篆形声字作了全面细致的分析和系统深入的测查。作者首先分析了形声字的产生条件和来源类别,确定了形声字的结构类型和判定标准。继而比勘《说文》不同版本和各家说解、结合古文字材料,对《说文》小篆形声字个体字符进行了细致的鉴别,最终从《说文》9421个正篆中提取出8233个形声字。并以此为基础,运用结构层次分析法、义素分析法和结构功能分析法,对小篆形声字的个体字符进行了穷尽性的结构和功能分析,对义符、声符的功能类型和相互关系作了深刻的理论阐释。并归纳制作出小篆形声字的义符总表和声符总表,展示了378个义符和1670个声符在系统中的功能以及彼此之间的复杂关系。
李国英,1954年生,师从陆宗达教授、王宁教授、周祖谟教授,1991年获得文学博士学位,现任北京师范大学文学院教授、民俗典籍文字研究中心主任。主要从事汉语言文字学的教学和研究工作,主持国家出版总署重大科技攻关项目“中华字库”工程“版刻楷体字书文字整理”重要科研课题。
评分
评分
评分
评分
这本书的出版,无疑将极大地方便了从事古文字研究、汉语言文学、历史学等相关专业的学者和学生。作为一名对汉字情有独钟的普通读者,我也从中获益匪浅。作者在书中对于“形旁”和“声旁”的辨析,以及对两者在构形中的不同作用的阐述,都非常到位。他不仅指出了形旁表意、声旁表音的基本功能,更深入探讨了形旁和声旁之间相互影响、相互促进的复杂关系。比如,书中对一些形旁虽然看似与字义关联不大,但可能在古代汉语的词汇系统中有其特定的含义,而这种含义又通过形旁间接影响了字的表意。这种层层递进的分析,使得我对汉字形声字的理解上升到了一个新的高度。
评分读罢《小篆形声字研究(修订本)》,我深感汉字的小篆阶段,虽然是后人难以直接辨识的古老字体,却蕴含着中华文明最为朴素和深刻的智慧。这本书以一种非常系统和深入的方式,揭示了小篆时期形声字是如何构建其形体、传递其意义的。作者并非简单地罗列字例,而是通过对每一类形声字的归纳、分析,以及对不同形声结构模式的梳理,构建起一个关于小篆形声字演变的宏观框架。例如,书中关于“形声兼谊”的探讨,颠覆了我过去对形声字“义项全由形旁决定”的刻板印象,让我认识到许多形声字在声旁的选择上,也巧妙地融入了与字义相关的联想,这种细腻的观察和论述,体现了作者对汉字演变规律的深刻洞察。同时,修订本在原文的基础上,增加了更多的研究资料和论证,使得全书的论据更加充分,结论更加可靠,这对于严谨的学术研究而言,无疑是一次宝贵的提升。
评分这本书的出现,再次证明了小篆在中国文字发展史上的重要地位。作者在《小篆形声字研究(修订本)》中,通过对大量小篆字形进行深入的分析和考释,展现了形声字在这一时期的发展特点和规律。我被书中对于“形旁”的演变及其表意功能的讨论所吸引,作者细致地梳理了许多形旁从象形、指事等字源到小篆时期形成固定形体的过程,以及这些形体在表意过程中所起到的作用。这种对字形演变的细致观察,不仅展现了作者深厚的文字学功底,也让我对汉字的生命力有了更深的认识。这本书是一部值得所有对中国文字感兴趣的人士阅读的佳作。
评分这本书的价值,不仅仅在于它对小篆形声字的梳理,更在于它为我们理解整个汉字体系的演变提供了一个重要的切入点。小篆作为秦代统一文字的产物,其规范化的形体为后世汉字的进一步发展奠定了基础。作者在分析小篆形声字时,并没有止步于小篆本身,而是常常将小篆字形与其早期形态(如金文、籀文)以及后期形态(如隶书、楷书)进行对比,勾勒出形声字在不同历史时期的演变轨迹。这种宏观的视角,使得读者能够更清晰地认识到,形声字作为一种主要的造字方法,是如何在漫长的历史进程中不断发展、演变,并最终形成了我们今天所见的汉字面貌。书中对于一些疑难字形的考释,更是引人入胜,作者通过多角度的文献比对和逻辑推理,抽丝剥茧,最终给出令人信服的解释,这种治学精神令人钦佩。
评分《小篆形声字研究(修订本)》在内容编排上,也充分考虑了读者的接受习惯。虽然是学术专著,但书中并没有充斥着晦涩难懂的术语,作者在阐述复杂理论时,往往会辅以生动形象的比喻和通俗易懂的语言。我特别欣赏书中关于“音近义近”的形声字分析,作者通过对某些声旁在古代汉语中所具有的特定音韵特征进行探讨,揭示了形声字在语音层面上的某些共通性,这对于我们理解汉字“声”的表意功能,具有重要的指导意义。同时,修订本在文字的呈现上,也力求清晰准确,无论是字形的摹写还是文献的引用,都显得非常专业。对于每一个小篆字形,作者都进行了详细的释义和构形分析,使得读者能够直观地感受到汉字在形成过程中的智慧与匠心。
评分这本书为我们描绘了一幅生动的小篆形声字图景。作者在书中通过大量的实例,展示了小篆形声字的多种构成模式,以及这些模式在不同字类中的运用。我印象深刻的是书中对“双声”和“叠韵”在形声字中的作用的探讨,虽然这是语音层面的研究,但作者将其与汉字的形体结构相结合,为我们理解汉字的声学属性提供了新的视角。阅读这本书,就像是在与古人进行一场跨越时空的对话,通过理解小篆字形,我们仿佛能够触摸到汉字诞生时的那份古朴与灵动。修订本的价值更在于其对现有研究的补充与修正,作者的严谨和求实精神,使得这本书成为一部可信赖的学术参考。
评分《小篆形声字研究(修订本)》是一本值得反复研读的著作。作者在书中提出的许多观点,都具有启发性,能够引发读者对汉字更深层次的思考。我尤其对书中关于“类书”和“说文”等古代文献在小篆形声字研究中的作用进行了详细的论述,并指出了这些文献在考释过程中的价值和局限性。这让我认识到,任何一项学术研究都离不开前人的积累和探索。作者在吸收前人研究成果的基础上,又提出了自己的独到见解,并用严谨的论证加以支持,这种治学态度,是值得我们学习的。在阅读过程中,我常常会因为作者的某个论点而停下来,反复思考,并试图将其运用到其他汉字的学习中,这种互动式的阅读体验,是其他许多书籍所不能给予的。
评分这本书的出现,无疑是对汉字学,特别是小篆研究领域的一次重要的补充与推进。作为一名多年来对汉字演变抱有浓厚兴趣的业余爱好者,我一直在寻觅能够深入浅出、兼具学术深度与可读性的著作。《小篆形声字研究(修订本)》正是满足了我的这一期待。从书名即可窥见其聚焦于形声字这一汉字造字法的重要方面,而“小篆”这一时期,更是汉字发展史上的关键过渡阶段,其形体特点、构形逻辑对于理解后世汉字的演变具有不可估量的价值。我尤其欣赏作者在研究方法上的严谨与创新,书中对大量小篆字形的细致拆解与分析,不仅展现了作者深厚的文字学功底,更将抽象的理论化为具体可感的文字形态,使得即使是对文字学理论不太熟悉的读者,也能在阅读过程中逐渐领悟形声字的奥妙。每一例的分析都力求追溯字源,考证其形旁和声旁的演变轨迹,以及在小篆时期所呈现的独特面貌,这种溯本求源的研究态度,对于我们理解汉字“形”与“义”、“声”与“义”之间的内在联系,有着至关重要的启发意义。
评分《小篆形声字研究(修订本)》带给我最大的震撼,在于它将小篆这一沉寂在历史长河中的字体,重新赋予了鲜活的生命力。作者在书中对于每一笔画、每一结构都进行了审慎的推敲,力图还原小篆字形最真实的构成逻辑。我尤其关注书中关于“类字”的讨论,即形旁相近或声旁相同的字,在小篆时期如何通过细微的形体差异来区分,以及这种差异是如何影响其表意的。这种对于字形细微之处的关注,恰恰是理解汉字演变的关键。书中的案例选取也极具代表性,涵盖了各类形声字的组合方式,从左右、上下到包围等,作者都一一进行了解析,并结合古代文献和出土文物进行佐证,使得研究既有理论深度,又有实践依据。即使是我这样在文字学领域不算专业的读者,也能从中感受到作者的良苦用心,以及他对汉字艺术的深深眷恋。
评分《小篆形声字研究(修订本)》在学术界无疑是一部具有里程碑意义的作品。作者对于小篆形声字的系统性研究,不仅填补了相关领域的空白,更重要的是,它为我们理解汉字由象形、指事等初级造字法向形声字为主导的演变过程,提供了坚实的理论基础和丰富的实证材料。我尤其赞赏作者在处理“假借”和“形声”两类造字法之间的关系时所展现出的 nuanced 认识,他指出,在某些情况下,形旁和声旁并非严格的二分法,而是存在着相互渗透和转化的现象,这种辩证的分析,使得我对汉字造字法的理解更加全面和深入。
评分对《说文》的深入学习很有帮助,期待出版
评分对《说文》的深入学习很有帮助,期待出版
评分王宁老师的汉字构形学体系,是源自小篆构形系统的——许慎的规范意识太强了,也就格外凸显出汉字结构的系统性。李老师的研究,是构形学初建时的重要成果。在八十年代几位先生的博士论文中,李老师这本确实是最好的,思路清晰,要言不烦,稳准狠!书如其人,李老师就是那种话虽极少,但搞必搞成的人啊……
评分“本次修订未做大的改动,仅就字句表述、引文、数据及标点等方面的问题进行了校订。”下午拿到书,速速又看了一遍,看瞎眼PDF的日子已经过去了~
评分“本次修订未做大的改动,仅就字句表述、引文、数据及标点等方面的问题进行了校订。”下午拿到书,速速又看了一遍,看瞎眼PDF的日子已经过去了~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有