Statistical methods are a key part of data science, yet few data scientists have formal statistical training. Courses and books on basic statistics rarely cover the topic from a data science perspective. The second edition of this practical guide—now including examples in Python as well as R—explains how to apply various statistical methods to data science, tells you how to avoid their misuse, and gives you advice on what’s important and what’s not.
Many data scientists use statistical methods but lack a deeper statistical perspective. If you’re familiar with the R or Python programming languages, and have had some exposure to statistics but want to learn more, this quick reference bridges the gap in an accessible, readable format.
With this updated edition, you’ll dive into:
Exploratory data analysis
Data and sampling distributions
Statistical experiments and significance testing
Regression and prediction
Classification
Statistical machine learning
Unsupervised learning
Peter Bruce is the Founder and Chief Academic Officer of the Institute for Statistics Education at Statistics.com, which offers about 80 courses in statistics and analytics, roughly half of which are aimed at data scientists. He has authored or co-authored several books in statistics and analytics, and he earned his Bachelor’s degree at Princeton, and Masters degrees at Harvard and the University of Maryland.
Andrew Bruce, Principal Research Scientist at Amazon, has over 30 years of experience in statistics and data science in academia, government and business. The co-author of Applied Wavelet Analysis with S-PLUS, he earned his bachelor’s degree at Princeton, and PhD in statistics at the University of Washington
Peter Gedeck, Senior Data Scientist at Collaborative Drug Discovery, specializes in the development of machine learning algorithms to predict biological and physicochemical properties of drug candidates. Co-author of Data Mining for Business Analytics, he earned PhD’s in Chemistry from the University of Erlangen-Nürnberg in Germany and Mathematics from Fernuniversität Hagen, Germany
这本书的作者是统计学领域大咖, Statistics.com统计学教育学院的创立者兼院长,重采样统计软件的开发者。 统计学的书市面上有不少了,但能从应用角度把统计学一些关键概念讲明白的不多。虽然书名说是”面向数据科学家“的,但适合所有人用来学习和巩固统计学基础。 最好了解一...
评分这本书的作者是统计学领域大咖, Statistics.com统计学教育学院的创立者兼院长,重采样统计软件的开发者。 统计学的书市面上有不少了,但能从应用角度把统计学一些关键概念讲明白的不多。虽然书名说是”面向数据科学家“的,但适合所有人用来学习和巩固统计学基础。 最好了解一...
评分这本书的作者是统计学领域大咖, Statistics.com统计学教育学院的创立者兼院长,重采样统计软件的开发者。 统计学的书市面上有不少了,但能从应用角度把统计学一些关键概念讲明白的不多。虽然书名说是”面向数据科学家“的,但适合所有人用来学习和巩固统计学基础。 最好了解一...
评分这本书的作者是统计学领域大咖, Statistics.com统计学教育学院的创立者兼院长,重采样统计软件的开发者。 统计学的书市面上有不少了,但能从应用角度把统计学一些关键概念讲明白的不多。虽然书名说是”面向数据科学家“的,但适合所有人用来学习和巩固统计学基础。 最好了解一...
评分真正的问题在于,我们希望p值能包含更多的意义,并且希望p值能够表达如下信息。结果由随机所导致的概率。而且我们希望该值越低越好,这样就可以得出某一假设得到证明的结论。这也是不少期刊编辑对p值的解释。 但p值实际所表示的是如下含义。给定一个随机模型,模型所给出的结果...
这本书,坦率地说,简直是为我这种在数据科学领域摸爬滚打,但理论基础又有点虚的“实战派”量身定做的救星。我记得刚开始接触机器学习模型时,面对那些动辄要求“假设正态分布”、“协方差矩阵可逆”的各种提示,简直是丈二和尚摸不着头脑。我能跑出结果,但底层的逻辑就像蒙着一层纱。这本书的厉害之处就在于,它没有把我拉回枯燥的数学系课堂去啃那些晦涩的证明,而是直接从数据科学任务的痛点出发,比如特征工程、模型选择、A/B 测试的实际操作中,去讲解统计学的核心概念。它会告诉你,为什么在处理异常值时,你不能只盯着IQR范围看,而是要理解背后的对数转换或鲁棒性估计。读完关于因果推断和混杂变量处理的那几章后,我才真正明白,为什么有时候模型预测准确率很高,但业务决策层却不买账——原来是我忽略了时间序列中的自相关性,或者没有正确地对安慰剂效应进行校正。这本书的案例代码质量极高,示例丰富到让人觉得简直是把一个完整的项目流程拆解给你看,从数据清洗到最终的指标解读,每一步的统计学依据都交代得清清楚楚,这对于我这种依赖Python和R环境的工程师来说,简直是实操手册级别的宝藏。它成功地架起了一座桥梁,让我从一个只会调用库函数的“调参侠”,变成了一个能理解参数背后含义的“模型架构师”。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它似乎是按照一个数据科学家从接到任务到最终交付报告的完整生命周期来组织的。初学者可能会被它涵盖的广度稍微震慑一下,但深入阅读后会发现,这种广度恰恰是它最大的优点——它让你明白,统计学不是一个孤立的模块,而是贯穿于整个数据科学流程的底层逻辑。例如,在讨论特征选择时,它不仅提到了Lasso和Ridge回归,还深入探讨了特征重要性评估中的偏倚问题,这一点非常关键,因为很多工具默认给出的特征重要性得分往往是带有夸大成分的。我印象最深的是关于时间序列分析的部分,它没有像传统教材那样大谈特谈ARIMA模型的复杂系数,而是聚焦于如何识别序列的平稳性、季节性和趋势性,以及如何利用残差来判断时间序列模型的拟合优劣。这对我处理金融和电商日志数据帮助极大。它提供了一个清晰的统计框架,让我们能够系统地评估解决方案的有效性,而不是仅仅依赖于试错法。这本书不是让你成为一个理论统计学家,而是让你成为一个更严谨、更不容易犯低级统计错误的实践者,这一点至关重要。
评分我个人觉得,这本书最独特的一点是它对统计学在现代大数据环境下的局限性和适用性的坦诚探讨。它没有过度神化某些统计工具的万能性。比如,在涉及到大规模数据(Big Data)的场景时,它没有回避现代优化算法带来的偏差,而是提出了“样本权重”和“欠采样/过采样”背后的统计学原理。这对我来说是一个巨大的启发,因为在处理数百万甚至上亿级别的数据集时,传统的假设检验方法往往会因为样本量过大而得出“在业务上毫无意义但统计上高度显著”的结论。这本书非常现实地指导我们如何在这种情况下设定更合理的阈值,以及如何利用Bootstrap方法来模拟数据的抽样分布,从而获得更稳健的结论。它教会我,一个好的数据科学家必须懂得何时应该相信统计检验的结果,何时应该听从业务直觉,并用统计学的方法来量化这种直觉的合理性。这种哲学层面的指导,加上其详尽的实操细节,使得这本书成为我工作台面上最常翻阅的参考书,它提供的不仅仅是知识,更是一种严谨的思维方式。
评分我必须承认,我曾经对“统计学”这个词感到本能的抗拒,总觉得那是统计学专业人士才需要精通的领域,对我们搞应用数据科学的来说,只要会用`scikit-learn`里内置的`fit()`和`predict()`就够了。但当我开始深入研究高维数据和正则化方法时,我发现基础知识的缺失严重限制了我的上限。这本书彻底颠覆了我的看法。它用一种极其贴近工程实践的语言,把贝叶斯思维引入到日常的建模流程中,不再是那种冷冰冰的频率派假设。尤其是在模型验证和性能评估那块,它对交叉验证、置信区间和统计显著性检验的阐述,简直是教科书级别的清晰。我之前一直习惯于只看准确率(Accuracy)和F1分数,但这本书让我开始正视混淆矩阵中每一个元素的实际业务含义,以及如何根据业务目标选择最合适的评估指标——比如在欺诈检测中,漏报的代价远高于误报的代价,这直接影响了我们对召回率和精确率的权衡。更棒的是,它没有强迫你记住复杂的公式,而是侧重于“什么时候用这个工具”以及“用这个工具时要注意什么陷阱”。这使得学习过程非常流畅,即便是面对那些稍微复杂的概念,比如多重假设检验时的Bonferroni校正,它也能用一个简单直观的例子来解释其必要性,让人茅塞顿开。
评分说实话,市面上很多数据科学统计书籍都是为那些已经有扎实数学背景的人准备的,读起来像在啃翻译过来的学术论文,充满了各种希腊字母和不相关的背景知识铺垫。然而,这本书采取了一种截然不同的“自下而上”的叙事方式,它不急于证明泰勒展开式,而是直接把你扔到“如何判断一个新上线的推荐算法是否真的有效”的场景中去。我特别欣赏作者对数据可视化和探索性数据分析(EDA)的重视。他们没有把EDA当作一个简单的预处理步骤,而是将其提升到了一个与建模同等重要的地位,详细讲解了如何通过散点图矩阵、残差图来诊断模型假设是否被违反,以及如何使用分位数图(Q-Q Plot)来快速判断数据分布形态。这种以“诊断问题”为导向的教学方法,极大地提升了我对数据质量的敏感度。过去我常常忽略模型残差的正态性问题,现在我明白,如果残差不满足独立同分布的假设,那么我计算出来的P值和置信区间都是毫无意义的“幻觉数字”。这种从结果反推过程的扎实训练,让我对自己的分析结果更有信心,也更能有效地向非技术背景的同事解释为什么某个模型需要进行特定的数据转换处理。
评分作为用来准备面试的书,很好。
评分作为用来准备面试的书,很好。
评分作为用来准备面试的书,很好。
评分作为用来准备面试的书,很好。
评分作为用来准备面试的书,很好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有