《战国策》是战国时期策士及各类人士纵论国事与时势的言论辑录。全书文笔优美,记述生动,反映出战国时期特有的社会风貌,是研究战国社会历史的重要史料。但是,该书内容庞杂,前后矛盾,难题甚多,前人整理该书付出了很多心血,然而,迄今为止,还没有理想的整理本、注释本问世。
范祥雍先生花费几十年功夫完成的《战国策笺证》一书,是近年少见的有关《战国策》整理研究的力作。全书以清嘉庆十九年黄丕烈士礼居覆刊宋剡川姚氏本为底本,间用湖北崇文书局翻刻黄本参校,并广罗高诱、姚宏、鲍彪、吴师道等古今中外各家校注,加以甄别考订,指正其缺失、错谬,补充其不足和遗漏,在此基础上提出了自己的创获之见。本书不仅考证《战国策》传本源流,搜集各家注疏十分齐全,进行评骘、辨误,提出了许多创见,是迄今为止第一部最全面系统的《战国策》笺证本。
刘向(约前77—前6) 原名更生,字子政.西汉经学家、目录学家、文学家。沛县(今属江苏)人。楚元王刘交四世孙。宣帝时,为谏大夫。元帝时,任宗正。以反对宦官弘恭、石显下狱,旋得释。后又以反对恭、显下狱,免为庶人。成帝即位后,得进用,任光禄大夫,改名为“向”,官至中垒校慰。曾奉命领校秘书,所撰《别录》,为我国目录学之祖。治《春秋彀梁传》。著《九叹》等辞赋三十三篇,大多亡佚。今存《新序》、《说苑》、《列女传》等书,《五经通义》有清人马国翰辑本。原有集,已佚,明人辑为《刘中垒集》。《楚辞》是刘向在前人基础上辑录的一部“楚辞”体的诗歌总集,收入战国楚人屈原、宋玉的作品以及汉代贾谊、淮南小山、庄忌、东方朔、王褒、刘向诸人的仿骚作品。
在手机上没事看看。清代学者一直认为儒家重春秋,故春秋史料多而战国史料少,这也使得战国策更加重要。另外,战国策里反映了与春秋理想更为不同的精神和生活,确实是一种竞争的、现实的,乃至可以与全球化社会相比拟的世界观,这某种程度上说要比公羊家所标榜的治国微言更有意...
评分雖然我主張讀典籍要讀線裝版,但是這套書也是不錯的。尤其是這本書。 戰國策,是外交人員必須讀的,可惜當今的外交人員除了英語之外,似乎不會什麼了。 我記得在中東那呆過的時代,外交人員檯球打得最好。還有就是旅遊地點很熟悉。 中國太缺乏真正的外交人員了。不學無術的...
评分在手机上没事看看。清代学者一直认为儒家重春秋,故春秋史料多而战国史料少,这也使得战国策更加重要。另外,战国策里反映了与春秋理想更为不同的精神和生活,确实是一种竞争的、现实的,乃至可以与全球化社会相比拟的世界观,这某种程度上说要比公羊家所标榜的治国微言更有意...
评分在手机上没事看看。清代学者一直认为儒家重春秋,故春秋史料多而战国史料少,这也使得战国策更加重要。另外,战国策里反映了与春秋理想更为不同的精神和生活,确实是一种竞争的、现实的,乃至可以与全球化社会相比拟的世界观,这某种程度上说要比公羊家所标榜的治国微言更有意...
评分原文以数字“㈠㈡㈢”依序标于文末的作者本人注解,用“【】”直接标于所注文字之后。 《战国策》是我国一部著名古史【自《汉书 艺文志》列《战国策》于春秋家,与《史记》为一类,后代史志因之并列入史部。宋代晁公武《郡斋读书志》因其书多载纵横家言,始改列入子部纵横家类...
说句掏心窝子的话,这四册书,与其说是工具书,不如说是一部精妙的“文化导航图”。我曾试着在网上找一些零散的解读,但总觉得东拼西揍,缺乏体系和深度。而这套《笺证》,提供了一个完整、闭环的研究体系。最让我佩服的是作者在引文选择上的广博。他不仅仅引用了后世的史书,连一些地方志、佛经、甚至是古代的农书,只要能对理解《战国策》中的某一细节有所帮助,都会被毫不吝啬地引用和比对。这种“穷尽式”的求证精神,让人不得不肃然起敬。它让我们看到,一部看似简单的历史游说录,背后蕴含着多么复杂的社会结构和思想交锋。每一次翻阅,都能发现新的细节,像是打开了一扇又一扇紧闭的门,通向更广阔的知识殿堂。它教会我的不仅仅是历史知识,更是一种严谨的治学态度。
评分读这套书,完全是一种“沉浸式”的体验。我很少会因为一本书的注释太少而感到遗憾,但读完这《战国策笺证》,我才明白详尽考证能把一部古代典籍盘活到什么程度。它的价值绝非仅仅在于“解释”,更在于“重建”那个烽火连天的时代背景。作者在很多地方不仅仅是解释词义,而是结合出土文物、地理变迁乃至当时的礼仪制度进行综合判断,这让《战国策》中那些看似夸张的言论,都找到了可信的立足点。我记得有一次,我正在对照书中对某个诸侯国都城变迁的注释,突然间,脑海中浮现出那条河流的走向,以及城墙的防御工事——那种鲜活的历史感,真是太震撼了。这套书的排版也做得很有档次,字体适中,纸张的质量也很好,长时间阅读眼睛也不容易疲劳。对于那些真正想把古代文献吃透的人来说,这简直是物超所值的投资。
评分这部《战国策笺证(全四册)》可真是本让人爱不释手的史学珍品!初捧此书,就被其精良的装帧和厚重的分量所吸引,一看就知道是下了大工夫的。我最欣赏的是它对原著的考订和笺注做得极其细致入微。对于策士们那些波谲云诡的言辞和历史背景,光凭我们现代人的理解,难免挂一漏万。但有了这部笺证,作者仿佛成了我们身边的资深导游,每一个典故、每一个晦涩的词语,都被清晰地梳理出来,旁征博引,旁征博引,让你读起来如沐春风,不再是枯燥地啃历史。特别是对于苏秦、张仪等人的纵横捭阖之术,那些精彩的辩论场面,在笺注的加持下,仿佛重现眼前,让人不禁拍案叫绝。它不仅仅是让你知道“发生了什么”,更是让你深层次地理解“为什么会这样”。对于任何想深入研究先秦说辩术或政治史的朋友来说,这套书简直是案头必备的“圣经”。读完后,我对那段历史的认知深度,起码提升了好几个台阶,那种充实的满足感,是其他通俗历史读物无法比拟的。
评分说实话,我最初对这套“全四册”还有点犯嘀咕,担心是不是为了凑字数而加入了太多可有可无的冗余信息,毕竟“笺证”二字,听起来就偏向学术研究,生怕过于艰涩难懂。然而,事实证明我的担忧是多余的。这部书的编排逻辑简直是教科书级别的典范。它不是简单地把注释堆砌在旁边,而是巧妙地将考证、辨析、引证分门别类,结构清晰得让人心悦诚服。比如,对于一些存在争议的年代或人物生平,作者并没有武断地下结论,而是列出不同学派的观点,然后给出自己严谨的推断,这种开放和审慎的态度,极大地提高了阅读的趣味性和思想性。我尤其喜欢它在处理篇目顺序上的考量,使得阅读体验流畅自然,仿佛是在跟随一位博学的老师,从容不迫地领略历史的脉络。对于我这种业余历史爱好者来说,它提供了一个坚实的阶梯,让我能一步步迈入更专业的领域,而无需被那些复杂的学术争鸣所吓倒。
评分对于习惯了快餐式阅读的现代人来说,这套《战国策笺证(全四册)》或许一开始会显得有些“慢热”。它需要你静下心来,跟随作者的节奏,一步步去解构那些尘封的往事。但这“慢”恰恰是它最大的魅力所在。它强迫你放慢速度,去品味文字背后的韵味和力量。我发现,当我不再急于知道故事的结局时,那些诸侯之间的试探、谋臣的进退,变得愈发耐人寻味。这本书在处理那些“非主流”的历史人物时,也做得非常出色,没有像许多通史那样只关注一线人物,而是将那些边缘的、被遗忘的声音也纳入考量范围,让整个历史图景更加立体丰满。每次合上书卷,都会有一种长途跋涉后抵达目的地的满足感,那种知识的厚重感和思想的沉淀,是任何电子书或简写本都无法提供的。这是真正值得收藏和反复研读的经典之作。
评分过了一遍,有些字句的斟酌还是得再体会一遍。
评分过了一遍,有些字句的斟酌还是得再体会一遍。
评分过了一遍,有些字句的斟酌还是得再体会一遍。
评分过了一遍,有些字句的斟酌还是得再体会一遍。
评分过了一遍,有些字句的斟酌还是得再体会一遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有