《城市·市场·海运》是一本樊铧的学术论文集,纪录了他的全部学术生涯。内容包括:民国年间北京城庙市与城市市场结构;民国时期陕北高原与渭河谷地过渡地带商业社会初探;明清北京市场考;明太祖对海洋的态度及洪武时期的海运等。
樊铧(1979—2008),1979年1月出生于陕西省蒲域,1996年考入北京大学城市与环境学系,2000年获得北京大学理学学士学位,保送进入北京大学城市与环境学系攻读历史地理专业研究生,2003年获得北京大学史学硕士学位并于当年考入香港中文大学历史系博士研究生,获得香港中文大学哲学博士学位后于2007年进入中国社会科学院历史研究昕工作,担任助理研究员。主要从事中国历史地理与明史研究,先后发表学术文章多篇。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,我对这本书在探讨“世界体系”构建方面的雄心壮志是抱有期待的。在理解全球化初期,海运无疑是血管,城市是器官,市场则是血液循环的动力。我特别关注作者如何处理不同区域间的权力失衡和资源掠夺问题。例如,哪些港口成为了体系的中心,而哪些区域则仅仅沦为被动的原材料提供地?这种不对称性是如何通过海运的定价权和航线控制权被制度化和固化的?我原以为,这本书会深入探讨殖民主义晚期,海运巨头们如何通过对电报线和燃料补给站的垄断,来间接控制遥远殖民地的经济命脉。然而,本书的处理显得过于“中性”和“技术化”。它倾向于描述“如何运输”,而非“为何由特定群体来运输,以及运输的社会后果是什么”。这使得整个分析框架显得有些漂浮,缺乏对深层结构性矛盾的批判性挖掘。读完后,我感觉自己只是被告知了航线如何铺设,但并没有真正理解,这条“路”是通向繁荣,还是通向新的依附关系。
评分这本《城市·市场·海运》的名字,初读之下,我脑海里立刻勾勒出的是一副繁忙的港口图景,蒸汽机轰鸣,缆绳在老旧的码头上被拉得绷紧,远方的海天相接处,一艘艘巨轮正缓缓驶来。我原本期待着能深入了解十九世纪末到二十世纪初,那些重要的海运枢纽城市是如何兴起、它们的贸易网络如何编织,以及海运技术变革如何重塑了全球经济格局。比如,我对苏伊士运河开通后,伦敦到孟买的航线时间缩短了多少,对英国纺织业产生了何种立竿见影的影响,有着强烈的好奇心。我希望能看到一些详实的统计数据,关于煤炭和粮食的运输成本变化,以及这些变化如何催生了新的金融工具和保险业的发展。读完后,我却感觉这本书像是给我描绘了一幅宏大的历史油画,却遗漏了许多关键的细节笔触。例如,它对于船员的生活、港口工人的罢工历史,或者不同国家在海运政策上的微妙博弈,着墨甚少,这些才是构成“城市”与“市场”之间最鲜活的血肉啊。整体来说,它提供了一个清晰的骨架,但肉质部分显得有些单薄,像是只在宏观层面俯瞰,未能深入到微观的肌理之中,让人意犹未尽。
评分这本书的叙事节奏,对我来说,简直是种缓慢而又有些失焦的体验。我本以为“海运”这个主题会带来一种强烈的动感和速度感——风帆鼓动,穿越风暴,与时间赛跑。这种期待,或许源于我对那些航海传奇的痴迷。然而,书中的笔触似乎更偏向于静态的描述,仿佛作者站在一个极高、极远的空中视角,用最平稳的语调概述着百年来的变迁。这使得那些本应波澜壮阔的航海时代,被凝固成了一幅幅清晰但缺乏温度的地图标记。特别是关于“城市”的变迁部分,我期待看到街道如何因码头和仓库的扩张而扭曲变形,老城区如何被新兴的金融区所吞噬,或是新兴的工业城市如何带着一身煤烟味拔地而起。结果,我们得到的是关于城市人口增长率和人均贸易额的图表,这些数据固然重要,但它们无法替代那种身临其境的、感受历史脉搏跳动的震撼。阅读过程更像是在背诵一份详尽的官方报告,而非投入一场精彩的、关于人类征服自然的史诗。
评分这本书的文字风格,与其说是严谨的学术论述,不如说更像是一部专业人士之间的内部交流记录。它大量使用了特定领域的术语,比如“集装箱化前的吞吐量核算”、“特定航线的船舶吨位限制”等等,这些词汇对于非专业读者来说,构建理解的门槛相当高。我原以为,既然书名如此具有概括性,它会努力架设一座桥梁,连接起历史学、地理学和经济学的知识体系,让对城市发展有兴趣的普通人也能轻松步入这个领域。但实际上,它更像是面向已经拥有扎实背景知识的同行所写,每一个概念的提出都建立在读者已经默认知晓一系列复杂背景之上。这使得阅读体验变成了一种持续的“猜谜游戏”:我不得不频繁地停下来,去查阅那些被作者理所当然引用的历史事件或经济模型。因此,这本书的价值或许在于其极高的信息密度,但其牺牲的却是普及性和可读性,未能成为一个优秀的、能够激发更广泛群体对城市历史产生兴趣的入门之作。
评分当我翻开这本书时,我希望自己能被卷入一场关于商业决策的迷雾之中,去探究那些决定一座城市命运的微妙平衡点。我期待的不是枯燥的经济史罗列,而是对“市场”形成机制的深刻剖析。例如,为什么某些特定的货物——鸦片、香料或是早期的工业制成品——会成为驱动特定航线繁荣的核心动力?书中是否探讨了信息不对称在早期海运贸易中的作用?那些远洋贸易的商贾,是如何通过信鸽、电报,甚至仅仅是传闻来预判风向和价格波动,从而制定他们下一笔巨额投资的?我原以为它会像侦探小说一样,层层剥开隐藏在贸易数字背后的权力斗争和信息博弈。遗憾的是,这本书更像是一本严谨的教科书,它清晰地界定了“海运”的范畴和“城市”的地理位置,但在解释“市场”作为一种动态生态系统是如何呼吸和演化的这一点上,略显保守。它把这些概念并列呈现,却未能充分展示它们之间那种充满张力的相互作用力,仿佛将三个独立的齿轮放在一起,却没告诉你它们是如何啮合、如何驱动历史巨轮前进的。
评分死的太诡异,或者说太突然,本来是大有可为的
评分死的太诡异,或者说太突然,本来是大有可为的
评分死的太诡异,或者说太突然,本来是大有可为的
评分死的太诡异,或者说太突然,本来是大有可为的
评分第一部分是庙市为亮点的市场结构研究:一、三篇对北京庙市(定期市)的形成和分布做了整理,第二篇通过边缘城镇市场的个案说明了过渡地带过度型商业结构类型,一个相对偏远的地区如何纳入较大市场体系中,而内部低层次、传统的商业交换如何保留和展开。第二部分是以明代漕运海运之争的研究为主,应该是作者博士论文较浓缩的几篇代表论文。总的看来,作者通过明太祖和明成祖两代决策,揭示海运劳民、危险和政局不稳的多重考虑,以及漕运所代表的地方经济利益在中央任务压力下对中央决策的影响。通过宋礼和海运图,作者回顾明代中期对海运漕运的重审行为,说明明人对历史人物功绩的重建,以及明代经世思想与政治现实、技术现实的分叉。最后对包公故事的研究,侧重于俗文学的生成过程,不仅来自他人故事冒用,还有现实要素的选择性吸收。最后两文过于伤感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有