A visually arresting deluxe edition of Ken Keseyas counterculture classic Boisterous, ribald, and ultimately shattering, Ken Keseyas 1962 novel has left an indelible mark on the literature of our time. Now in a new deluxe edition with a foreword by Chuck Palahniuk and cover by Joe Sacco, here is the unforgettable story of a mental ward and its inhabitants, especially the tyrannical Big Nurse Ratched and Randle Patrick McMurphy, the brawling, fun-loving new inmate who resolves to oppose her. We see the struggle through the eyes of Chief Bromden, the seemingly mute half-Indian patient who witnesses and understands McMurphyas heroic attempt to do battle with the powers that keep them all imprisoned.
肯· 克西(Ken Kesey)生于1935年,2001年患肝癌逝世,享年66岁。肯·克西自幼体格强壮,喜好运动,尤擅长摔跤,为此获奖学金进入俄勒冈大学学习新闻学。1959年到斯坦福大学攻读写作学位,自愿参加了政府在一所医院的毒品实验项目,1963年基于这一体验出版了长篇小说《飞越疯人院》而一举成名。他还在好莱坞影片中出演过次要角色。1990年任教于俄勒冈大学,直至去世。他被称为嬉皮时代的催生者和见证人,一位严肃的小说家,可以同菲力普•罗思和约瑟夫•海勒相提并论。正如1997年垮掉一代宗师金斯堡的离世,肯•克西的去世所留下的空白也无人可以填补。
在网上看到媒体报道山东农民因上访被强制关进精神病院的事件的时候,我正在读肯·克西的《飞越疯人院》。这也许仅仅是一个巧合的时刻,但对我而言,它更像对我们现实生活精致而绝妙的反讽。这种巧合给我的一个启示是:文学中的现实主义也许不仅仅体现在文学反映了现实,更体现...
评分接触这本书是因为看完《飞越疯人院》这部电影后有点不清不楚,所以把原著找出来读,比较而言书还是感觉上比电影好很多。书从Chief的角度来讲述了整个故事,讲述了McMurphy给予整个疯人院的改变和他的改变。电影是从McMurphy的角度,有美式电影的个人英雄主义的风格,心理活动的...
评分可以说这是我最近读过的最震撼的书了。书中的主人公通过他的精神感染了在同一个地方住的全部的人,不论是慢性病人还是急性病人。他让他们明白了生活是不应该这样的。生活应该是充满激情和反抗,要有自己的活法,不能单单的听从于他人的指挥和压迫。主人公尽了一切可能去让医院...
评分通读全书,留下的不仅仅是一个个鲜活的形象和一段令人唏嘘的故事,更是一种对“自由”定义的深刻反思。在那个密闭的空间里,“自由”被重新定义为“服从”,任何偏离标准的行为都会招致无情的纠正。然而,真正伟大的力量,往往诞生于对既定规则的挑战与逾越。这部作品以一种近乎寓言的方式,探讨了集体主义的恐怖面孔以及个人英雄主义的悲壮结局。它不是简单地赞美反抗,而是冷静地展示了反抗所必须付出的代价,这种诚实令人敬佩。最终的落幕,虽然带着巨大的悲剧色彩,却也为那些尚未被完全同化的人们留下了一丝希望的火种——那是对真正解放的渴望,是对回归本真的执着。它教会我们,真正的牢笼,有时并非由高墙铸就,而是由我们自己的心甘情愿所搭建的。这份关于存在与反抗的沉重思考,让这本书具有了超越时代的价值。
评分这部作品在语言的运用上,展现了一种近乎诗意的粗粝感。它没有华丽的辞藻堆砌,却有着直击灵魂的穿透力。作者的语言风格简洁有力,尤其是在描绘那些日常的、压抑的场景时,那种平铺直叙反而带有一种令人心惊的真实感。你几乎可以闻到那个封闭空间里弥漫的消毒水味道,听到墙壁上传来的微弱回音。这种对环境氛围的精准捕捉,是构建沉浸式阅读体验的关键。更妙的是,那些偶尔迸发出来的,充满生命力的、略带粗俗却无比真诚的对话,像一束束强光,瞬间照亮了灰暗的场景,提醒着我们,即使在最严酷的约束下,人性中那团不灭的火焰依然存在。这些语言的片段,散发着一种原始的力量,它们是反抗最直接的载体,比任何宏大的理论陈述都要有力得多。
评分这部作品的震撼力,如同一次猛烈的电流穿过神经末梢,让人在合上书页后,仍久久无法平息内心的波澜。它不仅仅是一个关于体制束缚的故事,更像是一曲对自由意志的深沉颂歌。作者以一种近乎冷峻的笔触,描绘了一个看似井然有序、实则压抑人性的环境。那些被规则和药物紧紧捆绑的灵魂,在日常的重复和单调中,逐渐失去了鲜活的色彩。我们看到的,是权力如何以“关怀”的名义,行使着最彻底的控制,将异见者彻底规训化,直到他们自己都相信,被驯服才是唯一的出路。这种对社会结构性压迫的深刻揭示,让人不禁反思自身所处的环境中,那些看不见的枷锁究竟隐藏在何处。那种从心底升腾起的无力感和对个体尊严被剥夺的愤慨,是阅读过程中最强烈的情绪体验。文字的张力处理得极为精妙,在平静的叙述下,暗流涌动着反抗的火花,这种对比,让最终的爆发显得尤为具有毁灭性与启示性。
评分从叙事技巧上来说,这部作品的叙述视角选择极具匠心。通过一个局外人——或者说,一个选择性“融入”体制的观察者的眼睛去看待这一切,使得故事的层次感一下子丰富起来。叙述者自身的挣扎与转变,构成了故事情感上的重要锚点。他的视角是受限的,带着偏见,却也因此更加忠实地记录了环境对一个独立个体产生的腐蚀性影响。这种“不可靠叙述者”的手法,极大地增强了故事的悬念和戏剧张力。读者必须时刻保持警惕,去分辨叙述者所见是否就是全部真相,去判断他所描述的事件是否被他的恐惧和适应性所扭曲。这种需要读者主动参与构建意义的过程,让阅读不再是被动的接受信息,而是一场智力与情感的双重冒险。文本的节奏感掌控得恰到好处,时而缓慢得令人窒息,时而又陡然加速,仿佛心脏被一只无形的手紧紧攥住。
评分阅读体验中,人物的塑造达到了令人惊叹的真实感。那些在特定环境下被塑造成型的角色们,他们的每一个细微的动作、每一句含糊不清的言语,都像是一块块拼图,精准地勾勒出了人性在极端压力下的脆弱与韧性。我尤其欣赏作者对于“正常”与“疯狂”界限模糊的处理。谁才是真正的病人?谁又是在清醒地扮演着遵守秩序的“正常人”?这个问题在脑海中盘旋不去。那些试图维护既有秩序的力量,其行为本身就散发着一种病态的僵硬,而那些被贴上标签的反抗者,反而展现出了最原始、最鲜活的人性光芒。这种颠覆性的视角,迫使读者跳出固有的二元对立思维,去探究制度如何定义并消解个体性。每一次人物之间的微妙交锋,都充满了心理学的深度,仿佛能透过文字,直视角色内心深处的恐惧与渴望,那种细节的捕捉,堪称一绝。
评分打着精神病的旗号卖自由。。轻信也很美啊
评分打着精神病的旗号卖自由。。轻信也很美啊
评分打着精神病的旗号卖自由。。轻信也很美啊
评分打着精神病的旗号卖自由。。轻信也很美啊
评分打着精神病的旗号卖自由。。轻信也很美啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有