【编辑推荐】
★斩获多项大奖、台湾实力派作家郭强生散文代表作。白先勇、席慕蓉、王德威、骆以军等诚挚推荐!堪称《断代》之后冲击人心诚恳之作。
★《何不认真来悲伤》荣获多项文学大奖。某瓣评分高达8.6。尚未出版,已火遍文学粉丝圈。
第40届金鼎奖·文学图书奖;
2015开卷好书奖·中文创作年度好书;
2016台湾文学金典奖。
★被誉为“华语当代文学创作书写的新页”,读者感叹“这是我继张爱玲之后看过的至为诚实的写作者”。这是一场对自我、原生家庭、孤独与爱的一场私人化献祭,因其自剖的姿态坦诚无私。关于背叛与自强、离弃与守护,关于亲人的衰老和离世,关于浮世过往与将来之种种,真相只有一个——悲伤。是私人回忆,也像是无数家庭的群像缩影。
★这是作者灵魂和真相搏斗后所留下的文字。家本该是最好的港湾,他却成为汪洋中仅剩的漂流木。一个分崩离析的家,一个近乎破碎的自己,他用一支笔,一字一字,绘出重生的父子关系。写到尽头,终于和家人和解。
★并非得到了爱才让我们成为一个幸福或完整的人,更重要的其实是,在发现自己被爱蒙蔽、或失去了爱之后,我们成为了一个什么样的人。
当浓浓的爱意闪烁着星火,无从抽离的心境欢乐如昨时,原本温暖的家庭在纷繁的压迫与纠葛中展开了一场令人撕裂的对决:远走他乡的哥哥,溘然长逝的母亲,晚年罹患阿兹海默症、被骗光所有钱的父亲,而他则开始了一段无法停止的两地奔波的岁月……
这是郭强生对自我、孤独、原生家庭、爱的一场非常私人化的献祭,记录人生沧桑之中的阵痛与印记、挣扎与困顿。因其自剖的姿态坦诚无私,故在一年内不但写出了五十年的故事,甚而将其晒干晾透成了斑斑印痕,动人心肺于无形中。寥寥数语,揉碎伤痛,在幽深的笔触里散发出温柔的气息。
郭强生
生于1964年。台湾大学外文系毕业,美国纽约大学戏剧博士,现为台湾东华大学英美语文学系教授。曾获时报文学奖、金鼎奖、台湾文学金典奖、开卷好书奖、九歌年度小说奖、金石堂年度影响力好书奖、台北国际书展大奖等。代表作包括:短篇小说集《夜行之子》,长篇小说《断代》《惑乡之人》《寻琴者》,散文集《就是舍不得》《我将前往的远方》,文学论著《文学公民》等。
第1章 秋去哪里了? 每次阅读一本书之前,特地会先浏览一遍书的目录。本书目录如下: 1.春余 今生一场聚会已足够; 2.夏暮 我的一生献给你,才知幸福是吵吵闹闹; 3.冬噩 为什么总是家人,伤我最深; 4.雾起 不过是陌生人; 5.霜降 青春让人惆怅; 6.清明 所有的坚强都是...
评分 评分“活着的人都只是低着头默默在推磨的一只牲口。” 有的人说,《何不认真来悲伤》不是一本优秀的散文集,因为他总是沉浸在原生家庭、父母以及生活带来的一些悲伤的情绪之中,描写那些痛苦的感情经历。但是我想说,并不是每一本书每一个文字都必须是明朗的阳光的。郭强生的《何不...
评分 评分“快乐的回忆只能点到为止,否则就要惊动了失落与遗憾。” 在悲伤中构建自己,认清自己,失恋容易找到听众,但失亲不能。安慰失恋的人可以用插科打诨,但吊慰不能。文中的母亲一生很心酸,打拼维系家庭、丈夫还是要多次出轨,父亲与哥哥的自私与冷漠,可能作者自己也是自私的。...
这本书带给我的最大冲击,在于它对于“人性复杂性”的坦诚描绘。它毫不留情地揭示了人类灵魂深处的那些矛盾、那些光辉与阴影并存的真相。书中的角色都不是非黑即白的符号,他们都有着令人信服的缺陷和闪光的优点,他们的选择往往充满了灰色地带,这使得整个故事的张力达到了一个新的高度。每一次我以为我理解了一个人物的动机时,作者总能通过一个意想不到的侧面描写,让我对自己先前的判断产生动摇。这种对人物的深度挖掘,使得整本书超越了单纯的文学作品,更像是一部关于存在主义的哲学探讨。读完之后,我花了很长时间才从书中构建的世界中抽离出来,因为它留下的回味是如此悠长而深刻,久久不散,促使我反思自己在现实生活中的处事原则和价值观。
评分说实话,我一开始对这类被评论家们誉为“意识流巅峰之作”的书抱持着一种怀疑的态度,总觉得那些过于华丽的辞藻堆砌往往掩盖了内容的空洞。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的语言风格简直就像是打磨了无数次的宝石,每一个词语都闪烁着独特的光泽,却又完美地契合在句子结构之中,形成一种既复杂又和谐的整体美感。最让我震撼的是作者对人物内心独白的刻画,那种细腻入微的心理描写,仿佛直接把我拉入了角色的脑海深处,感受着他们每一次心跳、每一次犹豫不决。我常常需要放慢速度,反复咀嚼那些精妙的转折和突如其来的领悟,那感觉就像是在迷宫中找到了隐藏的出口,豁然开朗。这本书需要的不是快速浏览,而是静下心来,像对待老友一样,与之进行一场漫长而深刻的对话。它不是提供答案的,而是提出更深刻的问题,引导读者进行一场自我探索的旅程。
评分我通常不太喜欢阅读那些过于强调“艺术性”而牺牲了故事性的作品,总觉得读起来太过费力不讨好。但这本书在追求极致的文学高度的同时,却奇迹般地保留了令人难以抗拒的叙事驱动力。它拥有一种强大的、近乎磁性的吸引力,让你即便在深夜,睡意朦胧之际,也忍不住想再看一页,去探寻下一个转角会遇到什么。作者对于氛围的营造能力简直是大师级的,他能用寥寥数语,就构建出一个充满特定气味、光影和情绪的空间,让我感觉仿佛真的置身于那个特定的场景之中,感受着空气中弥漫的紧张或释然。这种感官上的强烈代入感,是我在许多其他被推崇的作品中都未曾体验到的。它不是在“描述”情感,而是在“传导”情感,这种高超的技艺,实在令人叹为观止。
评分这本书的封面设计简直太引人注目了,那种深邃的蓝色调,配上那种仿佛带着某种古老符号的字体,一下子就抓住了我的眼球。初拿到手的时候,我甚至有点犹豫,觉得这可能是一本需要高度集中精神才能读进去的学术著作,但翻开第一页,那种文字流淌出来的感觉,完全不是我想象中的那种枯燥。作者的叙事节奏把握得恰到好处,就像是一位经验老到的钢琴家,时而高亢激昂,时而低回婉转。我特别喜欢其中关于“时间与记忆的悖论”的探讨,那种将抽象概念具象化的笔法,让我仿佛身临其境地感受到了历史的重量和个体生命的渺小。读到一半的时候,我甚至特意停下来,走到窗边,看着外面熙熙攘攘的人群,突然对他们每个人背后的故事产生了浓厚的兴趣,这本书成功地激发了我对周遭世界的重新审视。它的文字密度虽然不低,但阅读体验却异常流畅,简直让人爱不释手,恨不得一口气读完,但又怕读完会失去这份与文字独处的宝贵时光。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它不像传统的线性叙事那样按部就班,反而更像是一张巨大的、相互连接的蜘蛛网,每一个章节都是一个触点,轻轻一碰,整个网络都会随之震动,信息和情感在不同的时间线和空间维度中来回穿梭。这种非线性的叙事手法,初读时可能会让人感到一丝迷失,但一旦抓住主线索,那种“原来如此”的惊喜感便会接踵而至。我尤其欣赏作者在保持故事悬念的同时,又能适当地释放一些象征性的线索,让读者保持一种积极参与解码的过程。阅读过程中,我不断地在脑海中构建着人物关系图和事件时间轴,这种主动参与感极大地增强了阅读的沉浸性。这本书的价值不仅仅在于它讲述了什么故事,更在于它教授了我们如何去“阅读”一个复杂的世界,如何在碎片化的信息中寻找意义的锚点。它考验的不是耐心,而是思维的灵活性和联想的能力。
评分一家人都很自私,包括他自己。并且自私的很不坦荡。
评分我每次读郭强生的书或者文章都会被他温柔的诚实彻底击败…看似娓娓道来的文字都显得如此沉重。他的后记也特别真挚…「写作也是我生存的手段,每当读者问我,进行创作最重要的是什么,就我自己的经验回答,那就是“真实”吧。 」
评分一家人都很自私,包括他自己。并且自私的很不坦荡。
评分从后面往前读,原来精彩都在前面。很难说得清是否因为没有相似经历,所以无法共情逆流成河的悲伤。翻来覆去叙述伤情变故——家庭成员彼此关系不睦,好友自杀离世、情人劈腿分手,不可自拔于伤痛又不断找到理由沉湎。抑郁症患者习惯把本不属于自己的责任揽上身,把错失归咎到自己头上,一步步陷入自我厌弃的循环。这是卑怯的善良也是自以为是的“自大”——活在世上的每个人都同样有权利有责任,并不独你一人。选择怎么活是权利,要怎么做就必须承担相应的责任,都是各自精彩迥异的人生,子非鱼,安知鱼之乐。要求“完完整整和和美美”不也是自说自话的自私。 不喜欢这本书,一定是此时窗外春光正好。
评分睡前用kindle读 大概每读完一篇就得缓缓 最近多梦 不知道跟书中压抑的情绪是否有关 一半之后开始感觉啰嗦重复 速度快了起来 一口气读完 中间睡着做了个梦 醒来特别清醒 接着读完剩下的一点 怅然若失 忆起家中种种 未来要怎样呢