《女性主义》是李银河40年女性主义研究精华,作品兼具学术性和可读性,是中国女性主义研究的代表性作品。女性主义的理论千头万绪,归根结底就是一句话:在全人类实现男女平等。李银河在这本《女性主义》中,对女性主义理论、女性主义运动、女性主义流派、女性主义论争和女性主义之后的思潮进行了条分缕析的梳理。如果想要了解女性主义却不知道从何着手,这本书可以帮助读者建构一个坚实的理论框架。
李银河
社会学家,美国匹兹堡大学社会学博士,中国社会科学院社会学所研究员、教授。主要研究领域为家庭婚姻、性别与性。业余写作小说、随笔和诗。曾被《亚洲周刊》评为“中国最具影响力的五十人”之一。
女性主义的理论千头万绪,归根结底就是一句话:在全人类实现男女平等。所有理论流派即使针锋相对互相抵触,但有一个前理是所有女性主义者承认的:在世界范围内女性是一个受压迫、受歧视的等级。 女性主义的一个重要观点:女性的地位是衡量一个民族文明程度的最好尺度。类似的话恩...
评分一、女性主义思想史的七部奠基作品 彼森 《女性之城》 1405年出版 沃斯通克拉夫特 《为女性辩护》 1792年 沃尔芙 《自己的一间屋》 1929年 波伏娃 《第二性》 1949年 弗里丹 《女性的神话》 1963年 米利特 《性政治》 1970年 格里尔 《女太监》 1970年 二、宗...
评分 评分前一阵去看了姚晨主演的《送我上青云》,虽然打着女性主义的噱头,但根本不是女性主义电影。 基于题材还是给了四星,纯粹以女性为主角,不是作为男主的女友、妈妈、女儿一类的次要角色出现,女性视角的影片也很难得。这么稀有排片还极少。 到底什么是女性主义?虽然零零散散看...
评分最早接触李银河的书是在大学课堂上,选修了曹晋老师的《媒介与社会性别》。当然啦,在此之前,我对她的全部认知都来源于那个标签“王小波妻子”。 这也跟接下来想讲的例子有关。 有个朋友之前吐槽,说和先生共同策划一个活动,甚至她付出得更多,但最后大家记住的还是先生,她...
我是在一个咖啡馆里偶然翻到这本书的,一开始还以为是什么严肃的社会学著作,准备抱着“啃大部头”的心理来对待。结果,前几页的叙事节奏就完全抓住了我。作者的文笔有一种老派的优雅,但内容却极其现代和锋利,这种反差感非常迷人。她擅长使用对比手法,比如将不同历史时期女性的“选择权”进行并置,清晰地展现出“进步”的表象下,实质性的困境是如何悄无声息地转移了阵地。书中对符号和语言的解构尤为精彩,读完之后,我感觉自己看世界的“像素”都提高了,以前那些无意识的表达,现在听起来都带上了某种特定的回响。这本书的结构安排也十分巧妙,它不是线性推进,而是像一个多维度的球体,从个人情感切入,层层深入到制度层面,最后再回溯到文化根基。我特别喜欢其中关于“代际创伤”的讨论,作者没有停留于控诉,而是提出了“如何疗愈并向前走”的路径,这使得整本书充满了积极的建设性力量,而不是一味的批判。对于那些追求高质量文本和深刻思考的读者来说,这本书绝对值得反复品读,每一次重读都会有新的领悟。
评分这本书的阅读体验是相当“磨人”的,但这种“磨”是必要的、有益的。它不是那种能让你在轻松的午后一目十行读完的书,你需要随时准备好一支笔,在关键段落做标记,甚至需要查阅一些背景资料来更好地理解作者引用的历史背景。作者对复杂社会现象的描述,往往是多层次交织的,比如她如何将全球化、技术革新与地方文化习俗联系起来,共同影响着当代个体的命运。我尤其被书中对“可见性”与“代表性”的辩证法所吸引。书中探讨了为什么有时被“看到”反而成为另一种形式的局限,以及在追求充分代表性的过程中可能面临的内在张力。这种辩证式的思考,极大地提升了本书的学术水准。它要求读者跳出非黑即白的二元对立思维,去拥抱现实世界的灰色地带。这本书成功地引导我去看待那些隐藏在主流叙事背后的“例外”和“边缘”,并赋予它们应有的分析权重。对于严肃的社会观察者而言,这本书无疑是案头必备的参考书目之一。
评分这本书简直是本时代的精神食粮,我一口气读完,脑子里像被闪电击中了一样,很多过去习以为常的观念瞬间被拆解、重塑。它并非那种枯燥的说教,而是用一种极其生动、充满故事性的笔触,将那些深藏在社会肌理中的微妙权力关系和性别藩篱,一点点剥开给人看。作者的洞察力令人咋舌,她能从日常的只言片语、家庭琐事中,精准地捕捉到宏大的结构性问题。比如,她分析“贤惠”这个词汇的演变,从一种美德,如何被巧妙地异化成一种对女性自由的隐形束缚,这种分析的深度和广度,让我回想起自己生活中那些被忽略的瞬间,感到一阵阵后怕。阅读过程中,我时常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为思考的强度太高,需要时间消化那些颠覆性的观点。尤其欣赏作者在引入理论框架时的那种游刃有余,她将晦涩的学术概念,转化成了人人都能理解的语言,这无疑拓宽了这类议题的讨论边界,让更多原本疏离于此的人也能参与到这场深刻的对话中来。这本书,与其说是一本论述,不如说是一面能映照出我们自身处境的镜子,强烈推荐给所有对世界抱有好奇心、渴望更深层次理解的人。
评分初次接触这本书,我感受到了作者那股近乎“燃烧”的写作热情,但这份热情被包裹在极其精妙的文学外衣之下。全书的语言节奏变化多端,时而如急促的鼓点,直击核心的痛点;时而又像舒缓的河流,娓娓道来那些被时间冲刷的记忆碎片。我最欣赏的是作者在构建论点时,对文学作品和大众文化引用的丰富性。她能够精准地从经典文学的片段中,提炼出超越时代的性别母题,并将其与当下的社会现象进行无缝对接,使得原本可能显得高冷的理论变得鲜活、可触及。阅读这本书,就像进行了一场横跨文学、历史、社会学的深度漫游。它教会我的不只是“知道”什么,更是“如何去感受”社会的不公与复杂性。读完合上书本,我发现自己的感官变得更加敏锐,对周遭环境中的细微差别也更加敏感。这本书的力量在于,它不仅改变了我的想法,更重塑了我的感知世界的方式,是一次震撼心灵的阅读之旅。
评分说实话,我一开始对这类主题的书籍是有点抗拒的,总觉得容易陷入一种情绪化的宣泄,缺乏扎实的论据。但这本书完全打破了我的刻板印象。它的逻辑链条严密得像瑞士钟表,每一个论点后面都有详实的数据支持或者极具说服力的案例分析。作者在处理那些敏感的、容易引起争议的话题时,表现出了惊人的克制和冷静,她从不使用煽动性的语言,而是依靠无可辩驳的事实和严谨的推理来构建她的观点。我特别关注书中关于经济参与度的那几个章节,作者通过对特定行业薪资差距的细致描摹,揭示了资本逻辑是如何与既有的社会期待相互作用,共同塑造了不平等的现实。这不仅仅是关于“公平不公平”的道德审判,而是一场对现有经济模型的深层拷问。读完后,我立刻去查找了书中引用的那些原始报告,发现作者的解读是如此精准和富有洞察力,她提炼出了关键的矛盾点。这本书的价值在于,它提供了一种更精确的分析工具,让我们能更理性、更有条理地去讨论那些常常被情绪淹没的议题。
评分2022-52 永远深入浅出,适合我这种粗人
评分再版后的经典作品,很适合希望了解女性主义的朋友,几乎全是深入浅出,讲的明白,看着不累。
评分如果你身为女性,面对某些明知道是歧视的观点,想张嘴辩驳又不知从何说起,可以看看这本书。作为feminism的入门读物,它能够帮你建立起对女权运动历史的初步认知,以及各个派别的初步印象。语言简洁不晦涩,叙述清楚,也有对不同声音的批判性思考。另:最近在看RGB的传记,发现今天更好的处境并不是理所应当的,这点要时刻记住。大环境的改变很容易让Feminism的发展逆水行舟。
评分再版后的经典作品,很适合希望了解女性主义的朋友,几乎全是深入浅出,讲的明白,看着不累。
评分看完全书,这本书系统详细而且全面的介绍了女权主义的流派,并且对各个流派的发展进行了简单的梳理,在阅读的过程中,我有时候会联系到其他书,比如说《厌女》《蒙尘女性的微光》和《女神的失落》等。 不止一次有这样的感受:如今,我们所有的这些稀松平常的权利都是前辈女性争取来的,我们即是从零开始的女权主义,又是站在前辈的肩膀上。 总结一下,大家理论千万条,道路就一条:追求并实现女男平等。 最后,I am feminist. 我是女权主义者。