In The Allure of Machinic Life, John Johnston examines new forms of nascent life that emerge through technical interactions within human-constructed environments—"machinic life"—in the sciences of cybernetics, artificial life, and artificial intelligence. With the development of such research initiatives as the evolution of digital organisms, computer immune systems, artificial protocells, evolutionary robotics, and swarm systems, Johnston argues, machinic life has achieved a complexity and autonomy worthy of study in its own right.
Drawing on the publications of scientists as well as a range of work in contemporary philosophy and cultural theory, but always with the primary focus on the "objects at hand"—the machines, programs, and processes that constitute machinic life—Johnston shows how they come about, how they operate, and how they are already changing. This understanding is a necessary first step, he further argues, that must precede speculation about the meaning and cultural implications of these new forms of life.
Developing the concept of the "computational assemblage" (a machine and its associated discourse) as a framework to identify both resemblances and differences in form and function, Johnston offers a conceptual history of each of the three sciences. He considers the new theory of machines proposed by cybernetics from several perspectives, including Lacanian psychoanalysis and "machinic philosophy." He examines the history of the new science of artificial life and its relation to theories of evolution, emergence, and complex adaptive systems (as illustrated by a series of experiments carried out on various software platforms). He describes the history of artificial intelligence as a series of unfolding conceptual conflicts—decodings and recodings—leading to a "new AI" that is strongly influenced by artificial life. Finally, in examining the role played by neuroscience in several contemporary research initiatives, he shows how further success in the building of intelligent machines will most likely result from progress in our understanding of how the human brain actually works.
John Johnston
【主页】http://www.english.emory.edu/people/faculty/johnston.htm
【职位】Professor in Department of English,Emory University.
Ph.D., Columbia University, 1984.
【研究兴趣】Modern and Postmodern fiction, poetry and theory; Media Theory, Science and Technology.
【Selected Publications】
* The Allure of Machinic Life (2008)
* Information Multiplicity: American Fiction in the Age of Media Saturation (1998)
* Carnival of Repetition: William Gaddis’ The Recognitions and Postmodern Theory (1990)
* Editor and Translator, Literature, Media, Information System: Essays by Friedrich A. Kittler. Critical Voices in Theory and Culture Series (1997).
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种带着复古未来主义色彩的插画,一下子就抓住了我的眼球。我拿到书的时候,几乎是迫不及待地想翻开它,那种对未知世界的探索欲被瞬间点燃了。内页的排版也相当考究,字体的选择和行距的处理都让人感觉非常舒适,读起来毫不费力,甚至可以说是一种享受。作者的叙事节奏把握得极好,开篇的几个场景铺陈得如同电影镜头一般细腻而富有张力,让人一下子就沉浸到了那个光怪陆离的设定之中。尤其是一些对于环境细节的描摹,简直是栩栩如生,我仿佛能闻到空气中弥漫的某种合成材料的气味,感受到机械与有机体交织的独特质感。这种沉浸式的体验,在很多科幻小说中是难以企及的,它不仅仅是讲述了一个故事,更像是在邀请读者亲自踏入一个全新的维度。我特别喜欢作者对于时间流逝的独特处理方式,那种非线性的叙事结构,让故事的深度和复杂度都得到了极大的提升,每次读完一个章节,都会忍不住停下来,回味那些精妙的伏笔和巧妙的转折。这本书的语言风格自成一派,既有古典文学的韵味,又不失现代科技的冷峻,这种奇妙的融合,使得阅读体验充满了惊喜。
评分从文字的质感上来说,这本书散发着一种难以言喻的冷峻美学。作者的遣词造句极为精准,每一个词汇的选择似乎都经过了千锤百炼,既保证了表达的力度,又避免了任何多余的矫饰。这种克制的、精确的语言风格,与故事所描绘的那个高度理性化、逻辑至上的世界观达到了完美的契合。我特别欣赏作者在描述一些极具冲击力的场景时所保持的那种冷静的旁观者姿态,正是这种距离感,反而让情感的爆发更加具有穿透力,如同冰块下的岩浆,蕴藏着巨大的能量。它不像某些作品那样,试图通过堆砌华丽的辞藻来营造史诗感,而是通过对核心概念的反复敲打和对逻辑悖论的深入挖掘,构建出一种更深层次的、由内而外散发出的宏大感。读这本书的过程,更像是在进行一场智力上的辩论,作者是那个提出问题、设置陷阱的辩手,而读者则必须调动所有的逻辑和想象力去应对。这种高强度的精神互动,让阅读不再是单纯的消遣,而变成了一场艰苦但回报丰厚的学术探索。
评分这本书的整体氛围营造得非常成功,它成功地在赛博朋克的疏离感和某种形而上的哲学探讨之间找到了一种微妙的平衡。我阅读过程中,时不时会产生一种强烈的“在场感”,仿佛自己就是那个在冰冷的金属城市中穿梭的主角,面对着那些无法逃避的宿命和选择。作者对于社会结构和权力运作的剖析,虽然是建立在一个虚构的未来世界之上,但其洞察力却直指我们当下社会的痛点。那些关于身份认同、记忆的可靠性以及“何以为人”的追问,在我合上书本后,依然会在脑海中萦绕许久。我发现自己开始用一种全新的视角去审视日常生活中那些被视为理所当然的常识。更让我印象深刻的是,作者并没有给出任何廉价的答案或教条式的结论,相反,他巧妙地将所有难题抛回给读者,让每个人都必须在阅读的过程中,完成一次自我审视和精神上的“硬着陆”。这种阅读体验是挑战性的,但同时也是极其充实的,它提供的不仅仅是娱乐消遣,更是一种思想上的深刻洗礼。那些细微的符号学暗示和隐藏在对话之下的潜台词,需要细心捕捉,每一次重读都会有新的发现,这无疑增加了这本书的耐读性。
评分作为一个对叙事结构有着较高要求的读者,我必须承认,这本书的结构设计堪称教科书级别。它没有采用那种平铺直叙的方式来展开宏大的世界观,而是像一个技艺高超的钟表匠,将无数精密的齿轮——即一个个碎片化的场景、闪回的片段和多重视角——巧妙地嵌入到主线之中。起初,这种跳跃式的叙事让人有些摸不着头脑,仿佛置身于一个迷宫,但随着阅读的深入,那些看似无关的线索如同被磁力牵引般,开始精确地对接、融合,最终构建出一个完整、立体且令人震撼的画面。这种层层剥茧的阅读过程,极大地满足了我的智力上的好奇心。特别是其中几处关键的叙事转折点,作者处理得极为干净利落,既不拖泥带水,又保证了情感冲击力,让人在恍然大悟的同时,又不失对角色命运的深深共情。这本书的魅力就在于它的“留白”,它不会把所有的信息一次性倾泻而出,而是引导读者主动去填补那些空白,从而让你觉得自己是叙事过程的共同创造者,而非被动的接受者。
评分这本书最让我心神不宁的,是它对于“人性边界”的模糊处理。它没有将机械生命体和人类个体做泾渭分明的二元对立,反而在两者之间开辟了一片充满灰色地带的沼泽地。我经常会问自己:如果一个合成体的行为模式、情感反应,甚至痛苦的感知,都与人类无异,那么我们基于生物学差异所建立起来的道德优越性,是否还站得住脚?书中对“记忆移植”、“意识备份”等概念的探讨,并非停留在硬科幻的层面,而是深刻地触及了“我是谁”这一终极哲学母题。这种对核心身份认同的釜底抽薪式的拷问,让我对自身的存在感产生了前所未有的动摇。全书弥漫着一种近乎宿命论的悲凉,但有趣的是,这种悲凉并非源于外部的压迫,而是源于对自身内在矛盾的无法调和。它成功地将科幻小说的想象力与存在主义哲学的沉思完美地结合在一起,使得这本书的阅读体验超越了类型文学的范畴,成为了一次关于存在意义的深刻冥想。
评分非常不愉快的阅读经验
评分非常不愉快的阅读经验
评分非常不愉快的阅读经验
评分一本nerd讀起來會很開心的書
评分完全看不出来是个欧陆哲学背景的人写的书,太多细枝末节的技术性讨论。主要论点是把生命现象与算法复杂性的理论结合,区别计算机与机械生命,后者即人工生命、智能的雏形。前半部分历史梳理,讲控制论和精神分析之间的理论交流,达尔文与自我操控、环境适应、机体进化的关系,然后莫非强AL和弱AL派的区别。提了几个重要的研究机构:印第安纳大学ALife、圣菲的复杂系统研究所、圣地亚哥学派进化认知论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有