罗马私法中的过错要素 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:[德] 鲁道夫·冯·耶林

出品人:

页数:141

译者:柯伟才

出版时间:2009-2

价格:15.00元

装帧:

isbn号码:9787509309674

丛书系列:法学名篇小文丛

图书标签:

• 民法
• 法学
• 耶林
• 违法性
• 罗马私法
• 过错
• 罗马法
• 罗马
• 罗马私法
• 过错要素
• 民事责任
• 侵权法
• 法理学
• 历史法律
• 私法体系
• 法律要素
• 过错认定
• 罗马法

罗马法中的财产制度与契约自由：对古典与后古典时期法律演变的考察 本书旨在深入探讨罗马法体系中关于财产的界定、移转方式以及契约关系的形成与效力的演变历程，重点分析古典时期（Princeps Period）与后古典时期（Dominate Period）的法律思想差异及其对后世私法结构的影响。我们聚焦于私有财产的保护机制，特别是基于物权（Ius in re）和债权（Obligationes ex contractu）的权利体系如何随帝国政治经济结构的变化而调整。 第一部分：财产观念的基石与演变 第一章：财产的界定与物权体系的构建 本章首先梳理罗马法中关于“物”（Res）的分类学，区分了有体物（corporales）与无体物（incorporales），以及可分割物（fungibiles）与不可分割物（non fungibiles）。核心在于分析“所有权”（Dominium）的本质——作为绝对的、排他的支配权。我们将详细阐述区分“民法上的所有权”（Dominium ex iure Quiritium）与“法庭上的所有权”（In bonis habere）的必要性，这反映了罗马早期严格的对世权保护与后期司法实践灵活性的冲突。 我们详细考察了主要的财产获取方式： 1. 原始取得：如“占有取得”（Usucapio）的严格要件——占有（Possessio）、善意（Bona Fides）、适当的标的（Res habilis）以及时间（Tempus）的累积过程。重点探讨了占有与所有权的辩证关系，尤其是在“善意取得”制度尚未完全成熟的早期阶段，占有在法律上的脆弱性。 2. 继受取得：通过正式的（Mancipatio, In iure cessio）和非正式的（Traditio）转移方式。曼奇帕提奥作为古老的象征性仪式，其效力核心在于身份的转变而非简单的交付，这与后来简化的交付（Traditio）形成了鲜明对比。我们分析了《十二表法》以来，转移不动产所有权所需的严苛形式主义如何逐渐被更强调合意（Conventus）的易于流通的交易方式所取代。 第二章：用益物权与担保物权的兴起 财产的完全支配权并非绝对，罗马法的发展展现了对他人使用权的承认，催生了用益物权（Iura in re aliena）。本章分析了地役权（Servitutes）的构成，区分了“田地役权”（Servitutes praediorum）的从属性和附着于人身的“人役权”（Servitutes personae，如用益权 Ususfructus）。地役权的建立强调“有益使用”的原则，以及不能转移物权的核心原则（Servitus servitutis esse non potest）。 同时，担保物权体系，特别是抵押权（Pignus）和信托让与（Fiducia）的运作机制被细致剖析。抵押权从占有性的担保逐渐演化为非占有性的权利，为现代担保法奠定了基础。我们特别关注了“流质契约”的废除，即禁止债权人在债务不履行时自动取得抵押物所有权，这体现了对债务人财产保护的司法干预。 第二部分：契约法的核心原则与形式的演变 第三章：合同自由与四大基础类型 本章聚焦于罗马法中“债”（Obligatio）的来源，重点讨论了契约（Contractus）作为产生债权的核心机制。我们采纳了盖尤斯（Gaius）的经典分类法，对言词契约（Verbis）、书面契约（Litteris）、实务契约（Re）和合意契约（Consensuales）进行了详尽的阐释。 1. 言词契约（如 Stipulatio）：考察了其核心的“对等允诺”（Responsio ex interrogatione）的仪式性要求。这种契约的效力完全依赖于语言的精确性，反映了早期法律对形式的绝对尊重。 2. 实务契约（如借贷 Mutuum）：强调了“物”的交付是契约成立的决定性因素。例如，在“用益借贷”中，权利的产生依赖于金钱或有消耗性物品的实际转移，而非单纯的合意。 第四章：合意契约的支配地位与“无名契约”的拓展 合意契约（买卖、租赁、委托、合伙）的出现标志着罗马法向更灵活的商业实践靠拢。本章深入分析了买卖契约（Emptio Venditio）的本质——仅仅是产生相互义务的合同，而非物权的转移。买卖双方的义务：出卖人交付标的物（或确保和平占有）和担保无瑕疵（Evictio），买受人支付价金。我们特别关注“瑕疵担保”理论的成熟，即对隐藏的物之缺陷承担责任，这超越了形式交易的范畴。 更为重要的是，我们考察了“无名契约”（Contractus innominati）的出现。在“我给予，故你给予”（Do ut des）等类型中，由于缺乏正式的定型，法庭为确保交易的公平性，确立了“已履行之一方的诉权”（Condictio）。这标志着罗马私法从严格的形式主义向强调衡平（Aequitas）和契约的实质内容迈出了关键一步。 第三部分：司法实践中的灵活性与后世影响 第五章：衡平法庭（Praetor）在私法发展中的角色 本章着眼于法庭（Praetor Urbanus）如何通过颁布“诉讼格式”（Formulae）来弥补严苛的民法（Ius Civile）的不足。通过引入善意（Bona Fides）的原则，法官被授权在契约履行中考虑双方的真实意图和商业惯例，而不是仅仅依据合同的字面措辞。这使得许多在传统民法下无法得到救济的协议获得了法律保护，极大地促进了商业交易的效率。 第六章：从古典到后古典的过渡：私法规范的中央集权化 在后古典时期，随着帝国行政权力的集中，地方性和个案性的司法干预逐渐减少，法律解释权高度集中于皇帝的诏令。本书的最后部分探讨了这一时期财产和契约制度的程式化和教义化趋势。部分早期灵活的司法救济措施被整合进更加固定和教条化的法律条文之中，为查士丁尼法典的编纂埋下了伏笔，同时也为中世纪欧洲大陆法的最终形成奠定了结构基础。 本书旨在通过对这些核心制度的细致梳理，揭示罗马私法在处理物的支配权与契约的合意自由这两大支柱时，所展现出的深刻的理论体系和持续的实践创新。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，入手之前我还有点犹豫，毕竟法律类的书籍动辄就让人望而生畏。但翻开《罗马私法中的过错要素》之后，我发现它的叙述方式出乎意料地引人入胜。作者似乎深谙如何将复杂的法律概念剥茧抽丝地展现出来，不堆砌那些晦涩难懂的拉丁文术语，而是用非常贴近实际生活的例子来解释“过错”这个核心概念在古罗马私法体系中是如何被界定的。比如，书中对于“疏忽”（Negligentia）和“故意”（Dolus）的区分，并不是简单地给出定义，而是通过模拟古罗马的法庭辩论场景，让我们直观地感受到，在那个时代，判断一个人是否需要承担责任，其心理状态和行为标准是何等精妙而又严谨。这种叙事上的匠心，让原本可能枯燥的理论探讨变得富有画面感，仿佛置身于那个充满辩论和判决的年代，深刻体会到法律精神的演变过程。对于一个非专业人士来说，这本书极大地降低了理解门槛，是一次非常愉快的知识探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

对于法律从业者而言，参考资料的实用性是首要考量。这本书在这一点上表现得相当出色。它不是那种停留在纯粹理论思辨的学术孤芳，而是具有很强的现实指导意义，尤其是在理解法律概念的“生命力”方面。作者在讨论罗马法中的过错时，会不时地触及到一些跨越时空的比较法视角，虽然不直接展开，但足以启发读者思考，当今的过错认定标准中，哪些因素依然带有浓厚的罗马印记，哪些又是随着社会发展被彻底革新了的。书中对于“无法预见性”在过错判断中的地位的探讨，尤其深刻，它迫使读者重新审视，在法律责任的边界划定上，我们究竟应该过多依赖客观结果，还是更侧重于主观注意义务的履行程度。这种兼具历史纵深感和现代反思性的分析，使得这本书在众多专业著作中脱颖而出，极具参考价值。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书也体现出一种严谨的美学。纸张的质感很舒服，字体排布疏密得当，即便是篇幅较长，长时间阅读也不会感到视觉疲劳。更重要的是，编校质量非常高，几乎找不到排印错误，这对于需要精确引用的法律书籍来说至关重要。内容方面，作者对于“过错”在不同法律行为（如合同、侵权、财产法）中的具体适用差异的论述，展现出极高的细致度和精确性。他没有将过错视为一个僵硬的教条，而是将其置于具体的法律关系场景中进行考察。这种细致入微的剖析，让我清晰地认识到，罗马私法对责任的界定，远比我们想象的要复杂和富有弹性。这本书对于那些希望建立系统、全面认知罗马私法基础的学者或高级学习者来说，无疑是一部不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这会是一本读起来会令人昏昏欲睡的书，毕竟“私法”加上“过错要素”，听起来就足够枯燥了。然而，这本书的叙事节奏感极强。作者似乎深谙如何运用对比和层进的手法来构建论点。例如，在阐述某一特定过错形态时，他会先从一个极端的、容易理解的案例入手，迅速抓住读者的注意力，然后再逐步引入更高阶的法律原则进行修正和深化。这种由浅入深，由具体到抽象的写作手法，极大地提高了阅读的参与感。我发现自己常常在阅读过程中会停下来，尝试自己去“判决”书中提及的案例，这种积极的互动过程，远比被动接受信息来得有效。这完全颠覆了我对传统法律史著作的刻板印象，它更像是一部引人入胜的“法律思想侦探小说”。

评分☆☆☆☆☆

我接触了不少关于民事责任基础的著作，但很少有能像这本《罗马私法中的过错要素》一样，在深度和广度上取得如此精妙的平衡。它不仅仅是在梳理罗马法典中的相关条文，更是在探究其背后的社会结构和伦理观念。我特别欣赏作者对于“归责原则”发展脉络的梳理。从早期的严格责任，到后来逐渐引入主观过错要件，这一转变体现了罗马社会对个体自由和公平正义追求的进步。书中对不同历史阶段的法学家，如优士丁尼时代之前和之后的观点差异的对比分析，展现了作者扎实的学术功底。每一个论点的提出都有坚实的文献支撑，但行文又极为流畅，绝非简单的文献堆砌。读完后，我感觉自己对现代侵权法中关于过错认定的许多基础性思考，都有了更深远的源头追溯，明白了现代法律思想的根基究竟扎在何处。

评分☆☆☆☆☆

在本书中，耶林将不法区分为不含过错要素客观不法和含有过错要素的主观不法，并指出，罗马私法由客观不法逐渐发展至主观不法为主，过错概念是成熟的罗马私法衡量法律责任的一般标准。通过这一转变，罗马私法上的惩罚也发展成为损害赔偿。耶林以小见大，通过对过错责任在罗马私法中的发展历程的回顾，揭示了观念的变迁对于法律发展的作用，以及法律发展过程中惩罚的因素逐渐减少，过错因素越来越重要的趋势，这也是本书的亮点所在。

评分☆☆☆☆☆

耶林的小书，必读。

评分☆☆☆☆☆

耶林的小书，必读。

评分☆☆☆☆☆

在本书中，耶林将不法区分为不含过错要素客观不法和含有过错要素的主观不法，并指出，罗马私法由客观不法逐渐发展至主观不法为主，过错概念是成熟的罗马私法衡量法律责任的一般标准。通过这一转变，罗马私法上的惩罚也发展成为损害赔偿。耶林以小见大，通过对过错责任在罗马私法中的发展历程的回顾，揭示了观念的变迁对于法律发展的作用，以及法律发展过程中惩罚的因素逐渐减少，过错因素越来越重要的趋势，这也是本书的亮点所在。

评分☆☆☆☆☆

从惩罚到填补赔偿；从激情到理性；从无过错到过错；从客观不法到主观不法。