网络文学发展史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:欧阳友权

出品人:

页数:395

译者:

出版时间:2008-12

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787504342096

丛书系列:

图书标签:

• 网络文学
• 研究
• 欧阳友权
• 文学
• 当代文学
• 中国
• 互联网
• literature
• 网络文学
• 发展史
• 中国文学
• 数字时代
• 流行文化
• 创作趋势
• 读者群体
• 平台影响
• 文学演变
• 新媒体

《千载翰墨：古代经典诗词鉴赏与流变》 内容简介 《千载翰墨：古代经典诗词鉴赏与流变》是一部深度挖掘中国古典诗词精髓、梳理其历史脉络与艺术嬗变的学术专著。本书旨在超越传统的选本范畴，以宏大的历史视野和精微的文本分析相结合的方法，带领读者领略从《诗经》源头到近现代“新古风”兴起的数千年文学图景。 全书共分为六大部分，层层递进，结构严谨。 第一部分：源头活水——先秦至魏晋诗歌的奠基与转型 本部分聚焦于中国古典诗歌的萌芽与确立阶段。我们首先考察《诗经》作为中国文学之滥觞，其现实主义精神、多样的表现手法（如赋、比、兴）以及十二雅颂在政治伦理中的作用。继而深入探讨《楚辞》的浪漫主义异军，重点分析屈原“香草美人”的象征体系及其对后世抒情传统的深远影响。 魏晋南北朝时期是诗歌从集体创作向个体抒发转变的关键时期。本书详细剖析了建安风骨的慷慨悲凉，曹氏父子如何将个体生命体验融入宏大叙事。随后，本书详尽论证了“正始之音”如何呼唤玄学思辨，为诗歌注入了哲理的深度。陶渊明的田园诗被置于其隐逸思想的语境中进行考察，阐明其如何以朴素自然的语言，构建了一个反抗俗世的精神家园，并成为后世文人效仿的圭臬。此外，谢灵运的山水诗派的开创，标志着对自然景物的独立审美价值的首次确认。 第二部分：盛唐气象——格律的成熟与精神的飞扬 盛唐是古典诗歌艺术成就的巅峰。本部分着重分析了唐代诗歌繁荣的社会、文化与政治背景。我们详细梳理了格律诗（近体诗）——律诗和绝句——在初唐的形成与规范化过程，指出“永明体”到初唐四杰的演进，是形式美学不断完善的过程。 高适、岑参的边塞诗，以其雄浑壮阔的画面感和对家国命运的关切，构建了盛唐的阳刚之美。本书特别设置专章分析李白“谪仙气”的来源，探讨其如何将浪漫主义的想象力与道家洒脱精神熔铸一炉，形成了独一无二的豪放风格。杜甫的“诗史”地位则通过对其一生忧患意识的追踪来确立，剖析其如何将诗歌提升至关怀民生、针砭时弊的社会责任高度，并展示其在炼字、对仗、沉郁顿挫的风格上对后世的约束力。中唐的韩愈、孟郊，则代表了诗歌在形式规范下对古朴和奇崛的探索，为后来的“以文为诗”埋下伏笔。 第三部分：中晚唐的转向——精微与晦涩的探求 唐代中晚期，随着社会结构的调整，诗歌的审美倾向开始转向个体情感的幽微捕捉和形式技巧的精雕细琢。白居易的新乐府运动被视为对盛唐气象的一种反思，强调诗歌的平易近市民性与社会教化功能。 柳宗元、韩愈之后，晚唐的李商隐与杜牧，代表了两种截然不同的艺术取向。李商隐的“无题”诗集是本书的重点分析对象，我们试图以象征主义和多义性的视角，解读其深邃隐晦的爱情、政治和身世之感，探讨其如何将意象的运用推向极致。杜牧的七言绝句则以其清俊明快、兼具史识的特点，成为晚唐诗歌的另一高峰。本书还关注到晚唐诗坛对“唯美主义”的初步倾向，及其对宋代诗风的暗中影响。 第四部分：宋代诗歌的思辨性与日常化 宋代文学的主流转向词，但诗歌依然是文人表达的重要载体，其风格呈现出明显的“以学为诗”的倾向。本书辨析了宋诗区别于唐诗的核心特征：从注重气势转为注重理趣，从直抒胸臆转为思辨内敛。 以“宋四家”（黄庭坚、陈师道、秦观、张耒）为核心，本书深入剖析了江西诗派的“点铁成金”与“换骨夺胎”的创作手法，即如何通过对前人诗句的化用与改造，追求新的形式感和智力趣味。苏轼是宋代诗坛的集大成者，他的旷达、对禅理的融合以及在诗、文、书、画之间融会贯通的理念，使得宋诗获得了新的生命力。陆游则以其“爱国”主题和数量上的雄厚，成为南宋诗坛的标杆。 第五部分：体裁的演变——词、曲的兴盛与诗歌的边缘化 虽然本书核心是诗歌，但不能割裂地看待文学体裁的互动。本章讨论了宋词的崛起如何分流了诗歌的抒情功能。词体的发展，尤其是豪放派（苏轼、辛弃疾）和婉约派（柳永、李清照）的成熟，对诗歌的叙事和情感表达提出了挑战。 元代的诗歌（元诗）在很大程度上是对宋诗的继承与总结，但其在主流文学中的地位已受到戏曲（元曲）的极大冲击。本书梳理了元诗如何努力在格律的束缚中寻求突破，并探讨了其在民间文化影响下产生的俚俗趣味。明代的“后七子”复古运动，则标志着诗歌对唐诗经典的回归性模仿，以及其在形式上走向僵化、缺乏创新活力的困境。 第六部分：清代的复古与创新——格律的固化与新声的探索 清代诗歌呈现出多元并存的复杂局面。本书首先考察了以“格律派”为代表的对唐音的回归，以及他们对声律的极致考究。紧接着，分析了以“性灵派”为代表（如袁枚、张问陶），他们强调个性解放和真情实感的表达，对僵化的格律提出了内在的反抗。 晚清时期，内忧外患促使诗歌再次介入现实关怀。本书对龚自珍的“己亥杂诗”进行了细致解读，认为其开创性的个人化、碎片化的记录方式，预示了近现代诗歌的转向。同时，本书也简要提及了晚清“同光体”的成就，及其在古典形式下对时代苦难的记录，为现代诗歌的“觉醒”积蓄了最后的力量。 结语：不朽的回响 全书最后一部分将对古典诗词的审美范畴进行提炼总结，探讨其在哲学精神、艺术技巧和审美趣味上对后世文学乃至当代文化心态的持续影响，旨在证明古典诗词并非凝固的历史遗迹，而是活态的、可以不断被重新阐释的文化资源。本书不仅是对历史的回顾，更是对审美精神永恒性的探寻。

评分☆☆☆☆☆

55556qioes12tjklqsdakl2jgsaoht65ryortuiogfdklgjkfdlgjfd kls`

评分☆☆☆☆☆

55556qioes12tjklqsdakl2jgsaoht65ryortuiogfdklgjkfdlgjfd kls`

评分☆☆☆☆☆

因为自己做网络文学方面的研究，所以这次暑假专门拣了些研究方向相关的书来读。而作为国内最早做网络文学研究的欧阳友权教授，我连读了他三本书。却越读越不是滋味。 且不说本书里有些毫无意义的统计和分类，比方说几乎是他一个人的论文统计的中文网络研究论文列表，或是对网...  

评分☆☆☆☆☆

因为自己做网络文学方面的研究，所以这次暑假专门拣了些研究方向相关的书来读。而作为国内最早做网络文学研究的欧阳友权教授，我连读了他三本书。却越读越不是滋味。 且不说本书里有些毫无意义的统计和分类，比方说几乎是他一个人的论文统计的中文网络研究论文列表，或是对网...  

评分☆☆☆☆☆

因为自己做网络文学方面的研究，所以这次暑假专门拣了些研究方向相关的书来读。而作为国内最早做网络文学研究的欧阳友权教授，我连读了他三本书。却越读越不是滋味。 且不说本书里有些毫无意义的统计和分类，比方说几乎是他一个人的论文统计的中文网络研究论文列表，或是对网...  

评分☆☆☆☆☆

读罢全书，我得出的结论是：这本书更像是一份“行业概览”，而非“发展史”。它成功地勾勒出了网络文学从萌芽到成熟的宏观轮廓，但对于那些至关重要的“技术性”变革，比如早期的页游化运营模式、付费阅读的心理学基础、以及早期引擎技术对阅读体验的影响，几乎是只字未提。一个“发展史”，不应该只关注“写了什么”，更应该关注“怎么传播的”以及“技术如何赋能”。例如，早年间为了对抗盗版而出现的防盗章设置、弹窗评论功能如何改变了读者与作者的互动距离，这些都是构建网络文学独特生态的关键要素，然而这些在书中都被略过了，仿佛它们不值一提。我期待的是能看到一些关于早期服务器压力测试、数据抓取与反抓取斗争的轶事，而不是空洞的文学评论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，老实说，非常……“平稳”。平稳到让人昏昏欲睡。它像是一份非常标准的教科书大纲，把所有重要的名字和事件都列出来了，但是缺乏那种能抓住读者眼球的生动细节和强烈的代入感。我希望读到的是那些在深夜里，读者们守着电脑屏幕，为了一章更新而热血沸腾的感觉，是那些在论坛里为角色生死而激烈辩论的火药味。这本书里没有体现出网络文学作为一种新兴的、具有强大生命力的亚文化现象，它那种突破传统文学桎梏的野性与活力。它把网络文学描绘得太“规整”了，就像是被官方包装过一样，失去了它最初那种粗砺的、充满生命力的美感。我更想看到的是关于“网感”的形成过程的社会学分析，而不是对几部代表作的简单归纳。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验来说，这本书的深度远远没有达到我的预期。它给出的观点过于保守和宏大，缺乏对具体文化现象的微观解剖。例如，对于“爽文”这一核心概念的诞生与演变，我期待能看到对其内在心理需求的深入剖析，比如它如何迎合了特定时代背景下年轻人的焦虑与补偿心理，以及这种模式在不同题材（玄幻、都市、言情）中是如何变异和强化的。但书里只是简单地将其定义为一种“流行趋势”，然后就跳到了下一个话题。这种蜻蜓点水式的论述，使得任何想深入研究网络文学创作模式的人都会感到失望。它更像是一份给对网络文学不甚了解的人准备的入门读物，对于那些深耕多年的读者和研究者而言，它提供的洞见实在太有限了。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这本书的“史”的把握能力表示深深的怀疑。一个历史著作，最起码应该有扎实的史料支撑和严谨的时间线索吧？但这本读下来，给我的感觉更像是一位资深书迷的“回忆录”，充满了个人情感的投射，却缺乏客观的学术视角。我特别想知道，在网络文学从草根走向主流的过程中，版权意识是如何逐步建立起来的？早期的盗版风波对创作者和行业的冲击究竟有多大？这本书里没有提供任何关于早期合同范本、首次出现“版权保护”概念的标志性事件的详细描述。相反，它花了大量的篇幅去描述一些现在看来已经过时的文风和已经被市场淘汰的题材，仿佛沉溺在过去的辉煌中无法自拔。对于一个想了解行业运作机制的读者来说，这种侧重于“内容本身”而非“行业生态”的写法，实在是不够“干货”。我对那些早期网文界大佬们如何平衡艺术追求与市场需求的矛盾很感兴趣，但书里只呈现了结果，过程却是一团迷雾。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“网络文学发展史”，真是让人又爱又恨。我本以为能从中找到一些关于网络文学黄金时代的深度剖析，比如早年间那些在BBS和贴吧里野蛮生长的故事，那些奠定流派基础的早期大神的作品梗概和创作心路历程。然而，读完之后，我感觉就像是看了一部官方宣传片，很多关键的转折点和背后的文化推手都被轻轻放过了。比如，那些曾经在门户网站激烈争夺版权、导致文坛格局巨变的“战争”时期，书里只是一笔带过，没有展现出那种刀光剑影的商业竞争和文人之间的暗流涌动。更别提那些奠定网络小说审美的早期作品，它们如何影响了后来的“套路化”，这种深层次的文学基因变异过程，书中探讨得过于肤浅，更像是流水账式的事件罗列，而非对文学现象的深刻挖掘。我期待的是能看到不同平台、不同类型小说在读者群体中的传播轨迹和文化影响力的对比分析，而不是空泛地总结“网络文学如何崛起”，这种阅读体验，实在有些意犹未尽。

评分☆☆☆☆☆

读研时候看的，是资料汇编。欧阳老师的网络文学研究在资料整理上做了开创性的成果，还是值得一看的。当然，文学资料的历史化，需要我们这些年轻人做得更好。

评分☆☆☆☆☆

论文作业。。。

评分☆☆☆☆☆

凭转述的那些硬伤就足够一星了

评分☆☆☆☆☆

凭转述的那些硬伤就足够一星了

评分☆☆☆☆☆

我真是闲着没事做