具体描述
《世界哲学史年表》是为一般哲学史，包括中国哲学史和外国哲学史工作者便于检索而编写的；也可供一般思想史、文化史工作者对照参考。从公元前624年(周襄王二十八年)起，至公元1945年止，中外著名哲学家和思想家的生卒年，著作和学术活动年代，确有记载的都尽量收入本年表，与哲学有关的历史事件与哲学邻近的其他学科的重大发现和重要思想家及其著作也予收入。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的辅助材料和注释系统印象极其深刻，这正是体现一部严肃学术作品品质的关键所在。每一个关键术语的解释都清晰到位，而且注释部分绝非简单的文献罗列，而是包含了对不同学派对该术语的细微区分和争论焦点。我花了不少时间去对比不同章节脚注的处理方式，发现编纂者对引文的准确性和参考资料的权威性有着近乎苛刻的要求。这对于希望深入研究的读者来说，简直是一座宝库，它提供了清晰的路径去追踪每一个观点的前因后果和学术出处。更值得称赞的是，在一些晦涩难懂的核心论断旁，作者会适当地插入一些简短的“提要”或“现代解读”，它们像是迷雾中的灯塔，瞬间照亮了复杂的逻辑链条，让人能够快速抓住核心思想的精髓。这种严谨的学术态度和对读者学习曲线的体贴设计，使得这本书既可以作为案头工具书随时查阅，也可以作为系统学习的深度教材使用，其可靠性和实用性毋庸置疑。
评分这本书的选材范围，展现了编纂者广阔的视野和深厚的学养。我原本以为它会主要集中在西方古典到近代的“主流”思想，但翻阅目录后，我惊喜地发现，作者对非西方思想传统的梳理也颇有建树。那些在传统西方哲学研究中常常被边缘化的声音，在这里得到了应有的篇幅和认真的对待。这种包容性和平衡感，在很大程度上提升了本书的价值，因为它提供了一个更为完整和多维度的世界哲学图景，而不是一个狭隘的、单视角的记录。这种跨文化的视野，迫使读者跳出固有的思维框架，去审视人类解决终极问题的不同路径和智慧结晶。阅读这些不同文化背景下的思考碰撞，常常会引发我对自己文化根源的再审视，从中获得了一种更具谦逊和开放的心态。可以说，这本书提供的知识广度，远超我的初期预期。
评分我不得不说，这本书的结构安排简直是阅读哲学史的福音。我以前看一些类似的著作时，常常因为时间线索的跳跃或者流派之间的复杂交织而感到头晕目眩，读起来像是在走迷宫。但这本书明显采取了一种非常清晰的线性叙事方式，简直像一个耐心的向导，牵着读者的手，一步步走过漫长的思想演变过程。每一个重要的思想家、每一个关键的概念转折点，都被精准地标注在时间轴的相应位置，那种清晰度让人叹为观止。我特别欣赏它处理不同文化背景哲学交汇时的那种平稳过渡，没有生硬的切割感，读起来非常流畅自然。对于一个不是科班出身，只是对人类思想脉络充满好奇的普通读者来说，这种编排方式极大地降低了入门的门槛。它不仅仅是罗列事实，更像是搭建了一个宏大的思想建筑的脚手架，让读者能清楚地看到每一块砖是如何被放置上去的。那种豁然开朗的感觉，是其他零散阅读无法提供的。
评分这本书的装帧设计真是太棒了，光是放在书架上就觉得品味提升了一个档次。封面那种沉稳的色调，配上精致的烫金字体，一看就知道是本厚重的、值得细品的佳作。我特地选了个阳光很好的下午，泡了杯茶，打算好好翻阅一番。刚拿到手的时候，我主要是在研究它的排版和字体选择，设计师显然在细节上下了大功夫，无论是正文的字号大小，还是章节标题的处理，都显得既专业又易读。那种仿佛能触摸到历史脉络的质感，让人忍不住想立刻沉浸进去。而且，纸张的触感也相当舒服，不是那种廉价的涂布纸，而是带着微微粗粝感的优质纸张，长时间阅读眼睛也不会感到特别疲劳。光是这份对实体书本身的尊重，就足以让我对书的内容抱有极高的期待。我甚至在想，如果能配上一些精美的插图或者手稿复刻就更完美了，不过以目前的简洁风格来看，或许是为了突出内容的严肃性吧。总而言之，从收到包裹那一刻起，这本书就给我带来了一种仪式感，这是很多快餐式阅读物无法比拟的。
评分这本书的叙事风格，说实话，有点偏向学院派，但又巧妙地保留了一丝文学的韵味，这点非常难得。它在阐述那些极其抽象和晦涩的哲学理论时，并没有直接堆砌术语，而是倾向于用更具画面感的语言去描摹那个时代思想家们所处的具体情境和他们面临的核心困境。我注意到，作者在解释某个特定流派的兴起时，常常会引用一些当时的历史事件或者社会思潮作为背景铺垫，这让那些原本干巴巴的理论立刻变得“活”了起来，仿佛能看到柏拉图在雅典广场上辩论，或是康德在柯尼斯堡的日常。这种“情境化”的叙事手法，极大地增强了阅读的沉浸感，让我感觉自己不是在看一本枯燥的教科书，而是在听一位博学的长者，娓娓道来人类智慧的漫长旅程。它要求读者有一定的专注力，但回报是巨大的——你不再只是记住了一些名字和理论，而是理解了“为什么”他们会那样思考。
评分大一逛书展时碰到的，随手翻了一页，索伦克尔凯郭尔，orz
评分康德、叔本华、黑格尔、达尔文、莱布尼茨也是乾嘉学者。
评分康德、叔本华、黑格尔、达尔文、莱布尼茨也是乾嘉学者。
评分康德、叔本华、黑格尔、达尔文、莱布尼茨也是乾嘉学者。
评分工具书，基本无纰漏。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有