《建康实录(套装上下册)》全书共二十卷。是一部记述公元三至六世纪吴、东晋、宋、齐、梁、陈六朝事的史籍,因为先后建都建康(今南京地区),故以为名。书对研治魏晋南北朝历史以及南京地区历史地理,都很有参考价值,但可惜长期未能得到应有的重视,甚至连一些史学史的专著,也隐而不述。本书史料来源广博,可补正史之不足、匡正史之谬误,书中引征的大量史籍中,有许多今已亡佚。整理者以十种不同版本进行校勘,并参校了正史、类书。笔者因整理校点此书,查阅了有 关的史料,今稍作归纳,对该书作者生平、文献价值及版本作初步探讨。
因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》,想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生,一直在中华书局任编辑,上世纪50~70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书,《建康实录》是其中的代表,其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》,想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生,一直在中华书局任编辑,上世纪50~70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书,《建康实录》是其中的代表,其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》,想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生,一直在中华书局任编辑,上世纪50~70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书,《建康实录》是其中的代表,其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》,想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生,一直在中华书局任编辑,上世纪50~70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书,《建康实录》是其中的代表,其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》,想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生,一直在中华书局任编辑,上世纪50~70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书,《建康实录》是其中的代表,其校勘记水平不亚于点校本二...
唐许嵩撰,记吴、东晋、南朝宋、齐、梁、陈六朝史事。吴、晋、宋较详而采编年体,齐、梁、陈略而采纪传体,要之以编年体为主。取材正史为多,独刘宋部分采裴子野《宋略》而不取沈约《宋书》。间亦采其他史料,多有今日已亡佚者,可补正史之阙。今有中华书局张忱石点校本上下册《建康实录》,1986年版。
评分@当当
评分一般。
评分许嵩实在是一个不大高明的历史学者,当然那个时代也没什么名手。书的史学价值一般,文献价值稍高一些。点校质量颇高,前言写得好。
评分许嵩实在是一个不大高明的历史学者,当然那个时代也没什么名手。书的史学价值一般,文献价值稍高一些。点校质量颇高,前言写得好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有