★★重构文艺复兴的知识世界,开启文艺复兴研究新范式★★
★★往返于美学奇想与历史反思,带来持续的智识冲击,挑战我们的思想陈规★★
★★新历史主义文学批评代表人物斯蒂芬·格林布拉特经典开山之作,T. S. 艾略特以来最具影响力的文学批评,彻底改变了批评的格局★★
重读《文艺复兴时期的自我塑造》,我在这本书中感受到了这个极度迷茫的时代的许多痕迹。特别是在我目睹强势的邪恶力量决定碾压所有反抗之时;在我试图阐释,他们以陌生人为目标,操纵后者所感受到的威胁,由此巩固权力之时;在我不安地感知到,那些反对这种权力的人亦体现了它的某些突出特征之时,这些痕迹十分明显。——斯蒂芬·格林布拉特
-媒体推荐-
《文艺复兴时期的自我塑造》自1980年初版发行以来,给人们带来了持续的智识冲击。格林布拉特这本经典之作带领读者频繁往返于美学奇想与历史反思,在文学现代性的话语中重构了文艺复兴知识精英的世界。——霍米·巴巴(Homi Bhabha)
前一天我们还在给学生们讲授索然无味的文艺复兴文学,第二天《文艺复兴时期的自我塑造》就出版了,突然间,文艺复兴研究蔚然成风,成了一个令人激动的全新的研究领域。斯蒂芬·格林布拉特这本书彻底改变了批评的格局——它令人信服地表明,社会人类学和精神分析是理解文艺复兴文学文本的基本工具。我想不出自T. S. 艾略特以来有谁的文学批评能产生这样的影响。——莉萨·贾丁(Lisa Jardine)
《文艺复兴时期的自我塑造》,一部人文科学领域的经典之作,它启发了两代学人用一种焕然一新的眼光阅读书籍,践行阅读所得。时至今日,书中的论点一如其首次提出之日,持续挑战着人们的思想陈规。——安东尼·格拉夫敦(Anthony Grafton)
任何读过格林布拉特对莫尔、廷代尔、怀特、莎士比亚等人的描述的读者,都会被这种人性化的、富有共感之情的阐释模式所打动,并从中获得启发。格林布拉特以优美清晰的散文笔法,敏锐而细致地绘制了这些“人物画像”,书中的每一个句子均展现了其主题的矛盾性和复杂性。——小哈利·伯格(Harry Berger Jr.)
-编辑推荐-
★本书主题是从莫尔到莎士比亚的自我塑造。作者起初试图理解“人类自主性在建构身份时扮演的角色”,但最终无奈屈服于一个福柯式的论断:“人类主体本身……是特定社会中的权力关系的意识形态产物”。莫尔是教会的产物,廷代尔是国家的拥趸,怀特臣服于绝对主义国家;斯宾塞拥抱国家权威,马洛在对权力的不懈反抗中构建自我,莎士比亚则表达出对权威的颠覆性服从。就此而言,自我塑造亦是自我毁灭。或说,他们热切地融入制度与权威,由此塑造自我认同,但这般努力最终往往取消了作为个体的自我,因此造成了自我的丧失。
但无论是作者格林布拉特还是本书关注的六位人物,他们都明白:“我是我自己身份的主要制造者”是一种无法放弃的幻觉。即使自我被认作一种虚构,放弃自我塑造就是放弃追求自由,就是放弃自己固执地坚持的自我,就是死亡。
★新历史主义文学批评开山之作
“人类学的解释必须更多关注社会成员对其经验的解释性建构,而非习俗和制度的机制。与这一实践密切相关的文学批评必须意识到它的地位是解释,它的目的是将文学理解为组成特定文化的符号系统的一部分;不管多么难以实现,它的正确目标是文化诗学。”文学“并不通向内在生活,而是作为内在生活而存在”。
-内容简介-
本书是对16世纪的生活和文学的探察。斯蒂芬·格林布拉特研究了英国文艺复兴时期的主要文学人物——莫尔、廷代尔、怀特、斯宾塞、马洛和莎士比亚——的自我身份的结构,他论证了,在现代早期,支配着身份生产的知识的、社会的、心理的还有审美的结构均发生了变化,对该时代的文学产生了深远影响。本书是文学史、文学批评领域的经典文本,无论是对文学领域的研究者和学生来说,还是对所有对文艺复兴时期的英国文学和新历史主义批评感兴趣的读者而言,《文艺复兴时期的自我塑造》都是一本必读佳作。
-作者简介-
斯蒂芬·格林布拉特,美国著名文学史家、莎士比亚研究者,新历史主义文学批评代表人物,哈佛大学约翰•科根校级特聘教授,《诺顿版莎士比亚全集》主编,普利策奖和美国国家图书奖获得者。著有《文艺复兴时期的自我塑造:从莫尔到莎士比亚》《俗世威尔——莎士比亚新传》《亚当夏娃浮沉录:一千个哈姆雷特》《暴君:莎士比亚论政治》《大转向:看世界如何步入现代》《莎士比亚的自由》等书。
-译者简介-
吴明波,哲学博士,主要研究方向为比较文学、西方古典学。
李三达,文学博士,湖南大学副教授,主要研究方向为法国理论与视觉文化。
评分
评分
评分
评分
这部作品着实让人眼前一亮,它以一种近乎散文诗的笔触,描摹了工业革命初期,那些在蒸汽与煤烟中挣扎求存的小人物的命运。作者的文字带着一种古典的厚重感,仿佛能闻到十九世纪伦敦街头的潮湿气味和廉价烟草的味道。我特别欣赏他对细节的捕捉,比如马车夫粗糙的指节,或是工厂女工脸上常年积下的油污,这些细节构建了一个无比真实却又带着浪漫主义悲剧色彩的世界。叙事节奏舒缓而内敛,不像有些小说那样急于抛出情节,而是像一位老者在壁炉边娓娓道来,让你沉浸其中,慢慢体会那种时代洪流下个体的无力和坚韧。书中对社会阶级固化的描绘,尤其深刻,富人阶层的空虚与底层人民的麻木形成了鲜明的对比,让人在合上书本后,仍旧久久不能释怀。那种对逝去美好时光的隐秘怀旧,与对未来不确定性的忧虑交织在一起,形成了一种独特的阅读体验,让人不禁思考,我们今日的生活,是否也只是换了一种形式的“围城”而已。这种文学性的深度,远超一般通俗小说的范畴。
评分我最近读完的这本历史类著作,聚焦于拜占庭帝国晚期,尤其是君士坦丁堡陷落前后,宫廷内部权力斗争的微妙变化。作者展现了惊人的资料搜集能力,大量引用了先前被忽视的拉丁文和希腊文一手文献,为我们还原了一个远比教科书上更为复杂、充满阴谋与背叛的帝国末期景象。这本书的论证逻辑极为严密,层层递进,每一步推理都建立在坚实的史料基础之上,让人心悦诚服。它没有将历史人物简单地脸谱化为“好人”或“坏人”,而是深入剖析了在绝境中,个体政治考量和宗教信仰之间的拉扯与博弈。特别是关于最后一位皇帝的几次关键军事决策分析,作者提出了一个相当新颖的观点,挑战了传统史学界的主流看法。虽然阅读过程中需要较高的历史背景知识储备,但对于真正想深入理解中世纪晚期地缘政治转折点的读者来说,这本书无疑是一座丰碑,它以冷静、客观的笔触,描绘了一座伟大城市的黄昏。
评分这本哲学思辨集,结构非常开放,更像是一系列关于“时间性”与“意义建构”的意识流笔记。阅读它完全不像是在遵循一条线性的思路,而更像是跟着作者的思维在广阔的草原上奔跑,时而停下来观察一朵花,时而抬头看一眼远方的雷暴。书里大量运用了晦涩的德语哲学词汇,但作者的高明之处在于,他总是能用极其日常化、甚至带有戏谑感的语言来解释这些复杂的概念,使得晦涩的理论变得可触可感。比如他将“先验范畴”比作超市的收银台,将“主体性危机”描述为忘记带钥匙的尴尬,这种类比手法非常高超,极大地降低了哲学的门槛。不过,这也有一个缺点,就是如果你期待得到一个明确的结论,这本书可能会让你失望。它更像是一个邀请,邀请你加入到这场永无止境的自我诘问之中,探讨存在的本质,而非提供答案。它考验的不是你的记忆力,而是你对自身经验的重塑能力。
评分我最近接触到的一本关于二十世纪早期现代主义音乐理论的专著,其专业性是毋庸置疑的。书中对德彪西后期和斯特拉文斯基的创作手法进行了细致入微的对位分析,特别是对十二音体系在不同地域间的传播与变异,有着独到的见解。作者的行文风格非常古典学院派,充满了严谨的术语和复杂的乐理符号,对于非音乐科班出身的读者来说,无疑是一道难以逾越的门槛。它大量使用了大量的图表和和声分析,试图从数学和结构的角度,揭示音乐美感的内在逻辑。我特别欣赏其中关于“听觉疲劳”与“审美创新”之间辩证关系的论述,这部分内容拓宽了我们对艺术迭代的理解。但坦白说,如果不是对和声学有深入研究,很多段落的阅读体验是相当吃力的,它更像是一部给专业研究人员使用的工具书或参考手册,而非大众普及读物。这本书的价值在于其详实的数据和无可辩驳的分析链条。
评分话说回来,我最近翻阅的那本关于极地探险史的纪实文学,简直让人热血沸腾。它不是那种浪漫化的英雄史诗,而是极其写实地记录了探险家们在冰雪世界中的生理和心理极限。作者的叙事视角非常独特,他似乎拥有与所有探险队员的同步意识,时而感受到斯科特船长在绝望中写信的颤抖,时而又体验到阿蒙森成功登顶后那份近乎麻木的平静。书中对极地恶劣环境的描绘,达到了令人窒息的程度——那种干燥、刺骨的寒冷,食物短缺引发的幻觉,以及长期幽闭带来的精神压力,都被刻画得入木三分。它深刻地揭示了人类在面对绝对自然力量时的渺小,以及为了完成一个既定目标所能付出的代价。这本书的结构是松散的,它穿插了大量当时的信件、日记片段和科学考察记录,使得历史的颗粒感极强,仿佛你不是在阅读,而是在翻阅那些尘封已久、带着冰霜气味的原始档案。读完之后,你会对人类的好奇心和生存意志产生一种深深的敬畏。
评分重构文艺复兴的知识世界,开启文艺复兴研究新范式。往返于美学奇想与历史反思,带来持续的智识冲击,挑战我们的思想陈规。新历史主义文学批评代表人物斯蒂芬·格林布拉特经典开山之作,T. S. 艾略特以来最具影响力的文学批评,彻底改变了批评的格局。
评分重构文艺复兴的知识世界,开启文艺复兴研究新范式。往返于美学奇想与历史反思,带来持续的智识冲击,挑战我们的思想陈规。新历史主义文学批评代表人物斯蒂芬·格林布拉特经典开山之作,T. S. 艾略特以来最具影响力的文学批评,彻底改变了批评的格局。
评分重构文艺复兴的知识世界,开启文艺复兴研究新范式。往返于美学奇想与历史反思,带来持续的智识冲击,挑战我们的思想陈规。新历史主义文学批评代表人物斯蒂芬·格林布拉特经典开山之作,T. S. 艾略特以来最具影响力的文学批评,彻底改变了批评的格局。
评分重构文艺复兴的知识世界,开启文艺复兴研究新范式。往返于美学奇想与历史反思,带来持续的智识冲击,挑战我们的思想陈规。新历史主义文学批评代表人物斯蒂芬·格林布拉特经典开山之作,T. S. 艾略特以来最具影响力的文学批评,彻底改变了批评的格局。
评分斯蒂芬·格林布拉特的经典代表作。他自己重读此书时写道:“我在这本书中感受到了这个极度迷茫的时代的许多痕迹。特别是在我目睹强势的邪恶力量决定碾压所有反抗之时;在我试图阐释,他们以陌生人为目标,操纵后者所感受到的威胁,由此巩固权力之时;在我不安地感知到,那些反对这种权力的人亦体现了它的某些突出特征之时,这些痕迹十分明显。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有