现代文库 “二十世纪百大杰出小说”
硬汉派犯罪小说巅峰之作
“黑色文学/电影”的开山鼻祖
有着“斯堪的纳维亚式冰冷眼神”的金发美女露丝伙同她情夫贾德,用吊画绳勒死了她丈夫艾伯特,想骗取她瞒着丈夫替他买下的个人意外保险金。性爱与谋杀,媒 体的连续炒作,加上《纽约每日新闻》上刊登的一张露丝坐电椅的大幅照片使这个案件一时轰动全美。凯恩小说开始部分情节设置几乎跟真实案件如出一辙,只将人物和事件变得更典型化戏剧化:这次情夫叫弗兰克,一个喜欢四处流浪,年轻英俊的小混混,小说以他的视角用第一人称叙述;这次冷美人不是金发而是黑发,她叫科拉;科拉丈夫尼克,一个“油腻腻,个头不高,头发又黑又卷”,没事喜欢吊几嗓子的希腊人,经营着一家加油站、修车铺和小餐馆合为一体的路边小店。通过制造一场假车祸,弗兰克和科拉谋杀了尼克……
名家推荐:
没有《邮差总按两遍铃》,就不会有我的《局外人》。
——阿尔贝·加缪
一则优美而迅捷的暴力故事。
——达希尔·哈米特
一首用小报谋杀案写成的诗。
——艾德蒙·威尔逊
有时候,追溯一种文学类型的源头轻而易举,《邮差总按两遍铃》就为此后所有的黑色小说、黑色电影铺平了道路。
——亚马逊网上书店星级评语
《邮差总按两遍铃》或许是美国出版史上第一部超级畅销书。
——传记作家罗伊·霍普斯
即使在今天,在过了大半个世纪之后,《邮差》中对暴力和死亡场面冷静、精确的描述仍然会让我们感到一种近乎生理性的震颤。
——孔亚雷(作家,本书导读撰稿者)
詹姆斯·M.凯恩(James M.Cain 1892-1977),美国小说家,电影剧作家。作品多为通俗小说,善于铺排情节,描写男女情欲纠葛与人性冲突,被好莱坞搬上银幕的有《火车谋杀案》(1944)和《欲海情仇》(1945)都是当年的卖座影片。《邮差总按两次铃》则于1946年拍摄成电影,1981年再次搬上银幕,另一部小说《小夜曲》也在1956年拍摄成电影。凯恩写作生涯从记者开始,历任《巴尔的摩太阳报》的报道记者,第一次世界大战末期驻法国的战地记者,《纽约世界报》编辑,以及《纽约客》执行主编,此后一度在好莱坞担任编剧。无论用什么语言来形容此书在当时获得的成功以及此后长销不衰的状况都不算过分。文学史家认为它“或许是美国出版史上第一部超级畅销书”,是当之无愧的“黑色文学/电影”的开山鼻祖——这种类型中,也很难找到真正超越《邮差》的作品。
这本曾被选为二十世纪百部最佳的英语小说,取材一起真实的谋杀案。一个汽车旅馆的老板(希腊人),被自己的妻子伙同情夫(旅店雇员)谋杀。小说的情节略为夸张,角色怪诞有趣。爱害人是那种幸运儿和糊涂虫的合体,第一次谋杀竟然没能把他杀死,也没能引起他的警觉。第二次谋杀...
评分《邮差总按两遍铃》:人性之美胜过凶杀之举 范典/文 作家有很多种,其中有一类是“一本书作家”,就是凭着一本书让全世界人民记住了名字,像《飘》的作者玛格丽特•米切尔,《杀死一只知更鸟》的作者哈珀•李,乃至举世闻名的《红楼梦》作者曹雪芹先生,并非他们只写过...
评分“我不知道我干嘛把门锁上了。” “我也忘了把它打开。” 在《邮差总按两遍铃》中,这是最让我印象深刻的一段对话:这短短两句话里就包含了男女勾搭的一切秘密。即使没有上下文的背景,明眼人也一眼就能看出这两人的心照不宣和各怀鬼胎。口是心非的乐趣和互相试探之后的默契,...
评分看外國作品就是這點不好----你無法直接讀到作者的文字,自然也就無法直觀的領略到語句之美----就算是直觀,讀的人不同,得到的感覺還千差萬別呢! 所以,對于這本書,除了它根據真實故事改編的更加戲性和主觀性,覺得它沒有那么名副其實--當然我其實沒有底氣說這話,畢竟我讀的...
评分看外國作品就是這點不好----你無法直接讀到作者的文字,自然也就無法直觀的領略到語句之美----就算是直觀,讀的人不同,得到的感覺還千差萬別呢! 所以,對于這本書,除了它根據真實故事改編的更加戲性和主觀性,覺得它沒有那么名副其實--當然我其實沒有底氣說這話,畢竟我讀的...
我必须承认,这本书在某些地方的晦涩程度确实挑战了我的阅读习惯。它似乎刻意回避了简单明了的解释,大量的象征符号和重复出现的主题(比如反复出现的某种特定颜色的光线,或者一种特定的气味),需要读者带着强烈的求知欲去反复咀嚼和对照。这并非是作者的疏忽,而是一种高明的写作技巧,它将解读的权力交还给了读者。在阅读过程中,我经常需要停下来,翻阅前文,将不同的章节联系起来,试图解开那个深藏在文字底层、如谜团般的核心命题。这种需要主动参与解谜的过程,使得阅读体验变得无比充实和富有成就感。它迫使我跳出舒适区,去思考那些更宏大、更哲学性的问题——关于自由意志的界限、集体记忆的可靠性,以及身份的易变性。这是一次智力的角力,也是一场耐心的考验,但每一次成功地捕捉到作者抛出的一个微小线索时,那种“顿悟”的快感是极其强烈的。
评分从语言风格上看,这部作品展现出一种罕见的、跨越流派的融合性。它的对话部分简洁、犀利,充满了黑色幽默,常常一语双关,让人在心酸之余又忍不住会心一笑,仿佛在看一出黑色舞台剧的剧本。然而,当叙述转向对内心世界的刻画时,语言的密度和华丽程度又陡然增加,充满了古典文学的韵味和精确的修辞,仿佛瞬间将我们从现代的喧嚣拉入了一个充满哲思的密室。这种在粗粝与精致之间游刃有余的切换,使得作品的整体调性保持了一种令人惊叹的平衡。它不落俗套,避开了当下流行文学中常见的甜腻或过度煽情,而是用一种近乎冷静的、近乎科学观察者的方式来剖析人类情感的复杂结构。这种成熟且多变的叙事声音,证明了作者不仅拥有深刻的思想,更拥有掌控文字的炉火纯青的技艺。
评分这部作品,初读之下,便被那种沉郁却又带着一丝奇异幽默感的笔触深深吸引住了。它仿佛带领我走进了一个被时间遗忘的角落,那里的空气中弥漫着旧书页和潮湿石墙的气息。作者构建了一个极其细腻且充满隐喻的世界,每一个场景的描绘都像是精心打磨过的微缩景观,让人忍不住想要伸手去触碰那些文字间流淌的质感。角色的内心挣扎与外界的荒诞事件交织在一起,形成了一种令人不安却又欲罢不能的阅读体验。我尤其欣赏作者对日常琐碎的捕捉能力,那些看似不经意的生活片段,实则暗藏着对人性深处复杂性的深刻洞察。读完合上书本,那种怅然若失的感觉久久不散,仿佛刚从一场漫长而真实的梦境中醒来,那些虚构的人物和他们的命运,竟比我记忆中某些真实发生过的事情还要清晰。它不是那种轻松愉快的消遣读物,而更像是一次严肃的智力与情感的探险,迫使你不断地反思自己与周遭环境的关系,以及那些我们习以为常却从未深究的规则的本质。
评分这本书的氛围营造能力达到了惊人的高度,它成功地在读者心中构建了一个既熟悉又完全陌生的“他者”空间。我阅读时,脑海中浮现的画面感极强,那些关于建筑的描述,无论是冰冷的水泥结构还是摇摇欲坠的木制楼梯,都仿佛拥有自己的呼吸和意志,成为推动剧情发展的重要角色。更厉害的是,这种环境的压抑感和疏离感,并非仅仅停留在物理层面,而是深刻地投射到了人物的精神状态上。你能在文字中感受到角色们在面对巨大、无形的力量时的无助与抗争。它探讨了在高度组织化的社会结构中,个体如何努力保持其独特性和完整性,而这种探讨,丝毫没有说教的味道,完全是通过故事的肌理自然流淌出来的。读完之后,我感觉自己仿佛被放进了一个巨大的迷宫里走了一遭,虽然筋疲力尽,但视野却被极大地拓宽了,对“日常”二字的理解也变得更加审慎和深刻。
评分这本书的叙事节奏堪称一绝,它并非采用那种线性的、一板一眼的故事发展模式,反而更像是一张由无数细密丝线编织而成的巨大挂毯。有些篇章如同急促的鼓点,将矛盾和冲突推向高潮,笔锋凌厉,几乎让人喘不过气;而紧接着,又会突然切换到一种近乎冥想般的缓慢,用大段的心理独白或对环境的详尽描摹来抚平读者紧绷的神经。这种张弛有度的处理,使得整部作品充满了动态的生命力,而不是僵硬的文字堆砌。我尤其喜欢作者对于“时间”的处理,它在这里被拉伸、扭曲,过去、现在和未来的界限变得模糊不清,使得读者必须时刻保持警觉,去分辨哪些是记忆的碎片,哪些是正在发生的现实。这种结构上的大胆创新,无疑提升了作品的文学价值,虽然偶尔会让习惯了直叙故事的读者感到一丝迷失,但坚持下去,最终获得的智力上的满足感是无可替代的。它要求读者全身心投入,成为故事的共同构建者,而非被动的接收者。
评分不太好,篇幅短会导致情节很飘(特别是传统的线性叙事)。迅速成奸,迅速杀人。所谓的爱没什么说服力,人物完全被情节推动没有抵抗。即使两人脱逃后相互猜忌也是情节给的,说白了猜忌也还是因为没有完全脱逃的结果(真正逍遥法外逃到国外似更好)。本文女主比男主似更有意思,更值得挖掘,描写又不够。本质上文本内核中可以被发挥阐释的内容并不高于一篇社会新闻。
评分不太好,篇幅短会导致情节很飘(特别是传统的线性叙事)。迅速成奸,迅速杀人。所谓的爱没什么说服力,人物完全被情节推动没有抵抗。即使两人脱逃后相互猜忌也是情节给的,说白了猜忌也还是因为没有完全脱逃的结果(真正逍遥法外逃到国外似更好)。本文女主比男主似更有意思,更值得挖掘,描写又不够。本质上文本内核中可以被发挥阐释的内容并不高于一篇社会新闻。
评分不太好,篇幅短会导致情节很飘(特别是传统的线性叙事)。迅速成奸,迅速杀人。所谓的爱没什么说服力,人物完全被情节推动没有抵抗。即使两人脱逃后相互猜忌也是情节给的,说白了猜忌也还是因为没有完全脱逃的结果(真正逍遥法外逃到国外似更好)。本文女主比男主似更有意思,更值得挖掘,描写又不够。本质上文本内核中可以被发挥阐释的内容并不高于一篇社会新闻。
评分不太好,篇幅短会导致情节很飘(特别是传统的线性叙事)。迅速成奸,迅速杀人。所谓的爱没什么说服力,人物完全被情节推动没有抵抗。即使两人脱逃后相互猜忌也是情节给的,说白了猜忌也还是因为没有完全脱逃的结果(真正逍遥法外逃到国外似更好)。本文女主比男主似更有意思,更值得挖掘,描写又不够。本质上文本内核中可以被发挥阐释的内容并不高于一篇社会新闻。
评分不太好,篇幅短会导致情节很飘(特别是传统的线性叙事)。迅速成奸,迅速杀人。所谓的爱没什么说服力,人物完全被情节推动没有抵抗。即使两人脱逃后相互猜忌也是情节给的,说白了猜忌也还是因为没有完全脱逃的结果(真正逍遥法外逃到国外似更好)。本文女主比男主似更有意思,更值得挖掘,描写又不够。本质上文本内核中可以被发挥阐释的内容并不高于一篇社会新闻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有