善恶之间是否有答案?
虽然不是每个人都需要回答如此意义之大的问题,但与善恶有关的事件每天都可能发生在我们身边,我们必须决定采纳何种道德观点、采取何种道德立场。
车轮之所以被发明出来,是为了以最小的摩擦来促进物体的运输。道德之所以被构建出来是为了服务于人生存的需要和对繁荣与幸福的欲求。理想的道德应该充当个人幸福与社会和谐的蓝图。
路易斯•波伊曼(Louis P. Pojman),西点军校荣誉哲学教授和剑桥大学克莱尔学堂终身成员。在哥伦比亚大学协和神学院获得文学硕士学位和哲学博士学位,并在牛津大学获得哲学博士学位。写作和主编了30多本著作和100多篇文章。
詹姆斯•菲泽(James Fieser),田纳西大学马丁分校哲学教授。撰写、主编以及与人合著了10部教材,其中包括《西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后》。
请允许我先搬运一段书: “我是本着寻求真理和理解的精神来写作这本书的,希望激起你们对伦理学的关注。这是一门我所钟爱的学科,因为它关系到我们要如何生活,关系到那种最好的生活。我希望你们会分享我对这一学科的热爱,并在此过程中孕育出你们自己的想法。” 或许这就是我...
评分豆豆《天道》中的男主角丁元英是一个“活在应该里”的男人。所谓“活在应该里”,即是遵循天道,而何为天道,便是玄之又玄,妙不可言了。老子留下了《道德经》五千字字,给后人慢慢领悟。 与老子求证悟、循天道的哲学方向相反,西方哲学更类似于人类集体意识的一场内观,以理性...
评分好人和坏人,好事和坏事,都是很难界定的,而且人生那么长,谁也无法保证自己的一生都问心无愧,坦坦荡荡;即使是法律判定的罪犯,在一些人眼里可能也是结结实实的好人。为什么善恶会如此难判定,善恶到底应该按照什么标准来判定,《给善恶一个答案》可能可以回答这个问题。 《...
评分作为唯美主义的忠实拥趸者,我向来自诩为一个道德感低且道德界限模糊的人,也许是越缺什么就越想着什么,日常我对关于道德和伦理学的理论会多留心几分,认为善恶是可以讨论的,真理越辩越明。桑德尔在《公正》里的发问,于我而言还意犹未尽,我希望更系统、更明晰地了解整个理...
评分这本书的阅读体验简直是一场精神的过山车,作者构建了一个宏大而又细腻的世界观,让我仿佛身临其境。故事的节奏把握得极好,时而紧张刺激,让人屏住呼吸,时而又娓娓道来,充满哲思的沉淀。我特别欣赏作者对于人物内心世界的刻画,那些复杂的情感纠葛、挣扎与抉择,都展现得淋漓尽致,让人忍不住去思考,在那种极端的情境下,自己会做出怎样的选择。书中的一些情节设计非常巧妙,充满了反转,每一次以为自己猜到了结局,下一秒作者就会用一个出乎意料的转折将你拉回现实,这种智力上的博弈感是阅读过程中最大的乐趣之一。更不用说,文字本身就带着一种独特的韵味,华丽却不失力量,精准地烘托出氛围,无论是磅礴的场景描写还是微妙的心理活动,都处理得恰到好处,读完后合上书本,那种意犹未尽的感觉,久久不能散去,它真正做到了触动灵魂深处。
评分这本书给我的感觉是“厚重”且“有余味”。它不像某些快餐式的阅读材料,读完即忘,它更像一块需要时间去咀嚼的陈年佳酿,初尝也许觉得信息量庞大,但随着时间的推移,那些蕴含的深意才会一点点渗出来。我发现自己会在日常生活中不自觉地回想起书中的某个片段,思考作者是如何构建那个逻辑闭环的。这种超越文本本身的持久影响,是衡量一部优秀作品的关键标准。作者的语言风格成熟老练,没有冗余的词藻堆砌,每一个句子都像是经过精密的计算,服务于推进情节和深化主题。它成功地塑造了一批令人难忘的角色群像,他们鲜活、复杂,带着各自的宿命感,共同织就了一幅充满张力的命运画卷。
评分我很少对一部作品产生如此强烈的代入感,这本书的魅力就在于它的“沉浸感”。从翻开第一页开始,我就被卷入了一场声势浩大的叙事洪流之中,耳边仿佛能听到那些宏大的号角声,闻到硝烟弥漫的气息。作者的叙事视角转换流畅自然,让你时而站在高处俯瞰全局,时而又深入到最微小的个体情感之中,这种全景式的视野,极大地增强了史诗感。很多细节描写,比如某个特定场景的光影变化,或者某个角色的习惯性小动作,都充满了导演般的镜头感,让人感觉这不是在“读”故事,而是在“看”一部正在眼前上演的顶级电影。我特别欣赏它对冲突的展现,不是流于表面的打斗,而是基于深层理念差异的碰撞,每一次交锋都充满了张力,让人感受到思想交锋的残酷与必然。
评分这部作品的结构设计简直是鬼斧神工,它不像传统的小说那样线性发展,而是充满了精巧的嵌套和多层次的叙事结构。阅读的过程就像是在解开一个复杂的谜题,每一章的揭示都带来新的线索,但同时也引出了更深层次的疑问。作者对于时间线的处理尤其高明,通过闪回和预示的交错使用,不断地在读者脑海中建立起一个庞大的时间轴。我欣赏它敢于挑战传统叙事逻辑的勇气,这种大胆的尝试,最终换来了极高的艺术成就。读完后,我立刻产生了重读一遍的冲动,因为我知道,第一次阅读时肯定遗漏了太多隐藏在文字背后的伏笔和暗示。这不仅仅是一部小说,它更像是一份需要反复参悟的文学地图,探索它的过程,本身就是一种极大的乐趣。
评分说实话,我原本对这种题材的书籍抱有一定程度的保留,总觉得有些情节会过于理想化或者说教性太强。但这本书完全颠覆了我的预期。它没有将是非对错简单地进行二元对立,而是深入挖掘了“灰色地带”的复杂性。每一个角色,即便是看起来站在对立面的个体,都有其合理且令人同情的动机和成长轨迹。这种处理方式让整个叙事显得无比真实和可信,它迫使读者跳出固有的道德框架去审视问题。我尤其喜欢作者在细节上的打磨,那些不经意间流露出的文化背景和历史印记,都让这个虚构的世界拥有了坚实的根基。阅读过程中,我常常需要停下来,不仅仅是因为情节的吸引力,更是因为那些引发的思考,它像一面镜子,折射出我们自身在面对困境时的真实反应。这是一本需要用心去体会的作品,它带来的不是短暂的娱乐,而是一次深刻的自我对话。
评分作者梳理了整个伦理学中的理论,从论证到反驳,是一本经典的哲学书。虽然内容学术,但在分析上又通俗易懂,丝毫不艰涩。
评分有善有恶,但善恶是颗小树,结的果会有所不同。芸芸众生,懂得规矩,懂得道法,才能生存的自由自在。这本书探讨了思路,给出了方向。生于人际,懂得义理,活得洒脱。相当于伦理教科书。
评分本书的标题翻译为“给善恶一个答案:身边的伦理学”,实际原版的名字更加给人一种官方教科书的既视感:《伦理学:探询对与错》(Ethics: Discovering Right and Wrong)。相较于原版的题目,中译本的突出了伦理学的主动性作用,公正地提出了重要的伦理问题,便于读者在应用这些理论解决问题的过程中完善自己的道德体系。
评分阅读《给善恶一个答案》本身,就像赴约一场孤独的狂欢,就像深夜里瞬间开放的大朵白昙,秋天里在农村田间地头的杂草丛中忽然看见大片的红色彼岸。书中客观而理性的分门别类详细描述着人类可笑的行为,更荒谬的是,在一个娱乐致死的年代,大批人把“道德”当作笑料。
评分善与恶的事件,每天都在我们身边发生。对于同一件事,看的角度不同,也会有各种不同的观点,我们到底应该采纳什么观点,站在什么道德立场看待事情,从伦理学的解读中,我们可以找到属于自己的答案。