·畅销经典文学书《爱的荒漠》《蛇结》同系列作品。
·《给麻风病人的吻》开启了诺奖获得者弗朗索瓦·莫里亚克的写作成熟期的序幕。
·书中搭配精美插图,图文并茂,让读者产生了一种看电影的即视感,体验身临其境的阅读感。
·全新译本,在保留了法语原有的美的同时,更符合现代读者的阅读习惯。让中国读者在阅读过程中感受法国文学的魅力。
·本书收录了《给麻风病人的吻》以及其姊妹篇《母亲大人》,让故事更加圆满。
·本书不仅探讨了上世纪法国的婚姻、家庭状况,也探讨了人是否该活在被别人定义的框架之中这一论题。虽在故事中,主人公在当时的环境下未能得到解脱,但他们都尝试过。这在侧面反应了一种人应该按照自己的想法活出精彩的精神。
《给麻风病人的吻》的主人公让·佩罗埃尔以及女主人公诺埃米在父母之命媒妁之言下结合,但他们的婚姻只有义务与责任,没有爱情。为了诺埃米可以离开自己,可以获得幸福,让开始尝试反抗周围人给他们施加的压力,甚至付出了生命,但最终,诺埃米却没有跳脱出世俗的框架奔向幸福。
《母亲大人》是《给麻风病人的吻》的“姊妹篇”,讲述的是让·佩罗埃尔姑姑家的故事,同样探讨了婚姻与家庭之间的纠葛与矛盾。故事中的母亲将自己的爱变成了禁锢儿子的枷锁,导致了儿子婚姻的不幸,直到故事的结束儿子都在试图挣脱枷锁活出自己想要的样子。
弗朗索瓦·莫里亚克(François Mauriac,1885年10月11日-1970年9月1日)
法国小说家。1905年在波尔多大学文学系毕业。1932年任法国文学家协会主席;1933年当选法兰西学院院士。1952年,因在小说中“深入刻画人类生活的戏剧时所展示的精神洞察力和艺术激情”而获得诺贝尔文学奖。1958年荣获法国国家荣誉勋章。他的主要作品有诗集《握手》,小说《爱的荒漠》《给麻风病人的吻》《蛇结》等。
弗朗索瓦·莫里亚克(François Mauriac,1885年10月11日—1970年9月1日),法国小说家,1933年被选为法兰西学院院士,1952年作品《爱的荒漠》获诺贝尔文学奖 ,他的获奖理由是: “因为他在他的小说中剖析了人生的戏剧,对心灵的深刻观察和紧凑的艺术” ("for the deep spir...
评分看到最后,才明白诺埃米才是题目中的麻风病人。她因为出于同情而施舍给让的吻,解救了一个被奴隶的灵魂。她自己却像感觉不到痛苦的,身体溃烂的麻风病人一样无视自己支离破碎的心灵深处那无休止的挣扎与苦楚。当让为了使她自由,以自己的死亡报以回吻时,诺艾米麻木的嘴唇却再...
评分 评分《给麻风病人的吻》 作者:弗朗索瓦•莫里亚克 • 莫里亚克对于痛苦的描写堪称大师级。从《爱的荒漠》里的父子到《蛇结》里的老头路易,人物内心的挣扎,总会给人一种人生在世就是为了赎罪的错觉。 • 《给麻风病人的吻》戏剧张力略弱于前两部,继续延续以往的写作风格,...
评分这部作品像是一次漫长而深入的灵魂远足。它不是那种读完后你会立刻想推荐给所有人的“轻松之选”,因为它带来的影响是深远的,需要时间去消化和沉淀。我阅读它的过程,更像是在与书中的人物进行一场漫长而私密的对话。我发现,作者在塑造人物群像时,极大地拓宽了我对“群体身份”的理解。那些被社会标签化的个体,在作者的笔下,重新获得了复杂性、矛盾性和个体独特性。书中关于“希望”的探讨尤为动人,它不是那种空洞的、悬浮在半空中的口号,而是扎根于泥土、带着血丝和汗水的微小坚持。每一次微小的善意,每一次对尊严的维护,都像是穿透厚重云层的一缕阳光。读完它,我感受到的不仅是文学的力量,更是一种对人类韧性的深刻赞美。
评分这是一本挑战阅读习惯的作品,它要求读者投入极大的耐心和同理心。它的语言风格极具辨识度,融合了民间口语的粗粝感与哲思的精炼,形成了独特的叙事腔调。书中关于“接纳”与“排斥”的探讨,超越了故事本身,上升到了对社会契约和人类伦理的追问。我特别欣赏作者在处理一些敏感议题时的那种不回避、不粉饰的态度。他没有试图美化或神化受苦难者,而是展示了他们在困境中表现出的复杂、有时甚至是矛盾的人性光辉与阴影。这种诚实,是建立信任的第一步。每当我以为自己已经完全理解了某个角色的动机时,作者总能用一个不经意的转折,揭示出更深层次的驱动力。这种持续的探索和自我更新,让阅读过程充满了智力上的愉悦和情感上的震撼。
评分从文学技法的角度来看,这部作品简直是一次大胆的实验。叙事结构并非线性的,它像一张错综复杂的网,不同时间轴、不同人物的视角像蜘蛛丝一样交织在一起,起初让人感到迷惘,但当所有的线索在关键时刻汇聚时,那种豁然开朗的震撼感,是教科书式的范例。尤其是其中穿插的一些象征手法和隐喻,处理得极其自然,与故事情节融为一体,绝不显得突兀。例如,书中对于“边界”的反复描绘,不仅是物理上的隔离,更是心理和身份认同上的无形高墙。作者通过精妙的布局,让这些隐喻在不知不觉中完成了对社会结构最尖锐的批判。这部书的阅读价值,不仅在于它讲述了一个怎样的故事,更在于它如何讲述这个故事,展示了文学作为一种强大批判工具的可能性。
评分这部作品以一种近乎残酷的坦诚,撕开了现代社会光鲜外衣下那些被刻意忽略的角落。作者没有选择那种温情脉脉的叙事方式,而是用一种冷峻的、近乎纪录片的笔触,将我们带入一个充满了挣扎与尊严的边缘世界。阅读的过程中,我常常感到一种强烈的冲击,那不仅仅是对书中人物悲惨命运的同情,更是对自己内心深处那些偏见和舒适区的猛烈撞击。书中对人性的刻画入木三分,没有绝对的好人与坏人,只有在极端环境下做出各种选择的鲜活个体。那些关于生存、关于被遗弃、关于渴望被理解的细节,被描摹得如此真实,以至于合上书本后,那种挥之不去的情绪和画面感,久久不能散去。它迫使我重新审视“正常”的定义,以及我们是如何轻易地将一部分人推向“他者”的深渊。这种阅读体验是沉重且必要的,它像一面镜子,映照出我们这个时代最隐秘的痛楚与良知。
评分我必须承认,这本书的节奏把握得极为高超,它并非那种追求情节大起大落的畅销小说,而更像是一首结构复杂、情绪层次丰富的交响乐。开篇的铺陈略显缓慢,但正是这看似平淡的日常碎片,为后文情感的爆发积蓄了强大的势能。书中对环境的描写达到了令人惊叹的程度,那些细节,比如光线的角度、空气中的气味,乃至特定群体特有的交流方式,都被细腻地捕捉下来,构建了一个无比立体且令人信服的世界观。作者的高明之处在于,他允许故事在最黑暗的时刻保持一种克制的优雅,没有滥用煽情的桥段,而是让人物的内在力量自然地迸发出来。这种克制反而使得力量更具穿透性,像慢火炖煮的药汤,入口或许苦涩,但后劲绵长,直达心底最柔软的部分。读完后,我感觉自己的感知力似乎被某种方式升级了,对生活中的微小挣扎,都多了一份敬畏。
评分细致描写和临逝的阴暗质感把握很好。相对喜欢前一篇,这题材本可以写得很躁动,但却有意克制住了,我还蛮希望结尾选择另一条路的。
评分莫里亚克因《爱的荒漠》获得诺奖,在他的作品中,我最喜欢的是《给麻风病人的吻》。身为一方大户人家的年轻少主人,却因为老父亲的孱弱,从小便极度自卑。以至于当他娶到爱慕的姑娘,却不敢去爱,过着有名无实的婚姻。她的妻子厌恶他丑陋的样貌,却不敢违背“神”的旨意,只能隐忍自己的爱欲。一个人死于自卑,一个人死于顺从。这本书的另一篇小说《母亲大人》讲的是个妈宝男,一场母子间的对决。莫里亚克在描摹人物内心时,总是巧妙得融合外在环境,极具撕裂感。
评分这位被戴高乐总统称赞为“嵌在法国王冠上最美丽的一颗珍珠”的诺奖获得者,先是用《蛇结》让我顿悟到怀有“心结”的人若不主动与人沟通和寻求改变,注定会一条路走到黑,不光对己无益也会给家庭关系带来巨大伤害。此刻又通过这本书激起我们对婚姻生活的思考。翻译的很棒,很喜欢。
评分这种几乎可以一眼望到底,看穿故事结局的,就很考验作者功力了——比如,最重要的就是,如何写那人物在抉择前、在境遇前,一次次的辗转反侧、心态流转。那些以父之名和以母之名的爱,是不是其实反手其实就是恨呢?那层常常将他们蒙眼的薄雾,那些交流起来口是心非的话语,只是让现实变得更加悲惨。
评分阴暗潮湿引人入胜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有